Дайджест новостей о Российской Арктике. Сентябрь 2024
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
News
Publish date: 18/11/1999
Written by: Йон Гаусло
News
Городской суд заслушает обе стороны
11 ноября судья Сергей Голец официально объявил, что суд по делу Александра Никитина начнется в Санкт-Петербургском Городском суде (Набережная реки Фонтанки д. 16) 23 ноября 1999 года в 11.00 по московскому времени. Резолюция судьи основана на УПК РФ и не имеет неожиданных моментов. Так как Кодекс почти не дает никакой возможности для анализа основы уголовного дела до начала судебного разбирательства, то следует ожидать отклонения ходатайства защиты о закрытии дела.
Однако следует заметить, что судья Голец отклонил ходатайство не из-за его необоснованности, а потому что «оснований для приостановления производства по уголовному делу, до вынесения его в судебное заседание, в настоящее время не имеется». Ни вопросы, затронутые в ходатайстве о закрытии дела, ни вопросы относительно использования секретных и имеющих обратную силу приказов в качестве основы обвинения не могут «быть разрешены односторонне, без заслушивания мнения сторон, изучения материалов дела и исследования экспертных заключений», пишет Голец.
Дело будет рассмотрено «в составе судьи и двух народных заседателей в закрытом судебном заседании». Это основано на ч. ч. 1-3 ст. 18 УПК РСФСР и ст. 4 Закона России «О государственной тайне». Однако это дело уже слушалось в суде в прошлом году, и тогда некоторые заседания суда были открытыми. Таким образом, есть основания полагать, что и на этом суде некоторые заседания объявят открытыми, например, при изучении вопроса о возможности получения сведений для доклада «Беллуны» из открытых источников.
Обвинительное заключение по-прежнему секретно
11 ноября Голец также принял решение, что он не может удовлетворить просьбу защиты о рассекречивании обвинительного заключения. Однако адвокатам разрешили работать с обвинительным заключением в здании Городского суда. Так как это заключение почти совпадает с прошлогодним обвинительным заключением за исключением добавленных цитат якобы секретных сведений из главы 8 доклада «Беллуны», секретность обвинительного заключения не может считаться большим препятствием для защиты. Таким образом, суд не лишил Никитина права на проведение надлежащей защиты.
Данная ситуация не соответствует принципу «равенства сторон», предусмотренного статьей 6 (1) и 6 (3) (b) Европейской Конвенции по правам человека, так как обвинительное заключение было готово в начале сентября 1999 года, а защита впервые получила к нему доступ 11 ноября. Однако это соответствует Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР, и пока необходимо смириться с тем фактом, что ратификация Россией Конвенции не решила всех проблем по соответствию внутреннего законодательства Европейской Конвенции.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине
В Казахстане прошел референдум по строительству первой в стране АЭС. Кто будет ее строить, пока неясно
Санкции, наложенные на Россию, также вряд ли станут препятствием для сотрудничества, поскольку они практически не затрагивают атомную энергетику