News

Экологи приветствуют решение отложить строительство АЭС на Урале на неопределенный срок

Опубликовано: 18/08/2011

К такому выводу пришли депутаты заксобрания, выслушав отчеты представителей областных минстроя и министерства радиационной и экологической безопасности.

Напомним, что еще в начале 1990х строительство атомной станции около ПО «Маяк» было заморожено после референдума, на котором около 90% местного населения проголосовало против. С тех пор «Росатом» и местные власти неоднократно пытались возобновить стройку, что постоянно натыкалось на критику экологов, сообщает группа «Экозащита!».

В конце 2006 года глава «Росатома» Сергей Кириенко заявил, что на прежнем месте ЮУАЭС не может быть построена из-за того, что проект изменен. Теперь вместо реактора на быстрых нейтронах БН планируется строить блок ВВЭР. А для этого типа реакторов на месте строительства не хватает водных ресурсов (требуется для охлаждения водно-водяных реакторов). Тем не менее, Южно-Уральская АЭС была включена в «Схему размещения электрогенерирующих мощностей», одобренную правительством РФ в начале 2008 года.

Проведенный в 2007 году компанией РОМИР опрос общественного мнения в Челябинской области выявил, что более 60% населения строительство не одобряют строительство АЭС.

«Мы приветствуем решение отложить строительство на неопределенный срок, видимо проект наконец-то умер. Экологи критиковали разные проекты Южно-Уральской АЭС свыше 20 лет и вот теперь, возможно, эта история заканчивается. Атомные станции — дорогие и опасные, они нарабатывают ядерные отходы, для которых до сих пор не создано полностью безопасной технологии захоронения. Против АЭС выступает местное население. Энергетические потребности лучше всего удовлетворять за счет энергоэффективности, а не опасных, дорогих и абсурдных атомных проектов с устаревшими реакторами», — прокомментировали решение депутатов Надежда Кутепова, представитель группы «Экозащита!» в Озерске и глава местной организации «Планета Надежд», и Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!».