После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года «Беллона» прекратила работу в стране-агрессоре. 18 апреля 2023 года Генеральная прокуратура России признала деятельность «Беллоны» нежелательной на территории Российской Федерации.

Несмотря на это, мы продолжаем системно отслеживать и анализировать процессы, связанные с деятельностью «Росатома», представляющие интерес для международной аудитории. Цель обзора – оценка масштабов международного влияния России в ядерной сфере, а также связанных с этим политических, экономических и экологических рисков.

Представляем вам обзор таких событий за ноябрь 2025 года.

По ссылкам можно прочитать последние три дайджеста за октябрь и сентябрь , август, июнь и июль 2025 года. Чтобы не пропустить выход следующего дайджеста, подпишитесь на его рассылку. Этот выпуск в формате PDF можно скачать здесь.

В этом выпуске:

АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
1. Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. Хронология событий ноября 2025 года
1.1. События атомной дипломатии
1.2. Техническое состояние и осмотры объектов ЗАЭС экспертами МАГАТЭ
1.3. Военные угрозы на ЗАЭС
1.4. Военные угрозы на других атомных объектах Украины

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ СОБЫТИЯ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
2. Парламент Швеции одобрил отмену запрета на добычу урана
3. Новые договоренности США и Венгрии в атомной сфере: меморандум о взаимопонимании, топливо для АЭС «Пакш-1», ослабление санкций для строящейся АЭС «Пакш-2»
4. Казахстан меняет условия участия иностранных компаний в добыче урана
5. Беларусь планирует строительство третьего блока Островецкой АЭС
6. Росатом и Вьетнам: топливо для исследовательского реактора и экологическое сотрудничество

СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
7. На Балтийском заводе заложен шестой серийный атомный ледокол проекта 22220
8. Зарубежные проекты Росатома. Коротко

Атом в Украине и война

Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. Хронология событий ноября 2025 года

События атомной дипломатии ↑

10 ноября Украина направила в МАГАТЭ ноту протеста против выдачи российским регулятором Ростехнадзором «лицензии» на эксплуатацию сухого хранилища отработавшего ядерного топлива (СХОЯТ) на площадке ЗАЭС, подчеркнув, что такой акт является незаконным и не имеет юридической силы в соответствии с международным правом и законодательством Украины.

Отдельно было отмечено, что данная «лицензия» сопровождается серьезным нарушением прав интеллектуальной собственности, поскольку СХОЯТ сооружено по запатентованной технологии Duke Engineering & Services / Westinghouse, а любые попытки его эксплуатации, модификации или использования соответствующих технологий и топлива оккупационной администрацией без согласия правообладателей рассматриваются как несанкционированное использование объектов интеллектуальной собственности и нарушение международных обязательств в этой сфере.

14 ноября в Калининграде состоялась очередная встреча делегации МАГАТЭ во главе с генеральным директором Рафаэлем Мариано Гросси и российской делегации, возглавляемой генеральным директором Госкорпорации «Росатом» Алексеем Лихачевым. В ходе встречи обсуждались вопросы, связанные с обеспечением ядерной и физической безопасности на Запорожской АЭС.

19-21 ноября состоялось заседание Совета управляющих МАГАТЭ. Канада представила совместное заявление от имени 57 делегаций, в котором выражается обеспокоенность нестабильностью энергоснабжения, критически важного для ядерной безопасности атомных электростанций Украины. В документе подчеркивается, что полная потеря внешнего электроснабжения на Запорожской АЭС, происходившая уже десять раз с 2022 года и в последний раз продолжавшаяся почти месяц, является беспрецедентной ситуацией с точки зрения ядерной безопасности.

Отдельно выражена серьезная и нарастающая обеспокоенность влиянием повторяющихся атак на энергетическую инфраструктуру Украины, включая удары по электрическим подстанциям, которые в ноябре привели к нарушению нормальной эксплуатации всех трех действующих атомных электростанций страны (см. далее).

Техническое состояние и осмотры объектов ЗАЭС экспертами МАГАТЭ ↑

В ноябре в регулярных сообщениях МАГАТЭ о ситуации в Украине информации о техническом состоянии ЗАЭС было немного. Лишь в сообщении от 27 ноября отмечалось, что группа МАГАТЭ продолжает проводить обходы объектов станции, в ходе которых за последние дни были осмотрены два машинных зала (каких именно блоков – не уточняется), а также хранилище радиоактивных отходов. Помимо этого сообщалось, что эксперты наблюдали испытания аварийного дизель-генератора и обсуждали ситуацию с охлаждающей водой, которая остается одной из наиболее сложных проблем для ядерной безопасности ЗАЭС.

Тем временем Россия направила в МАГАТЭ сообщение о состоянии ЗАЭС за период с 21 августа по 7 ноября, в котором, в частности, указывается, что:

• персонал станции совместно со специализированными организациями выполняет работы, необходимые для поддержания оборудования в работоспособном состоянии;
• по состоянию на 30 октября 2025 года уровень воды в пруду-охладителе составлял 13,17 м; ведутся работы по созданию станции подпитки пруда-охладителя с проектным расходом до 18 000 м³/ч;
• в постоянной готовности находятся 20 дизель-генераторов (18 блочных и 2 общеблочных). Общий запас дизельного топлива составляет 2 805 тонн, расчетное время работы – 18,7 суток.

Отмечается, что в обозначенный период Ростехнадзор провел 65 контрольных и надзорных мероприятий, из них 24 – с участием экспертов группы МАГАТЭ, а также приводится перечень объектов станции, осмотренных специалистами Агентства.

Военные угрозы на ЗАЭС ↑

7 ноября в районе Запорожской АЭС вступило в силу локальное прекращение огня, что позволило начать работы по восстановлению подключения станции к резервной линии электропередач 330 кВ «Ферросплавная-1», отключенной с 7 мая.

Напомним, что 23 сентября ЗАЭС полностью лишилась внешнего электроснабжения после потери соединения со второй линией электропередач – «Днепровской» 750 кВ. Это привело к самому продолжительному за время военных действий блэкауту на станции. Восстановительные работы начались лишь 18 октября после согласования временных зон прекращения огня в двух районах по разные стороны линии фронта.

Изначально планировалось одновременно восстановить обе линии, однако при работах на «Ферросплавной-1» были выявлены дополнительные повреждения на участке, расположенном ближе к станции, но за пределами согласованных зон прекращения огня, что привело к задержке ее повторного подключения.

7 ноября были проведены работы по разминированию и подготовительные мероприятия вблизи поврежденного участка резервной линии, примерно в трех километрах от площадки станции, а 8 ноября электроснабжение было восстановлено. Команда МАГАТЭ, находящаяся на ЗАЭС, осуществляла наблюдение за ходом ремонтных работ.

14 ноября на ЗАЭС вновь была отключена линия «Днепровская» 750 кВ. Указывается, что сработала система защиты, причины отключения оставались неизвестными. Подключение было восстановлено 19 ноября. МАГАТЭ сообщило, что восстановительные работы были выполнены примерно в 16 км от площадки станции.

Военные угрозы на других атомных объектах Украины ↑

8 ноября, после российской атаки, затронувшей электрическую подстанцию, относящуюся к числу ключевых с точки зрения ядерной безопасности, Хмельницкая и Ровенская АЭС были вынуждены снизить выработку электроэнергии. Каждая из них была отключена от одной из своих двух линий электропередач 750 кВ.

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что это были «не случайные, а хорошо спланированные удары».

17 ноября МАГАТЭ сообщало, что эти АЭС по-прежнему работали с пониженной мощностью. К тому моменту одна из линий электропередач была восстановлена, однако другая оставалась выведенной из строя. Три энергоблока продолжали работать в ограниченном режиме по требованию оператора энергосистемы.

19 ноября, после очередной российской атаки на энергосистему Украины на трех действующих АЭС страны четыре из девяти энергоблоков снизили мощность. Хмельницкая и Ровенская АЭС, которые уже работали в ограниченном режиме, дополнительно сократили выработку после потери подключения каждой из станций к одной из своих высоковольтных линий электропередачи.

Южно-Украинская АЭС также потеряла соединение с одной из своих высоковольтных линий. По данным администрации станции, за ночь в одном километре от ее площадки было зафиксировано 11 дронов.

По сообщению МАГАТЭ, в целом к нормальному уровню выработка электроэнергии на Хмельницкой, Ровенской и Южно-Украинской АЭС вернулась к 27 ноября. Почти все энергоблоки, за исключением одного, работали на полной мощности. Все высоковольтные линии электропередачи, потерянные в результате атак, были восстановлены.

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси сообщил, что на фоне продолжающихся ударов по энергосистеме Агентство готовится направить экспертную миссию для посещения нескольких подстанций, критически важных для ядерной безопасности. Это будет шестая подобная миссия. Ее цель – оценка ущерба и возможного влияния на работу АЭС.

В ноябре по запросу Государственной инспекции по ядерному регулированию Украины МАГАТЭ направило на площадку Чернобыльской АЭС специалистов департамента ядерной и физической безопасности в дополнение к миссии Агентства, постоянно присутствующей на ЧАЭС с января 2023 года.

Задачей миссии стало проведение комплексной оценки безопасности Нового безопасного конфайнмента (НБК), поврежденного в результате удара беспилотника в феврале 2025 года. Эксперты оценивали текущее состояние и эксплуатационный статус НБК, а также рассматривали возможные меры по снижению рисков и планы по восстановлению его функций.

Удар дрона привел к существенным конструктивным повреждениям, затронувшим защитную функцию и расчетный срок службы конфайнмента. По итогам оценки эксперты пришли к выводу, что НБК утратил свои основные функции безопасности, при этом необратимых повреждений несущих конструкций и систем мониторинга выявлено не было. Отмечается, что на кровле уже выполнены временные работы, однако для предотвращения дальнейшей деградации требуется своевременное и комплексное восстановление.

По итогам миссии МАГАТЭ рекомендовало дополнительные восстановительные и защитные работы на НБК, включая меры по контролю влажности, обновление программы мониторинга коррозии, а также модернизацию интегрированной автоматической системы мониторинга конструкций Объекта «Укрытие».

В 2026 году на Чернобыльской площадке при поддержке ЕБРР планируется выполнение дополнительных временных работ, направленных на восстановление изолирующей функции НБК с перспективой его полного восстановления после завершения войны.

Комментарий «Беллоны»:

«Мы не включали этот вопрос в основной текст дайджеста, однако считаем важным отдельно прокомментировать его, поскольку он фигурирует в различных мирных планах, обсуждаемых в последние месяцы между Украиной, США и Россией – это вопрос о так называемой «раздельной эксплуатации» Запорожской АЭС, иногда формулируемой как схема «50 на 50».

С точки зрения ядерной безопасности такой подход представляется крайне проблемным и практически неприемлемым.

Прежде всего, Запорожская АЭС изначально проектировалась и эксплуатировалась как единый технический комплекс. Значительная часть инфраструктуры станции – системы электроснабжения, охлаждения, управления и безопасности – является общей для всех энергоблоков. Попытка административно или технически «разделить» станцию неизбежно либо ухудшит уровень безопасности, либо окажется в принципе нереализуемой.

Дополнительные риски связаны с тем, что украинская и российская энергосистемы работают в разных синхронных зонах. Украинская система синхронизирована с европейской ENTSO-E, тогда как российская энергосистема функционирует отдельно. Эти системы не могут быть напрямую соединены. В случае разделенной эксплуатации это лишает станцию возможности взаимного резервирования: авария или потеря внешнего электроснабжения в одной части станции не сможет быть компенсирована другой.

Не менее серьезны вопросы управления и ответственности. Остается неясным, кто и на каких основаниях будет отдавать ключевые команды на площадке станции, как будет выстроено взаимодействие персонала в нештатных ситуациях и какой регулятор будет нести ответственность за соблюдение требований ядерной и радиационной безопасности. Дополнительным фактором риска становится кадровая ситуация: языковой барьер, разрыв профессиональных команд и замена эксплуатационной документации, которая до оккупации велась на украинском языке и была затем переведена российской стороной на русский.

Отдельный и принципиально важный вопрос касается ядерных материалов. Ядерное топливо должно иметь юридически определенного собственника, который несет ответственность за соблюдение режима нераспространения. В условиях «разделенной» станции остается неясным правовой статус топлива, включая топливо западного производства, в частности компании Westinghouse.

На этом фоне нельзя исключать и риски саботажа, диверсий или террористических угроз, учитывая сохраняющиеся враждебные отношения и продолжающийся вооруженный конфликт.

Помимо технических аспектов, существует и серьезный политический риск: сама логика «раздела» станции фактически нормализует ситуацию, при которой захваченный ядерный объект становится предметом торга и может использоваться в интересах оккупанта. Это создает опасный международный прецедент, прежде всего с точки зрения глобальной ядерной безопасности.

Отдельно стоит подчеркнуть, что любые сценарии «50 на 50» на практике означают подготовку к перезапуску реакторов. В условиях оккупации и продолжающихся боевых действий это резко повышает вероятность тяжелой аварии и сокращает время на реагирование до часов. Такой перезапуск представляет угрозу не только для Украины, но и для соседних европейских стран.

С точки зрения безопасности наиболее приемлемым краткосрочным вариантом остается сохранение станции в заглушенном состоянии до окончания активных боевых действий, а также создание хотя бы минимального режима безопасности вокруг ЗАЭС, включая прекращение военной активности в ее районе и расширение возможностей МАГАТЭ по мониторингу объекта.

В долгосрочной перспективе единственным устойчивым решением является возвращение Запорожской АЭС под полный контроль Украины дипломатическим путем – напрямую или с участием международных посредников, включая МАГАТЭ или третьи страны. Только после этого возможно объективно оценить состояние станции и принять решение о ее будущем – восстановлении, перезапуске или выводе из эксплуатации.

Альтернативные сценарии – создание глубокой демилитаризованной зоны, временная передача управления третьей стороне или даже ликвидация станции с вывозом ядерных и радиоактивных материалов – теоретически обсуждаемы, но крайне сложны в реализации.

Невозможность возврата ЗАЭС под законный контроль будет означать дальнейшую эрозию международных норм защиты ядерных объектов и контроля над ядерными материалами. В контексте европейской безопасности согласие на передачу части ЗАЭС под управление России оставит последней опасные рычаги давления и угроз в будущем»

Международные атомные события и их связь с Россией

Парламент Швеции одобрил отмену запрета на добычу урана ↑

5 ноября парламент Швеции проголосовал за отмену запрета на разведку и добычу урана в стране, действовавшего с 2018 года. Законодательные изменения вступят в силу 1 января 2026 года, уран будет классифицирован как концессионный минерал, то есть минерал, представляющий особую ценность для общества.

По оценкам Геологической службы Швеции, в коренных породах на территории страны сосредоточено около 27% известных запасов урана в Европе.

По меньшей мере две компании готовы приступить к разведочным работам. Компании Aura Energy (Австралия) и District Metals (Канада) располагают в Швеции проектами, в рамках которых оцениваются значительные объемы урана в форме триоксида (U₃O₈), потенциально извлекаемого в составе комплексной добычи: проект Häggån включает около 363 тыс. тонн U₃O₈ в составе ванадиевых руд, а Viken – примерно 79,8 тыс. тонн U₃O₈ в составе полиметаллических руд, подтвержденных геологическими данными, а также еще около 698,5 тыс. тонн U₃O₈, оцененных предварительно и требующих дополнительной разведки.

Комментарии «Беллоны»:

«Возобновление в последние годы интереса к атомной энергетике в ряде стран ЕС и необходимость диверсификации поставок возродили интерес к ранее закрытой на территории Евросоюза отрасли добычи урана. По данным на 2024 год, страны ЕС на 100% зависимы от поставок природного урана извне. Исторически во второй половине XX века крупнейшими разработчиками урана в ЕС были Чехия, Германия, Испания, Франция, Румыния, однако они закрыли свои шахты из-за их выработки либо нерентабельности по сравнению с более дешевой добычей урана в Канаде, Австралии или Казахстане.

Швеция имела очень ограниченную историю добычи урана – в 1960-е в стране было добыто всего около 200 тонн, при том что текущие годовые потребности страны составляют порядка 1000 тонн природного урана, и они полностью покрываются импортом.

Судя по обозначенным цифрам, Швеция располагает урановыми ресурсами, которые теоретически позволяют полностью покрыть собственные потребности на многие десятилетия, однако практическая добыча может быть ограничена низким содержанием урана в породах, жесткими экологическими требованиями и длительными процедурами согласования»

Новые договоренности США и Венгрии в атомной сфере: меморандум о взаимопонимании, топливо для АЭС «Пакш-1», ослабление санкций для строящейся АЭС «Пакш-2» ↑

7 ноября после двусторонней встречи премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и президента США Дональда Трампа в Вашингтоне было объявлено, что Венгрия и США подписали Меморандум о взаимопонимании в области ядерной энергетики. В сообщении американской стороны указано, что Меморандум сигнализирует о намерении начать переговоры по развитию сотрудничества в гражданской атомной отрасли, включая малые модульные реакторы (ММР) и хранилища отработавшего топлива.

Также было объявлено о заключении контракта между венгерской MVM Group и американской компанией Westinghouse стоимостью около $114 млн на поставки топлива для АЭС «Пакш-1» с реакторами ВВЭР-440.

Планируется, что при условии получения лицензии поставки начнутся в 2028 году. Президент Westinghouse Nuclear Fuel Тарик Чохо (Tarik Choho) заявил, что благодаря этому контракту Westinghouse теперь обслуживает всех операторов ВВЭР в Европе и в Украине, обеспечивая повышение надежности топливных поставок.

Как отметил венгерский министр иностранных дел и торговли Петер Сийярто (Péter Szijjártó), топливный контракт с Westinghouse дополнит существующие российские поставки для АЭС «Пакш-1». С 2027 года Венгрия также планирует получать топливо для ВВЭР-440 производства французской компании Framatome.

Кроме того, после встречи с президентом США Виктор Орбан сообщил, что была достигнута договоренность о полной отмене всех американских санкций, затрагивающих строительство АЭС «Пакш-2», из которых до сих пор США делали лишь временные исключения.

Вслед за этим, 21 ноября Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США выдало генеральную лицензию, разрешающую совершение отдельных операций, необходимых для реализации проекта АЭС «Пакш-2», определенному перечню российских банков.

Комментарии «Беллоны»:

«Венгрия остается одной из ключевых стран, блокирующих попытки ЕС ввести санкции против российской атомной отрасли. Это единственная страна в Евросоюзе, где Росатом реализует проект строительства новой АЭС, и одна из пяти стран ЕС, которые закупают российское ядерное топливо для реакторов ВВЭР на действующих станциях. Тем не менее даже Венгрия под давлением ЕС и США пошла на постепенную, отложенную во времени диверсификацию поставок ядерного топлива.

Для США и администрации Трампа такое давление может быть в значительной степени обусловлено интересами компании Westinghouse, основные активы которой расположены в США. В результате компания получила контракты со всеми пятью странами ЕС, эксплуатирующими реакторы ВВЭР.

Таким образом, интересы американского бизнеса играют важную роль для нынешней американской администрации – возможно, более значимую, чем политически мотивированное давление на Россию и попытки принудить ее к прекращению войны против Украины.

В этом контексте снятие ограничений с проекта АЭС «Пакш-2» может рассматриваться как разменная монета в переговорах – США ничего от этого не теряют. При этом именно интересы американского бизнеса могут побудить администрацию Трампа придерживаться линии своего предшественника и не пересматривать уже введенный запрет на закупки американскими операторами АЭС российского обогащенного урана с 2028 года.

Для внутриевропейских обсуждений ситуация, однако, вряд ли существенно меняется. С одной стороны, контракты с Westinghouse и Framatome снимают один из ключевых аргументов Венгрии против санкций в отношении Росатома – опасения за энергобезопасность. С другой стороны, эти контракты не означают полной замены российского топлива и на практике могут лишь дополнить его поставки – контракт на сумму в $114 млн примерно соответствует сумме одной годовой закупки топлива для действующей АЭС «Пакш» с четырьмя реакторами ВВЭР-440 или закупке топлива для одного реактора на четыре года работы.

Кроме того, проект АЭС «Пакш-2» не только сохраняется, но и получает дополнительное политическое подкрепление из-за снятия ограничений США, что может дать ряду стран ЕС основание утверждать: если США делают исключения для проектов Росатома, то почему аналогичные исключения не могут позволить себе и они»

Казахстан меняет условия участия иностранных компаний в добыче урана ↑

В ноябре Мажилис парламента Казахстана (нижняя палата) принял закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс «О недрах и недропользовании» по вопросам совершенствования недропользования в сфере углеводородов и урана». 4 декабря предложенные изменения были одобрены Сенатом парламента.

В уранодобывающей сфере поправки направлены на усиление роли национальной уранодобывающей компании «Казатомпром». В частности, в статье, регулирующей предоставление Казатомпрому права недропользования на добычу урана на основании прямых переговоров, предлагается увеличить его минимальную долю в составе юридического лица с 50% до 75%.

Закон также меняет условия продления периода добычи урана для юридических лиц. Согласно поправкам, продление контракта на добычу возможно при закреплении в нем одного из двух обязательств.

Первое условие предполагает, что доля участия Казатомпрома в уставном капитале совместного предприятия должна составлять не менее 90%.

Второе условие предусматривает передачу иностранным участником совместного предприятия Казатомпрому либо созданному совместно с ним юридическому лицу технологий конверсии и обогащения урана до формы гексафторида урана с обогащением до 5%. Речь идет о строительстве на территории Казахстана завода без ограничений по рынку сбыта его продукции. При этом иностранный участник должен обеспечить гарантированный рынок сбыта, закупая не менее 50% годовой мощности завода на весь период продления добычи урана.

Кроме того, право на проведение доразведки участка добычи для уточнения геологического строения и запасов уранового месторождения предлагается закрепить за Казатомпромом либо за предприятием, в котором его доля составляет не менее 90%.

Председатель правления Казатомпрома Меиржан Юсупов, комментируя предлагаемые поправки издательству «Курсив», отметил, что не все иностранные партнеры компании «в восторге от этой инициативы», в частности, компания Orano. В то же время он выразил надежду, что они с пониманием отнесутся к предстоящим изменениям.

В статье также приводится информация о совместных уранодобывающих предприятиях и сроках действия их контрактов на недропользование. Отмечается, что в ближайшей перспективе – в 2028 году – истекает контракт на недропользование у СП «Заречное», где доля Казатомпрома составляет 49,98%, еще 49,98% принадлежит китайской компании SNURDC.

Кроме того, в 2026 и 2029 годах истекают контракты на двух месторождениях, разрабатываемых СП «Южная горно-химическая компания» (30% у Казатомпрома, 70% – у Uranium One госкорпорации «Росатом»).

Комментарии «Беллоны»:

«Предлагаемые законодательные изменения в условиях недропользования логично вписываются в долгосрочную стратегию Казахстана по развитию и диверсификации атомного сектора. Страна, оставаясь крупнейшим в мире экспортером природного урана, одновременно делает ставку на расширение внутреннего ядерного цикла – от добычи сырья до более глубокой переработки и использования топлива.

Помимо уранодобычи, в Казахстане уже имеются мощности по конверсии урана и фабрикации ядерного топлива. Технологии обогащения урана – практически единственное недостающее звено в этой цепочке. Новые законодательные требования фактически направлены на устранение этого «узкого места» за счет привлечения иностранных технологий и капитала – но на условиях, обеспечивающих контроль со стороны национального оператора.

Еще несколько лет назад, обсуждая перспективы строительства АЭС, власти Казахстана подчеркивали, что от привлекаемых партнеров они ожидают не только строительства станции, но и доступа к критически важным элементам ядерно-топливного цикла, чтобы иметь возможность в большей степени обслуживать АЭС всем необходимым внутри страны, а также повышать возможности для экспорта.

В этом контексте выбор России и Китая в качестве подрядчиков для первых АЭС изначально мог предполагать более глубокую технологическую кооперацию, включая локализацию отдельных этапов топливного цикла. Обе страны существенно зависят от казахстанской сырьевой базы и заинтересованы в сохранении доступа к ней, что повышает вероятность компромиссов – в том числе в форме совместных проектов по конверсии и, потенциально, обогащению урана.

Поэтому высока вероятность, что Россия может пойти на создание в Казахстане СП по обогащению урана по своей технологии. До настоящего времени Россия официально передавала технологии и оборудование для обогащения урана лишь Китаю, что делает казахстанский кейс особенно показательным. Если такие проекты будут реализованы, это станет важным прецедентом не только для двусторонних отношений, но и для глобального ядерного рынка, поскольку передача технологий обогащения неядерной (т.е. без ядерного оружия) стране серьезно затрагивает и вопросы ядерного нераспространения.

Отдельного внимания заслуживает и политика диверсификации партнеров. В урановой отрасли Казахстана уже присутствуют компании из Канады, Франции, Китая и России; в сфере фабрикации топлива – французские и китайские партнеры; в строительстве АЭС – сразу два государства, чьи компании возглавят международные консорциумы. В условиях высокой геополитической неопределенности такой многовекторный подход практически в каждом из секторов рынка выглядит более прагматичным, чем ставка на одного стратегического партнера. Даже при объективной экономической и географической близости к России и Китаю, наличие альтернатив создает для Казахстана дополнительное пространство для маневра и улучшает его переговорные позиции.»

Беларусь планирует строительство третьего блока Островецкой АЭС ↑

14 ноября вице-премьер Беларуси Виктор Каранкевич сообщил о том, что в правительстве принято решение о строительстве третьего блока на Островецкой АЭС. Параллельно будет организована работа по исследованию площадок на территории Могилевской области для потенциального строительства второй атомной станции в зависимости от роста электропотребления в стране.

Сейчас на Островецкой АЭС действуют два блока ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2,4 тыс. МВт, введенных в эксплуатацию в 2020 и в 2023 году, соответственно. Доля АЭС в энергобалансе страны составляет около 40%.

Росатом и Вьетнам: топливо для исследовательского реактора и экологическое сотрудничество ↑

11 ноября Росатом сообщил, что в рамках российско-вьетнамской межведомственной дорожной карты в сфере развития ядерных технологий на период до 2030 года АО «ТВЭЛ» исполнило контракт на поставку во Вьетнам ядерного топлива для исследовательского реактора в Далате.

Реактор, реконструированный по советскому проекту на месте остановленного в начале 1970-х годов реактора американского дизайна TRIGA Mark II, эксплуатируется с 1984 года. Установка используется для наработки радиоизотопов, активационного анализа, научных исследований, а также для подготовки специалистов и повышения их квалификации.

Предыдущая поставка российского топлива для реактора в Далате была выполнена в декабре 2010 года. В отличие от атомных электростанций, ядерное топливо для исследовательских реакторов поставляется нерегулярно и, как правило, сразу на длительный срок.

26 ноября было подписано трехстороннее соглашение между предприятиями Росатома ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО) и АО «Росатом Экологический интегратор» с российской стороны и Фондом развития науки и технологий Академии наук и технологий Вьетнама. Соглашение направлено на развитие долгосрочного сотрудничества в области экологической безопасности, обращения с опасными отходами и ликвидации накопленного экологического ущерба.

События в российской атомной отрасли и на зарубежных проектах Росатома

На Балтийском заводе заложен шестой серийный атомный ледокол проекта 22220 ↑

18 ноября в АО «Балтийский завод» (Санкт-Петербург) состоялась церемония закладки шестого серийного универсального атомного ледокола (СУАЛ) «Сталинград» проекта 22220. Ледокол «Сталинград» планируется сдать заказчику в 2030 году.

В то же время на Балтийском заводе продолжается сооружение ледоколов проекта 22220 «Чукотка» и «Ленинград» (последний был заложен на стапеле в январе 2024 года). По словам генерального директора Объединенной судостроительной корпорации Андрея Пучкова, работы идут по графику, четвертый и пятый СУАЛы планируется сдать в декабре 2026 и декабре 2028 года соответственно.

Зарубежные проекты Росатома. Коротко ↑

АЭС «Пакш-2», Венгрия. 4 ноября венгерское управление по атомной энергии (OAH) выдало разрешения на строительство трех зданий на атомной электростанции № 5, а также разрешения на частичное введение в эксплуатацию для работ по укреплению грунта ядерного острова блока № 5.

Получение этих лицензий называется важным шагом на пути к началу работ по заливке бетона, включая строительство фундаментной плиты ядерного острова. Заливка «первого бетона» ожидается в феврале 2026 года.

АЭС «Эль Дабаа», Египет. 19 ноября в проектное положение установлен корпус реактора энергоблока № 1.

АЭС «Аккую», Турция. 12 ноября на стройплощадку АЭС «Аккую» доставлен корпус реактора для энергоблока № 4, вместе с ним были доставлены транспортный шлюз для блока № 3 и компенсатор давления для блока № 4.