После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года «Беллона» прекратила работу в стране-агрессоре. 18 апреля 2023 года Генеральная прокуратура России признала деятельность «Беллоны» нежелательной на территории Российской Федерации.

Несмотря на это, мы продолжаем системно отслеживать и анализировать процессы, связанные с деятельностью Росатома, представляющие интерес для международной аудитории. Цель обзора – оценка масштабов международного влияния России в ядерной сфере, а также связанных с этим политических, экономических и экологических рисков.

Представляем вам обзор таких событий за март 2026 года.

По ссылкам можно прочитать последние три дайджеста за февраль и январь 2026 года, и за декабрь 2025 года. Чтобы не пропустить выход следующего дайджеста, подпишитесь на его рассылку.

В этом выпуске:

АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
1. Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. События марта 2026 года
1.1. События атомной дипломатии
1.2. Военные угрозы на ЗАЭС и других атомных объектах Украины
1.3. Техническое состояние ЗАЭС
2. Восстановление Нового безопасного конфайнмента над четвертым блоком ЧАЭС оценили в €500 млн
3. Кабмин Украины согласовал размещение и строительство комплекса по производству тепловыделяющих сборок

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ СОБЫТИЯ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
4. Турция расширяет переговоры по новым АЭС: CANDU среди рассматриваемых технологий

СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
5. Россия и Вьетнам перезапускают проект АЭС «Ниньтхуан-1»
6. Росатом и Узатом подписали соглашение о новой конфигурации АЭС
– Росатом и Узатом подписали дорожную карту и допсоглашение к контракту на строительство АЭС, предусматривающее новую конфигурацию проекта (ВВЭР-1000 и РИТМ-200Н)
– На площадке начаты работы по подготовке основания под реактор РИТМ-200Н
7. Росатом участвует в создании совместного предприятия по критическим минералам в Бразилии
8. Росатом и DP World создают совместное предприятие с участием FESCO
9. Лихачев выступил с оценкой проектов и планов Росатома
10. Начало строительства третьего блока Курской АЭС-2 и выход первого блока на 100% мощности
11. Подписан контракт на сооружение двух энергоблоков Кольской АЭС-2
12. Зарубежные проекты Росатома. Коротко

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Атом в Украине и война

Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. События марта 2026 года

События атомной дипломатии ↑

• США не поддержали резолюцию Совета управляющих о влиянии атак России на ядерную безопасность Украины
• В Москве прошли очередные консультации МАГАТЭ и российских структур по Запорожской АЭС
• МАГАТЭ перешло к нейтральным формулировкам в отношении Запорожской АЭС в своих апдейтах

5 марта генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси представил Совету управляющих очередной доклад (GOV/2026/7) с обзором состояния ядерной безопасности, физической защиты и гарантий в Украине, охватывающий срок с 12 ноября 2025 года по 20 февраля 2026 года.

В докладе говорится, что в этот период в непосредственной близости от всех украинских АЭС продолжала наблюдаться и фиксироваться военная активность.

Согласно сообщениям групп МАГАТЭ на Запорожской АЭС, военные действия вблизи захваченной Россией станции стали более интенсивными по сравнению с предыдущими периодами.

Кроме того, военные атаки влияли на стабильность и надежность внешнего электроснабжения всех украинских АЭС: сообщалось о повреждениях сетевой инфраструктуры, отключениях отдельных линий электропередачи, автоматических остановах энергоблоков и их отключении от сети, а также о необходимости частого снижения мощности в ответ на нестабильность энергосистемы и ограничения пропускной способности сети.

В докладе приводится детальная хронология связанных с военными действиями событий на украинских АЭС.

Касательно Запорожской АЭС в докладе отмечается, что в описываемый период российский атомный регулятор выдал лицензии на эксплуатацию блоков № 1 и 2 сроком на 10 лет. По информации, переданной МАГАТЭ российской стороной, условия лицензий предусматривают сохранение реакторов в состоянии холодного останова до устранения проблем, связанных с обеспечением охлаждения и внешнего электроснабжения, а также до представления и утверждения дополнительной документации по безопасности, необходимой для перевода блоков в иной режим эксплуатации.

Также описывается деятельность и наблюдения экспертов миссий МАГАТЭ на ЗАЭС. Отмечается, что доступ МАГАТЭ к части объектов (западным частям турбинных залов, складам и ряду инфраструктурных объектов) по-прежнему ограничен, на площадке присутствуют вооруженные силы и техника. Упоминается, что поставки оборудования, хоть и находятся на достаточном уровне, но проходят с задержками, фиксируются отдельные дефициты, планируется замещение западных компонентов российскими.

Совет управляющих принял резолюцию, признающую прямое воздействие на ядерную безопасность и защищенность систематических атак России на энергетическую инфраструктуру Украины.

Reuters отмечает, что формулировка резолюции более мягкая по сравнению с предыдущими. Резолюция была принята 20 голосами «за», включая Францию, Великобританию, Австралию, Канаду, Южную Африку и Аргентину, при 10 воздержавшихся и 4 голосах «против» – со стороны России, Китая, Нигера и США.

В заявлении США говорится, что хотя они продолжают поддерживать работу МАГАТЭ в Украине и призывают стороны воздержаться от действий, ставящих под угрозу ядерную безопасность, предложенная резолюция является ненужной и не способствует достижению мира между Украиной и Россией.

13 марта в Москве прошли очередные, 12 по счету, межведомственные консультации делегаций МАГАТЭ и российских служб – Ростехнадзора, Министерства иностранных дел, войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ и Росгвардии. По информации Росатома, основной темой встречи была безопасность Запорожской АЭС и Энергодара. Также Гросси «был проинформирован о проводимых с совместно с Ростехнадзором мероприятиях по подготовке к пуску энергоблоков станции, включая получение соответствующих лицензий российского органа регулирования».

К слову, генеральный директор Росатома Алексей Лихачев сообщил журналистам, что оборудование, необходимое для решения вопросов водоснабжения ЗАЭС, уже изготовлено (контракт на изготовление и поставку станции подпитки пруда-охладителя был подписан в январе 2025 года).

Украинский эксперт в области атомной энергетики Георгий Балканов отметил, что после консультаций в Москве МАГАТЭ изменило формулировки в своих официальных сообщениях о ситуации в Украине: если до Update 343 (6 марта) в начале всегда использовалось выражение «Ukraine’s Zaporizhzhya Nuclear Power Plant», то начиная с Update 344 (19 марта) и далее применяется нейтральная формулировка без указания принадлежности станции.

По оценке автора, такая нейтрализация формулировок может способствовать легитимизации российского контроля над станцией. Отправной точкой этой тенденции он считает принятое в начале 2025 года решение о проведении ротаций миссий МАГАТЭ на ЗАЭС через территорию России, а не Украины.

К слову, Россия уже высказывала недовольство формулировками в докладах и резолюциях МАГАТЭ, «ставящими под сомнение российскую принадлежность Запорожской АЭС».

Военные угрозы на ЗАЭС и других атомных объектах Украины ↑

В марте МАГАТЭ сообщало о сохраняющейся нестабильности внешнего электроснабжения Запорожской АЭС (Updates 344, 345, 346). Станция временно оставалась без основной линии 750 кВ «Днепровская» и зависела от единственной резервной линии 330 кВ «Ферросплавная-1», восстановленной 5 марта в рамках согласованного при посредничестве МАГАТЭ режима прекращения огня.

В других регионах Украины команды МАГАТЭ сообщали о последствиях атак на энергетическую инфраструктуру, включая отключения от сети ядерных объектов и использование резервных источников питания. Также фиксировались сообщения о присутствии беспилотников вблизи атомных станций.

Отметим, что 4 марта, в четвертую годовщину захвата Россией Запорожской АЭС, организация Greenpeace Ukraine опубликовала доклад с анализом спутниковых снимков распределительных устройств и опор линий электропередачи ЗАЭС и Запорожской тепловой электростанции за последний год. В материале систематизируются случаи повреждений линий 750 кВ «Днепровская» и 330 кВ «Ферросплавная-1», включая их географию, продолжительность отключений и условия ремонта. Отмечается, что анализ не выявил подтверждений заявлений о причастности украинской стороны к этим повреждениям, а часть инцидентов произошла на территориях, находящихся под российским контролем.

Техническое состояние ЗАЭС ↑

С 3 марта в рамках интеграции в стандарты управления Росэнергоатома ИТ-функциями на ЗАЭС (эксплуатация автоматизированных систем управления производством) начала заведовать компания «КОНСИСТ-ОС» – интегратор и центр ИТ-компетенций электроэнергетического дивизиона Росатома.

16 марта российская пресс-служба ЗАЭС сообщила, что в Севастопольском государственном университете запущен тренажер реактора ВВЭР-1000 для подготовки специалистов.

Восстановление Нового безопасного конфайнмента над четвертым блоком ЧАЭС оценили в €500 млн ↑

10 марта государственное специализированное предприятие «Чернобыльская АЭС» сообщило, что французские компании Bouygues Travaux Publics и Vinci Construction Grands Projets, спроектировавшие и построившие Новый безопасный конфайнмент (НБК) над саркофагом блока № 4 ЧАЭС в рамках консорциума Novarka, завершили предварительную техническую оценку повреждений, полученных конструкцией в результате удара дрона в феврале 2025 года.

Предварительно планируется восстановить НБК к 2030 году, стоимость работ оценивается в €500 млн.

Для полного возобновления функционирования НБК необходимо выполнить комплекс мер, среди которых замена всех поврежденных мембран, ремонт системы обслуживания основных кранов и другого поврежденного оборудования, а также ремонт несущих стальных конструкций и восстановление полной герметичности наружной обшивки. Это крайне сложная техническая задача, учитывая высокие радиационные поля в зоне проведения работ.

Демонтаж нестабильных конструкций старого укрытия разрушенного блока будет возможен только после восстановления функциональности НБК.

По состоянию на март 2026 года в рамках Международного счета сотрудничества по Чернобылю (ICCA, донорский фонд под управлением Европейского банка реконструкции и развития – ЕБРР) было привлечено более €70 млн от 15 международных доноров. В феврале правительство Украины дополнительно выделило €31 млн из государственного бюджета на проведение этих работ. Ранее, в июне 2025 года, еще €42,5 млн были обещаны донорами на заседании Ассамблеи ICCA в Лондоне.

Кабмин Украины согласовал размещение и строительство комплекса по производству тепловыделяющих сборок ↑

25 марта Кабинет Министров Украины согласовал предложение Министерства энергетики о строительстве в районе Южноукраинска технологического комплекса по производству тепловыделяющих сборок для украинских АЭС по технологии Westinghouse.

Оператор украинских АЭС Энергоатом отмечает, что это важный шаг к энергетической независимости Украины. Следующим этапом станет разработка проектной документации и прохождение комплексной государственной экспертизы. Сотрудничество Энергоатома и Westinghouse по производству ядерного топлива началось в 2019 году. Тогда американский партнер начал квалификацию одного из обособленных подразделений Энергоатома как поставщика головок и хвостовиков ТВС-WR.

В 2025 году Энергоатом заключил соглашения с Westinghouse Electric Sweden AB о передаче технологии и лицензирование на конструкцию и производство, а также о закупке оборудования для производства топливных сборок для реакторов ВВЭР-1000.

Украинский эксперт по атомной энергетики Ольга Кошарна со ссылкой на материалы конференции, посвященной развитию атомной отрасли, отмечает, что планируемая годовая мощность будущего завода по фабрикации составит 570 ТВС, собираемых из импортных компонентов с использованием украинских головок и хвостовиков. Также она отмечает, что на подконтрольной территории Украины расположено семь энергоблоков ВВЭР-1000, которым ежегодно требуется 294 ТВС (с учетом Запорожской атомной станции – 546 ТВС).

В 2023 году глава Энергоатома заявлял о планах с 2026 года обеспечивать до 50% потребностей украинских АЭС топливом собственного производства, вторую половину получать от Westinghouse.

Комментарий «Беллоны»:

«В предыдущем дайджесте мы обращали внимание на события, связанные с активностью Ростехнадзора и Росэнергоатома вокруг выдачи лицензий для атомных блоков Запорожской АЭС. Информация со стороны Росатома об этих событиях подавалась широко и в торжественно-рекламном стиле, что вызывало у экспертов «Беллоны» большие сомнения касательно того, что на самом деле происходит. После доклада МАГАТЭ (GOV/2026/7, п. 51) стало понятно, что никакой реальной лицензии Ростехнадзора, которая бы разрешала ввести в эксплуатацию и тем более эксплуатировать энергоблоки № 1 и 2 в течение 10 лет (как это сообщалось Росатомом), сегодня у ЗАЭС фактически нет.

Здесь надо пояснить, что на различных стадиях жизненного цикла АЭС Ростехнадзор в строго установленном порядке, который утвержден ФЗ «Об использовании АЭ», а также другими нормативными актами (ОПБ-88/97, ФНП), выдает несколько лицензий: на размещение и сооружение АЭС, на ввод в эксплуатацию (загрузка топлива, физпуск, энергопуск) и ключевую лицензию с указанием срока (обычно на 10 лет) на эксплуатацию энергоблока (выработку электроэнергии).

Кроме этого, после модернизации или окончания установленного срока эксплуатации еще может выдаваться лицензия на продление срока эксплуатации энергоблока. Ну и последняя стадия – это выдача лицензии на вывод из эксплуатации АЭС (останов реактора, демонтаж, обращение с ОЯТ и РАО).

Других видов лицензий российскими законами и нормативными актами не предусмотрено, поэтому сложно сказать, с какой целью распространялась информация о том, что ЗАЭС получила лицензию Ростехнадзора (на 10 лет) на сохранение реакторов в состоянии холодного останова до устранения проблем, связанных с обеспечением охлаждения и внешнего электроснабжения, а также до представления и утверждения дополнительной документации по безопасности, необходимой для перевода блоков в иной режим эксплуатации (доклад GOV/2026/7, п. 51).

Если это специализированные лицензии (на обращение с ядерными и радиоактивными материалами, персональные лицензии для операторов и руководителей ЗАЭС, лицензии эксплуатирующим организациям или подрядчикам), то почему они выданы на 10 лет и какое это имеет отношение к реальной возможности вывести энергоблоки ЗАЭС в эксплуатационный режим?

Удивляет другое – почему МАГАТЭ, зная систему и условия лицензирования атомных энергоблоков, полагает, что выдача каких-то «странных» лицензий на эксплуатацию– это нормальная практика, несмотря на то что, по мнению самого же МАГАТЭ, не решены проблемы, связанные с обеспечением охлаждения и внешнего электроснабжения, а также с документацией по безопасности и персоналом.

Исходя из всего вышесказанного можно еще раз повторить то, о чем мы писали в предыдущем дайджесте: информация о том, что у блоков ЗАЭС есть лицензия (разрешение) на эксплуатацию – это от «политического лукавого», то есть в чистом виде вынужденный шаг, сделанный под политическим давлением с целью легитимизации российского контроля над станцией.

Эту же цель преследуют и другие шаги, например перенос ротаций миссий МАГАТЭ на ЗАЭС через территорию России, изменение и смягчение формулировок в официальных сообщениях агентства о ситуации в Украине и другие шаги, о которых говорят эксперты в настоящее время.

Эксперты (включая экспертов «Беллоны») обратили внимание на то, что многие государства, в том числе США, не поддержали принятия 5 мaрта 2026 года даже достаточно «мягкой», по выражению Reuters, резолюции GOV/2026/25, хотя в целом резолюция по ситуации на ЗАЭС была принята.

В остальном на ЗАЭС и вокруг станции ничего не меняется. Позиция Украины и всех, кто ее поддерживает, остается прежней – несмотря на вышеперечисленные и другие «фокусы» России, Запорожская АЭС принадлежит Украине, и другого политического решения не будет.

Силовое решение бесперспективно и очень опасно, поэтому результатом такого решения может быть только вариант, при котором ЗАЭС перестанет существовать – умрет «тихо» или «громко», чего очень не хотелось бы.

Перед 40-летием Чернобыльской катастрофы было много обсуждений и информации о восстановлении поврежденного российским дроном НБК над саркофагом блока №4 ЧАЭС. Планируется восстановить НБК к 2030 году, а стоимость работ оценивается в €500 млн. Это большая сумма, которую в нынешних условиях Украина от доноров не получит, а собственных финансов в таком объеме у нее нет.

«Беллона» поддержала бы мнение тех экспертов, которые полагают, что такие работы, как восстановление НБК, ликвидация советского ядерного наследия на Приднепровском химическом заводе (ПХЗ) и т.д., следует планировать и реализовывать после окончания войны. Причина простая – реальной угрозы от этих объектов нет точно так же, как в настоящее время нет людских и финансовых ресурсов для проведения работ по ликвидации ядерного наследия на этих объектах.

Что касается создания новых мощностей для дальнейшего поддержания и развития атомной энергетики Украины, то намерения понятны и, с точки зрения «Беллоны», правильные. По словам президента Украины, атомная энергетика помогла пережить четыре военных года, без нее это было бы невозможно. Но, «опускаясь на землю», надо понимать, что от согласования предложения о строительстве технологического комплекса по производству тепловыделяющих сборок для украинских АЭС, до выпуска продукции этого планируемого предприятия расстояние может исчисляться десятилетиями (даже при благоприятных условиях). Поэтому будем наблюдать»

Международные атомные события и их связь с Россией

Турция расширяет переговоры по новым АЭС: CANDU среди рассматриваемых технологий ↑

3 марта во время визита министра энергетики и природных ресурсов Турции Алпарслана Байрактара в Канаду компания Türkiye Nükleer Enerji Anonim Şirketi (TÜNAŞ), участвующая в развитии атомной энергетики в Турции, и канадская компания Candu Energy Inc. (дочерняя компания AtkinsRéalis) подписали меморандум о взаимопонимании для изучения возможностей внедрения ядерной технологии CANDU в рамках планов Турции по расширению ядерной программы.

AtkinsRéalis сообщает, что речь идет о трех ядерных реакторах. Стороны совместно оценят различные технологии CANDU и их применимость для площадок, определенных TÜNAŞ, а также проанализируют требования регулирования и лицензирования в Турции. Кроме того, будут рассмотрены возможные бизнес-модели, включая вопросы финансирования, структуры проектов, локализации и подготовки кадров.

Первую АЭС в Турции – АЭС «Аккую» – возводит Росатом, однако строительство отстает от первоначальных планов на несколько лет. Турция планирует построить еще две станции на площадках в Синопе и во Фракии. Помимо Канады, Турция ведет переговоры с Южной Кореей, Китаем и Россией. По словам Байрактара, будет выбран проект, предлагающий наиболее конкурентоспособные условия и наибольший вклад в локализацию. Также он заявил, что Турция ожидает от Korea Electric Power Corporation предоставления обязывающего предложения для продвижения переговоров и что целью является принятие решения в этом году.

Forbes опубликовал колонку о ядерной стратегии Турции, в которой рассматриваются факторы, способные повлиять на переговоры с потенциальными поставщиками и выбор технологии.

Комментарий «Беллоны»:

«По итогам 2025 года глава Росатома Алексей Лихачев признал, что проект Росатома в Турции оказался под самым сильным санкционным давлением, назвав ситуацию на нем «санкционной мясорубкой». Ограничения на финансирование и поставки оборудования привели к многолетним задержкам строительства.

Срыв сроков имеет не только техническое, но и правовое значение. Межправительственное соглашение 2010 года между Россией и Турцией предусматривало ввод первого блока АЭС «Аккую» в эксплуатацию в течение семи лет после получения всех разрешений на строительство (статья 6 пункт 2) – то есть ориентировочно к апрелю 2025 году. Однако это обязательство оказалось не выполнено.

Соглашение допускает, что в случае задержки ввода станции обязательства сторон могут быть пересмотрены в соглашении о покупке электроэнергии. Экономика проекта АЭС, которая строится Росатомом по схеме ВОО (Build-Own-Operate), серьезно зависит от условий покупки электроэнергии. Исходно предполагалось, что Турция будет закупать до 50% выработки АЭС по фиксированной цене в течение первых 15 лет.

Задержки с пуском первого блока АЭС «Аккую» могут не только снизить переговорные позиции Росатома при заключении соглашения о покупке электроэнергии и сказаться на экономике этого проекта, но и отразиться на перспективах участия Росатома в будущих атомных проектах Турции.

Ранее и представители Росатома, и официальные лица России довольно уверенно высказывались о том, что площадка Синоп в Турции будет отдана Росатому под строительство второй АЭС в стране. Однако в 2025 году таких уверенных заявлений уже не было слышно, а Турция активно вела переговоры с другими потенциальными застройщиками, давая понять, что теперь Синоп – это открытый проект без каких-либо обязательство по отношению к Росатому.

Поэтому текущие переговоры с канадскими компаниями вполне вписываются в стратегию Турции последних лет на широкую диверсификацию и более открытый взгляд на возможное портфолио будущих атомных проектов в стране»

События в российской атомной отрасли и на зарубежных проектах Росатома

Россия и Вьетнам перезапускают проект АЭС «Ниньтхуан-1» ↑

23 марта Россия и Вьетнам подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в сооружении атомной электростанции «Ниньтхуан-1» во Вьетнаме. Сотрудничество предусматривает строительство «под ключ» двух блоков с реакторами ВВЭР-1200, референтный проект – блоки Ленинградской АЭС-2, а также поставку топлива на весь период эксплуатации АЭС, обращение с отработавшим топливом, обучение персонала и даже вывод АЭС из эксплуатации по окончании ее срока службы.

В соглашении прописано, что условием его реализации является предоставление Вьетнаму российского государственного экспортного кредита. Однако все детали сотрудничества, включая сроки, стоимость работ и условия кредитов, будут прописаны в дополнительных соглашениях, протоколах и контрактах.

Вьетнам ранее уже планировал строительство АЭС по российскому проекту, межправительственное соглашение было подписано в 2010 году. Также у него были договоренности с японской стороной о строительстве второй АЭС «Ниньтхуан-2». В 2016 году Вьетнам отказался от своей ядерной программы по экологическим и финансовым причинам, но вновь вернулся к ней в конце 2024 года.

Он обращался и к Японии с предложением возобновить строительство АЭС на другой площадке, но в декабре 2025 года Япония отказалась от этих планов из-за слишком сжатых сроков (Вьетнам хочет ввести в эксплуатацию две АЭС к 2035 году).

Россия и Вьетнам уже связаны сотрудничеством в ядерной сфере. В частности, речь идет о планах создания во Вьетнаме Центра ядерной науки и технологий, в составе которого предусмотрен исследовательский реактор российского дизайна. Действующий исследовательский реактор в Далате работает на топливе российского производства и используется для получения медицинских изотопов.

Комментарий «Беллоны»:

«Возобновление сотрудничества с Вьетнамом по строительству АЭС в этой стране – это важный этап для Росатома и его первый за долгие годы новый проект строительства атомных электростанций за пределами стран СНГ. За последние годы Росатом подписал соглашения и выиграл конкурсы на строительство новых АЭС лишь в Казахстане, Узбекистане и обсуждает строительство третьего блока на АЭС в Беларуси.

Однако довольно сжатые сроки (около 9 лет, из-за которых от аналогичного проекта отказалась Япония) и возможные сложности с финансовым обеспечением проектов из-за санкций, которые уже наблюдаются на других зарубежных проектах Росатома, могут повлиять на успешную реализацию этого проекта»

Росатом и Узатом подписали соглашение о новой конфигурации АЭС ↑

• Росатом и Узатом подписали дорожную карту и допсоглашение к контракту на строительство АЭС, предусматривающее новую конфигурацию проекта (ВВЭР-1000 и РИТМ-200Н)
• На площадке начаты работы по подготовке основания под реактор РИТМ-200Н

24 марта в Ташкенте Росатом и Агентство по атомной энергии при Кабинете министров Республики Узбекистан (Узатом) подписали дорожную карту по сотрудничеству в атомной и смежных областях, а также дополнительное соглашение к контракту на строительство АЭС, предусматривающее ее новую конфигурацию – два блока ВВЭР-1000 и два блока РИТМ-200Н мощностью 55 МВт каждый. Соглашение о такой конфигурации станции было подписано еще в сентябре 2025 года.

Дорожная карта охватывает все основные направления взаимодействия по проекту сооружения АЭС, в том числе подготовку кадров, информирование населения о современных ядерных технологиях и создание будущего «атомного города» при станции.

Прогнозируется, что АЭС будет вырабатывать порядка 17,2 млрд кВт⋅ч в год, обеспечивая до 14% от общего энергопотребления Узбекистана.

В тот же день на строительной площадке начались работы по устройству бетонной подготовки под здание реактора РИТМ-200Н. По итогам этого этапа будет выровнено основание под фундамент здания реактора, обеспечена гидроизоляция и заземление. Следующим ключевым событием на стройплощадке станет «первый» бетон фундаментной плиты здания реактора.

Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев заявил, что сооружение одного только малого блока обеспечит российским предприятиям заказы на сумму до 2 трлн рублей (около $24,7 млрд) (прим. «Беллоны» – скорее всего, имеется в виду за весь жизненный цикл, см. комментарий ниже).

«В терминах макроэкономических эффектов это возврат инвестиций в Российскую Федерацию до 1,5 руб. на 1 руб., вложенный на этапе строительства, и до 2 руб. на этапе эксплуатации атомной электростанции», – отметил Алексей Лихачёв.

Отметим также, что 9 марта директор Узатома Азим Ахмедхаджаев и старший исполнительный вице-президент бизнес-подразделения «Автоматизированные системы управления» компании Framatome Лоран Тьеффри обсуждали развитие стратегического партнерства в контексте реализации проектов по строительству и эксплуатации атомных энергоблоков в интегрированном исполнении на территории Республики Узбекистан.

Комментарий «Беллоны»:

«Во-первых, хочется отметить, что церемония начала бетонных работ на площадке малой АЭС в Узбекистане не является официальной церемонией заливки первого бетона в основание ядерного острова, переводящей этот атомный блок в разряд строяшихя согласно международной классификации, принятой МАГАТЭ. Событие, громко поданое в СМИ и зачастую неверно трактуемое, является лишь подготовительным этапом на площадке. Это видно и по фотографиям с церемонии, где бетон просто заливается небольшим слоем (порядка 20-30 см) на уплотненный грунт даже без армирования. Сама заливка основания под ядерный блок будет куда более основательной и пройдет позже.

Во-вторых, хочется отметить финансовые показатели. Алексей Лихачев назвал довольно внушительную сумму в 2 трлн руб. заказов, которые обеспечат российским предприятиям только «малый блок». Судя по всему, под малым блоком имеется в виду блок из двух реакторов РИТМ-200Н на комбинированной АЭС, где кроме него будет два энергоблока с реакторами ВВЭР-1000. А под довольно внушительной суммой в 2 трлн рублей имеется в виду сумма заказов за весть жизненный цикл станции, поскольку эта сумма в долларах (более $24 млрд) сопоставима со стоимостью крупной четырехблочной АЭС, такой, какие Росатом строит в Турции или Египте.

По нашим оценкам, стоимость двух блоков с РИТМ-200Н может составлять около $1-2 млрд. По оценкам узбекской стороны, не более $2 млрд должна была стоить АЭС с шестью такими реакторами. В любом случае, из слов Лихачева следует, что более $20 млрд российские компании смогут получить в течение около 60 лет эксплуатации этих двух блоков за счет поставок топлива, запасных частей, сервисных услуг и обучения персонала. Что все равно выглядит довольно внушительной суммой для относительно небольшой по мощности станции.

При этом до сих пор окончательно неясно, какова общая стоимость станции вместе в двумя крупными блоками ВВЭР-1000 и каким образом она будет финансироваться. В прошлом году, когда на повестке была лишь малая АЭС, узбекская сторона давала понять, что планирует финансировать проект самостоятельно или с привлечением китайских кредитов и собирается обойтись без госкредитов России.

После решения об изменении конфигурации АЭС (по нашим оценкам ее стоимость должна быть не менее $12-15 млрд) осенью 2025 года, узбекские чиновники уже заговорили о возможности привлечения к финансированию банка развития БРИКС и организаций с Ближнего Востока, а также возможность российского госкредита.

Таким образом, вопрос финансирования зарубежных проектов Росатома на пятый год войны в Украине и санкционного давления на Россию остается непростым, а прямое финансирование за счет российского госкредита хоть и остается основной опцией, но не является более оптимальной и наиболее удобной для всех участников формой решения этого вопроса»

Росатом участвует в создании совместного предприятия по критическим минералам в Бразилии ↑

25 марта Uranium One Group (уранодобывающая компания Росатома с активами в Казахстане, Танзании и Намибии) и бразильская компания Núcleo Brasil Energia Participações (NBEPar) подписали соглашение о создании совместного предприятия для реализации проектов по добыче полезных ископаемых в Бразилии.

Компания, которая получит название Nadina Minerals, будет проводить геологоразведочные работы на перспективных месторождениях и создавать на их базе предприятия по добыче и переработке критически важных для высокотехнологичных отраслей металлов.

Согласно заявлению NBEPar, ее целью является развитие партнерств, расширение участия частного сектора в проектах в области ядерной энергетики и привлечение инвестиций, укрепляющих отрасль как на национальном, так и на международном уровне. В рамках этой работы новое совместное предприятие будет отвечать за картирование территории Бразилии для выявления районов с потенциалом минеральных ресурсов, а также за освоение и подготовку стратегических минералов для ядерного топливного цикла.

Росатом и DP World создают совместное предприятие с участием FESCO ↑

В конце марта в СМИ появилась информация, что Росатом и портовый оператор DP World из ОАЭ договорились о создании нового совместного предприятия для развития глобального логистического бизнеса и транспортного потенциала, включая Северный морской путь.

По словам главы Росатома Алексея Лихачева, договоренности госкорпорации и DP World подразумевают инвестиции в портовую инфраструктуру и флот ледового класса.

Совместное предприятие будет создано на базе зарегистрированного Росатомом в декабре 2025 года ООО «Глобальная логистика». Доля Росатома составит 51%, эмиратской компании – 49%.

Вкладом Росатома в новое предприятие будет принадлежащий ему пакет акций Дальневосточного морского пароходства (92,4%) – головной компании транспортной группы FESCO, одного из крупнейших контейнерных операторов России (находится под санкциями ЕС, Великобритании и Швейцарии). Второй участник внесет денежные средства, соответствующие рыночной стоимости пакета акций ДВМП.

В начале апреля Федеральная антимонопольная служба России согласовала сделку.

Это не первое совместное предприятие сторон: в октябре 2023 года была создана компания «Международная контейнерная логистика» с аналогичным распределением долей (51% у Росатома) для развития цепочек поставок между странами БРИКС. В декабре 2023 года Росатом и компания DP World заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве на глобальном рынке.

Лихачев выступил с оценкой проектов и планов Росатома ↑

12 марта генеральный директор Росатома Алексей Лихачев провел День информирования.

Он сообщил, что на 2026 год Росатом запланировал четыре пуска. Должны быть запущены первый блок АЭС «Аккую» в Турции («Блок должен быть обязательно запущен к декабрю»), первый блок АЭС «Руппур» в Бангладеш, и два в Китае – седьмой блок АЭС «Тяньвань» и третий блок АЭС «Сюйдапу». Также планируется заливка первого бетона для АЭС малой мощности в Узбекистане.

О пуске «в этом году» двух из упомянутых блоков – в Турции и Бангладеш – Лихачев сообщает уже не первый год, с постепенным сдвигом сроков с 2023 года для АЭС «Аккую» (2024, 2025) и аналогично для АЭС «Руппур» – 2024 год, 2025 год.

Также он озвучил некоторые итоги года работы госкорпорации. В частности, он сообщил, что зарубежная выручка Росатома составила $17,2 млрд, «плюс 5,2% к плану», портфель зарубежных заказов «подрос» до $206 млрд.

Напомним, что в январе озвучивались суммы $16,5 млрд и $200 млрд, соответственно.

В России Росатом вышел на девять стройплощадок атомных блоков из восемнадцати планируемых.

Начало строительства третьего блока Курской АЭС-2 и выход первого блока на 100% мощности ↑

16 марта блок №1 Курской АЭС-2, который был синхронизирован с энергосистемой 31 декабря 2025 года и находится на этапе опытно-промышленной эксплуатации, выведен на 100% мощности.

В марте 2026 года в базах Power Reactor Information System (PRIS) МАГАТЭ и World Nuclear Association появилась информация о том, что официальное строительство блока № 3 Курской АЭС-2 (заливка первого бетона в основание реакторного здания) началось 31 января 2026 года. Публичных подтверждений этого со стороны Росатома не было.

Проведенный «Беллоной» анализ доступных источников (включая публикации региональных властей, фото с площадки) показывает, что церемония, вероятнее всего, состоялась раньше – предположительно 24 декабря 2025 года. Это ставит под вопрос точность дат, отраженных в международных базах данных и показывает, что информация о строительстве блоков Курской АЭС-2 намеренно скрывается Росатомом.

Разбор этого кейса и методология анализа опубликованы в отдельной статье Дмитрия Горчакова на сайте «Беллоны» на русском и английском языках.

Подписан контракт на сооружение двух энергоблоков Кольской АЭС-2 ↑

18 марта концерн «Росэнергоатом» и АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») подписали договор генерального подряда на сооружение двух энергоблоков Кольской АЭС-2 с реакторами типа ВВЭР мощностью по 600 МВт с элементами спектрального регулирования и возможностью участия в замкнутом ядерном топливном цикле за счет применения уран-плутониевого топлива.

Сооружение блоков планируется в период с 2027 по 2037 годы, в дальнейшем на площадке планируется сооружение еще двух аналогичных энергоблоков.

На текущий момент на станции работают четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-440. Первые два блока уже имеют лицензии на работу до 60 лет (до 2033 и до 2034 года) и потенциально могут получить лицензии еще на 5 лет.

Третий и четвертый блоки, возраст которых составляет 45 и 42 года, имеют лицензии до конца 2026 и до 2039 года, станция планирует продление их эксплуатации до 60 лет.

Таким образом ожидается, что ввод первых блоков Кольской АЭС-2 должен произойти до отключения первых блоков действующей станции или должен быть синхронизирован с ним.

Зарубежные проекты Росатома. Коротко ↑

АЭС «Бушер», Иран. С 28 февраля США и Израиль начали наносить удары по территории Ирана и продолжили наносить их в последующие недели. Удары были направлены в том числе и на разрушение ядерной программы Ирана и наносились по объектам обогащения урана в Натанзе и Фордо, ядерному комбинату в Исфахане и тяжеловодному реактору в Араке.

По информации иранской стороны в течение марта попадания снарядов были и по территории АЭС «Бушер» – 17, 24 и 27 марта, а также 4 апреля. В первый день операции, 28 февраля, также сообщалось об атаке вблизи города Бушер, в нескольких сотнях метров от АЭС. Во всех случаях отмечается, что обошлось без жертв и разрушений на территории станции.

Росатом в первый же день операции начал эвакуацию своих сотрудников, строительные работы на АЭС «Бушер» были приостановлены. Поэтапно из Ирана были вывезены более 600 человек. К 20 апреля были эвакуированы все сотрудники. По словам главы Росатома Алексея Лихачева, к 20 апреля остались только двадцать человек на площадке АЭС и четыре человека в Тегеране, чтобы поддерживать инфраструктуру и контакты с иранским заказчиком.

Подробнее о рисках на АЭС «Бушер», связанных с военными действиями на территории Ирана, можно прочитать в статье эксперта Атомного проекта «Беллоны» Дмитрия Горчакова «Еще одна АЭС, связанная с Россией, может быть втянута в военный конфликт. На этот раз в Иране».

АЭС «Эль Дабаа», Египет. 6 марта на блоке № 2 в проектное положение установлена опорная ферма, предназначенная для закрепления корпуса реактора в шахте. 16 марта в реакторном здании энергоблока № 1 выполнен монтаж барботера – одного из элементов системы компенсации давления реакторной установки.

АЭС «Аккую», Турция. 13 марта в реакторном отделении блока № 4 в проектное положение смонтирована упорная ферма, предназначенная для закрепления корпуса реактора. 25 марта на блоке № 2 установлен полярный кран.

АЭС «Руппур», Бангладеш. 31 марта на блоке № 1 завершились борные промывки трубопроводов систем первого контура реакторной установки.

Рекомендуемые публикации ↑

6 марта американский Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies (CSIS) опубликовал доклад, посвященный особенностям экспорта гражданских ядерных технологий России спустя четыре года после начала войны – «Geopolitics of Russia’s Civil Nuclear Exports Four Years into the War». Эксперт «Беллоны» Дмитрий Горчаков способствовал написанию доклада, дав большое интервью его автору – Джейн Накано (Jane Nakano).

16 марта в Forbes вышла статья Turkey’s New Nuclear Calculus: Brilliant Strategy Or Regulatory Nightmare? с обзором турецкой атомной стратегии, в которой автор Güney Yıldız показывает, что Анкара сознательно диверсифицирует атомное портфолио и не зацикливается на Росатоме: помимо «Аккую» Турция обсуждает новые проекты с KEPCO, EDF и канадскими партнерами, стремясь снизить зависимости и укрепить энергетическую безопасность.

27 марта в британской газете The Time вышла публикация с развернутыми комментариями эксперта «Беллоны» Дмитрия Горчакова о глобальном влиянии Росатома на международных рынках и, в частности, о зависимостях Великобритании от поставок ядерных материалов из России – «Из России без любви: как Путин держит в своих руках нашу ядерную энергетику» («From Russia without love: inside Putin’s grip on our nuclear power »).

2 апреля в The Moscow Times была опубликована колонка эксперта «Беллоны» Дмитрия Горчакова о ситуации на иранской АЭС «Бушер» после начала военной операции США и Израиля в этой стране и о роли Росатома в иранской ядерной программе. Статья на английском доступа на сайте издания («Another Russia-Linked Nuclear Power Plant Is at Risk From War. This Time, in Iran »). Перевод статьи на русский можно прочитать на сайте «Беллоны» («Еще одна АЭС, связанная с Россией, может быть втянута в военный конфликт. На этот раз в Иране»).