News

Импорт ядерных отходов и оппозиция общественности

Опубликовано: 30/10/2001

Автор: Атле Сталесен

Активисты природоохранных организаций организуют демонстрации в городах вдоль Транссибирской магистрали. Тем временем, депутаты ГосДумы, лоббирующие интересы Минатома, становятся членами специальной комиссии по вопросам ввоза ОЯТ.

Не так давно ГосДума одобрила поправки к Закону «Об охране окружающей среды», сняв, таким образом, одно из последних препятствий на пути массового ввоза ядерных отходов (или отработанного ядерного топлива). В то же время, организация «Экозащита!» сообщила о погрузке болгарского ОЯТ в спецэшелон, который направится в Россию.


Сторонники поправок утверждают, что ввоз ОЯТ будет «важен для развития российской промышленности и науки». Противники ввоза скептически относятся к такой теории. Они также сомневаются в финансовой части проекта, подразумевающей доход в 20 миллиардов долларов от такого бизнеса. Экологи считают, что прибыль будет намного меньше, и она не будет израсходована на оздоровление районов, загрязненных предприятиями атомной промышленности. Депутат фракции «Яблоко» Сергей Митрохин называет «магические» 20 миллиардов долларов «мифом». Он также считает, что западные правительства воздержатся от посылки своих отходов в Россию, опасаясь длинных маршрутов перевозки, где возможны атаки террористов.


Оппозиция в Думе пыталась прийти к компромиссу с парламентским большинством. Представители «Яблока» внесли предложение об обязательном возврате отходов и ядерных материалов в страну происхождения после переработки в России. Дума не одобрила предложение.


Так же неудачно закончилась попытка включить Сергея Митрохина в состав специальной комиссии по вопросам ввоза ОЯТ. В составе комиссии будет пять депутатов, одобряющие ввоз ОЯТ и имеющие тесные связи с атомной индустрией. Владимир Грачев (фракция «Единство»), Михаил Залиханов (ОВР) и Петр Романов (КПРФ и АПГ) представляют интересы Минатома в Думе. Роберт Нигматулин («Регионы России») – брат заместителя министра по атомной энергии. Сергей Шашурин (ЛДПР и группа «Народный депутат») имеет криминальное прошлое, а несколько лет назад он пытался организовать бизнес с Курчатовским институтом с целью ввоза радиоактивных отходов на Сахалин для хранения.


Население России выступает против ввоза ОЯТ: трое из четырех опрошенных не согласны с изменениями законов в пользу импорта ОЯТ из других стран. 24 октября ряд российских природоохранных организаций провели в крупных российских городах всероссийскую антиядерную акцию «Транссиб не пропустит ядерные отходы», в которой участвовало около 200 человек. В листовках, которые активисты раздали местным жителям, чиновникам и железнодорожникам, говорилось: «Посмотрите на состояние наших железных дорог: чуть не каждую неделю здесь случаются различные аварии. Когда пойдут поезда с отходами, каждая авария может стать началом чудовищной экологической катастрофы, в которой пострадают тысячи людей, живущих возле Транссиба!»


Фракция «Яблоко» настаивает на проведении национального референдума. Однако это не так легко сделать в нынешней ситуации. В прошлом году активисты природоохранных организаций собрали около 2,5 миллионов подписей в поддержку референдума, но инициатива была остановлена Центризбиркомом, объявившим 600 тысяч подписей недействительными по надуманным причинам. Таким образом, не хватило 100 тысяч подписей для проведения национального референдума по вопросу ввоза ОЯТ. В Финляндии аналогичная проблема была вынесена на референдум, а российские атомные лоббисты утверждают, что подобные вопросы могут решать только «специалисты», подразумевая себя, а не народ.


В этом году фракция «Яблоко» объявила о намерении новой попытки инициировать всероссийский референдум. Однако спустя десять дней после заявления «Яблока», группа депутатов ГосДумы предложила изменить федеральный Закон «О референдуме РФ», и таким образом, избавить российскую власть от несанкционированных проявлений воли народа.