Аналитика текущих экологических вызовов от «Беллоны»
Факты, цифры и охваты. Представляем обзор деятельности нашего офиса за 2024 год
News
Publish date: 12/02/2002
Written by: Виктор Терёшкин
News
Хмурое московское утро, февральский дождь. В тесной проходной Верховного Суда озябшие журналисты и правозащитники. После тщательного досмотра всех пропускают в здание. Недолгое ожидание, появляется подполковник маленького ростика:
Уважаемые друзья, прошу проходить в зал судебного заседания!
По-видимому, подполковник был недавно тамадой на банкете. И чуть-чуть спутал форму приглашения.
Все тот же помпезный зал, в котором в ноябре 2000 года Военная коллегия приняла решение отправить дело Григория Пасько на новое судебное рассмотрение во Владивосток. На стенах метровые бронзовые факелы, поддерживающие лампы, между факелами приляпаны пятиконечные звезды. И все тот же, что и полтора года назад, угол, обезображенный давней протечкой на потолке, стене пожелтевшая, слоящаяся штукатурка.
Адвокат Иван Павлов внешне совершенно спокоен, но весь как взведенная пружина. Рядом с ним за столом сидят адвокаты Виктора Каляндина Людмила Трунова и Леонид Матвеев. Виктор Каляндин, владелец фирмы, человек штатский, к армии отношения не имеющий, осужден за шпионаж осенью прошлого года Московским межобластным судом на 14 лет лагеря строгого режима. Его адвокаты подали жалобу на применение в обвинении и приговоре все того же 055 приказа.
На процесс пришли шесть журналистов из разных информационных агентств и съемочные группы ОРТ, НТВ и Рен-ТВ.
Председательствующий генерал-майор юстиции Лев Захаров. Министерство юстиции представляет Людмила Обушенко, министерство обороны подполковник юстиции Константин Русанов и подполковник юстиции Владимир Худов. Прокурором выступает помощник главного военного прокурора полковник юстиции Владимир Милованов. Адвокат Людмила Трунова заявляет ходатайство о признании всего перечня, содержащегося в 055 приказе, и сам приказ незаконными и недействующими. Против рассмотрения этого ходатайства не возражают ни прокурор, ни представители минобороны и минюста.
Следом за Труновой с ходатайствами выступает подполковник Русанов. Одно ходатайство о том, чтобы процесс вести в закрытом режиме. Второе не рассматривать жалобу адвокатов Каляндина в Военной коллегии, ведь Каляндин гражданское лицо. А третье ходатайство подполковник излагает очень путано. Мол, дело Никитина затребовано в Главную военную прокуратуру для вынесения протеста, а посему рассмотрение жалобы Григория Пасько о незаконности 055 приказа нужно отложить. Вижу, как адвокат Павлов напряженно смотрит на подполковника Русанова как дело Никитина может быть опротестовано, если еще в сентябре 2000 года президиум Верховного Суда оставил приговор Санкт-Петербургского городского суда в силе, а протест Генпрокуратуры без удовлетворения? Еще несколько минут путаных объяснений подполковника Русанова и становится ясно, что делом Никитина подполковник называет жалобу Александра Никитина на применение в его деле все того же 055 приказа. Жалобу, по которой уже имеется вступившее в законную силу решение Военной коллегии Верховного Суда.
Представители защиты изложили свою позицию по жалобам, а представители миниобороны доложили суду свое мнение, которое сводится к тому, что они категорически против удовлетворения жалоб, считают их незаконными и наши требования не подлежащими удовлетворению. Их позиция не претерпела никаких изменений с тех пор, как Военная коллегия Верховного Суда в сентябре прошлого года вынесла свое решение по 055 приказу, признав незаконными 10 его пунктов. Сегодня защитники откорректировали свои требования и мы просим признать весь приказ незаконным. Если жалоба Григория Пасько будет судом удовлетворена, то порвется еще один волосок, на котором держится приговор Тихоокеанского флотского военного суда.
А почему прессу “попросили” из зала? Там что действительно оглашались совершенно секретные документы? поинтересовались журналисты.
Представители минобороны и минюста слукавили, ответил адвокат. Никаких секретных сведений они не оглашали. Они просто постеснялись в присутствии прессы и правозащитников огласить свою позицию, свидетельствующую о правовом нигилизме, процветающем в этих ведомствах.
Объясните, взмолились журналисты, так представило министерство обороны этот 055 приказ в конце-концов на регистрацию в минюст или нет?
Представило, но весь вопрос в том, когда это произошло, ответил Павлов. А произошло это в марте 2000 года. После того, когда Александр Никитин был полностью оправдан санкт-петербургским городским судом. Своим оправдательным приговором суд признал нелегитимным положения 055 приказа. В спешном порядке, чтобы спасти свою репутацию, минобороны направило приказ в минюст на государственную регистрацию. И, наверняка, минобороны с участием ФСБ уговорило представителей минюста признать этот нормативно-правовой акт не подлежащим государственной регистрации. Это правовой нонсенс и мы сегодня это постараемся доказать.
Но если сегодня приказ 055 будет судом отменен, тогда каждый сможет требовать от того же министерства обороны информацию по любой АПЛ, танку или самолету, забеспокоились мои коллеги.
Судебное заседание продолжилось. В 16.10 судья, шелестя черной мантией, ушел в совещательную комнату. Адвокат Иван Павлов сообщил мне удивительную новость:
Прокурор Владимир Милованов поддержал наше ходатайство о признании недействующим всего 055 приказа и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Особой радости у меня это не вызывает: если твой процессуальный противник делает такой подарок, нужно задуматься, что им движет.
За разъяснениями обращаюсь к полковнику юстиции Милованову. Он долго, задумчиво смотрит на меня, наконец произносит:
Я поддержал ходатайство адвокатов потому, что приказ не соответствует положениям закона о государственной тайне и затрагивает интересы большой группы граждан.
На мою просьбу прокомментировать, как отмена приказа может отозваться на деле Григория Пасько смотрит еще более задумчиво и отвечает:
Никаких комментариев дать не могу. Я не читал дела Пасько. Так же как и дела Александра Никитина.
Долгие пятьдесят минут мы провели в зале, ожидая выхода судьи. Наконец, секретарь произнес заветную фразу:
Встать, суд идет!
Генерал-майор юстиции Захаров зачитал короткое решение: … приказ 055 министерства обороны признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня вступления в законную силу настоящего решения.
В 18.00 заседание было закончено. Весь вопрос был в том радоваться или нет? Внимательно прокручиваю диктофонную запись раз, потом другой. Нет, я не ослышался судья принял более чем странное решение: 055 приказ станет недействительным только после вступления в законную силу решения Верховного Суда. А как же быть с решением того же Верховного Суда от сентября прошлого года, в котором 10 его пунктов уже были признаны недействительными? Адвокат Павлов прокомментировал решение так:
Мы обязательно будем оспаривать это решение в части срока, с которого приказ признан незаконным. И будем добиваться того, чтобы 055 приказ был признан недействующим с момента его издания.
Факты, цифры и охваты. Представляем обзор деятельности нашего офиса за 2024 год
Зависимость Агентства от поддержки и согласия государств-членов, включая Россию, ограничивает его возможности серьезно влиять на происходящее в сфере ядерной и радиационной безопасности
Все три танкера не были приспособлены к подобным условиям эксплуатации, а их возраст превышает 50 лет
Эксперт атомного проекта «Беллоны» Александр Никитин о выходе РФ из экологического соглашения по советскому ядерному наследию