![Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2024/09/IAEA-flag.jpg)
МАГАТЭ обеспокоено приближением линии фронта к Курской АЭС
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
News
Publish date: 05/04/2002
Written by: Чарльз Диггес
News
Ленинградская атомная электростанция (ЛАЭС), кажется, открыла новый способ решить давнюю проблему перезагруженности бассейнов хранилища ОЯТ и обещает, что новое, якобы более безопасное сухое хранилище будет введено к 2003 году.
Экологи согласны с тем, что проблему ядерных отходов ЛАЭС нужно решать. Тем не менее, они считают поспешным планируемое перемещение отходов в до сих пор недостроенное сухое хранилище. Этот шаг может даже иметь более неблагоприятные последствия для окружающей среды, чем если отходы останутся в ныне действующем бассейне. Ведь в конце концов, у этой проблемы могут появится другие, более удачные решения.
Новый проект нужен не для того, чтобы повысить безопасность станции, а для того, чтобы обогатить разработчиков этого запатентованного мероприятия. Пресс-служба ЛАЭС отвергает подобные обвинения без дальнейших комментариев.
Предложенный ЛАЭС план, как нам рассказали об этом в Госатомнадзоре, предполагает, что из нынешнего хранилища будут убраны 24 тысячи отработавших стержней, возраст которых насчитывает от 15 до 27 лет. Все эти стержни использовались в реакторах РБМК-1000, — той самой модели, которая взорвалась в Чернобыле в 1986 году. В настоящее время все эти стержни находятся в разрушающейся постройке ЛАЭС номер 428, где они подвешены на ужасающе близком расстоянии друг от друга. За последние несколько лет в этом здании было официально отмечено несколько значительных утечек радиоактивной воды. Сами стержни, некоторые из которых были погружены в воду на протяжении десятилетий, подвержены сильной коррозии.
Топливо из РБМК не может быть переработано и поэтому его использование вызывает огромные проблемы, связаные хранением ОЯТ.
Как предположил в телефонном разговоре с нами специалист о утилизации реакторов BNFL Magnox Дэвид Картрайт, после перенесения в сухое хранилище, стержни из здания 428 будут храниться в чистом углекислом газе. По мнению Картрайта, этот метод хранения стандартен для сухого хранилища. Впрочем, Николай Афанасьев, пресс-секретарь местного отделения ГАНа, которое будет следить за перенесением стержней, отказался подтвердить нам, что будет использован какой-либо новый метод.
При этом ещё в 1996 году было установлено, что в этой воде присутствует цезий-137, который является опасным высокоактивным изотопом.
По забавному совпадению, вода в бассейнах здания 428 не считается радиоактивной, при том что здание заполнено 24 тысячами отработавшими тепловыделяющими сборками, что на треть превышает проектную нагрузку. А вода не могла не подвергнуться радиоактивному загрязнению, посколько циркониевая оболочка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) сильно проржавела.
Опасение экологов вызывает и следующий факт. планируется, что пробывшие столько времени в воде стержни будут распилены на части, перед тем как поместить их в сухое хранилище. В телефонном интервью с нами представитель Комиссии Ядерного Надзора США сказал, что “при неверных действиях такой процесс может привести к радиоактивному загрязнению”.
Кроме того, никогда в мире ещё не практиковалась разрезка таких огромных проржавевших десятиметровых стержней. Англия и Франция режут стержни для переноски из водного в сухое хранилище в Селлафилде и Ля Аге соответственно, однако, как сообщил нам Картрайт, у них размер стержней составляет всего метр и в воде хранят их не больше пары лет. Затем с них снимают магниевое покрытие и режут их в лабораторных условиях.
Разрезка десятиметровых стержней — это совсем другое дело.
“Наша ядерная индустрия никогда ничем таким не занималась, опыт европейцев тут не причем”, — сказал нам в телефонном интервью Владимир Сливяк из организации “Экозащита!”
По его мнению, “это обычный рискованный эксперимент наших атомщиков, которым наплевать на то, что облучению может подвергнуться сотня работников ЛАЭС, а возможно, и город Сосновый Бор. И их политика такова — чем меньше знает общественность, тем им спокойней.”
Несмотря на успех западных предприятий по разделке отработавшего ядерного топлива, этот опыт не может быть даже перенесен сюда. Причина этому — то, что стержни РБМК-1000 требуют к тому же ещё и большего внимания. Ведь сперва их достанут из охлаждающих бассейнов, чем вызовут резкий перепад температуры. Однако, никто не знает к каким последствиям это может привести.
Затем их поставят на распилку. Предварительные эксперименты по разрезанию стержней, в которых участвовал необученный персонал, привели к ряду травм среди работников, лечение которых было оплачено станцией.
Однако пресс-секретарь ЛАЭС Сергей Аверьянов сказал в телефонном интервью в среду, что процесс распиливания безопасен и во время предварительных испытаний никто из рабочих не пострадал.
“Это всё ерунда”, — сказал он, — “Процесс распиливания абсолютно безопасен, экологи должны быть рады, что дождались такой технологии. Не вижу никаких причин для жалоб с их стороны.”
Точку зрения Аверьянова поддерживает Афанасьев, представитель ГАНа — контролирующей организации, которая была за последнее время заметно оттеснена от принятия решений Минатомом, который стоит за планом перенесения радиоактивных отходов.
“Вероятно нужно что-то делать со зданием 428”, — сказал Афанасьев в интервью из своего петербургского офиса, — “Но пока мы только на самой предварительной технической стадии. Кажется, пока всё там в безопасности, но впрочем планы принимаются в Москве.”
Московское начальство Афанасьева отказалось комментировать ситуацию, предлагая обратиться в Минатом, где тоже отказались от комментариев.
Несмотря на эти отказы от комментариев, концерн Росэнергоатом, в который входят все российские атомные станции, подтвердил, что подобное мероприятия по перенесению радиоактивных отходов, включая распиливание стержней РБМК-1000, скоро будут осуществлены также на Курской и Смоленской атомных станциях.
Чего боялись и до сих пор боятся экологи — так это повторение в здании 428 сценария Губы Андреева. В результате аварии в губе Андреева на Кольском полуострове десятки сборок ОЯТ, которые были подвешены на кронштейнах, упали на дно охлаждающего бассейна. В результате были повреждены как тонкое стальное дно этого бассейна, так и сами стержни.
Радиактивное загрязнение воды стало расти, и по данным “Беллоны”, вода начала выливаться со скоростью тридцать литров в день. Через два месяца скорость утечки воды достигла 100 литров в день. Ещё через 10 месяцев, в день в почву выливалось уже 10 тонн высокорадиоактивной воды.
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Какие могут быть риски и потенциальные мотивы захвата станции