Поселок Ольгино — самое экологически благополучное место в Приморском районе. Люди едут сюда отдыхать, дышать чистым воздухом. Но если «Водоканалу» удастся запустить этот опасный проект, то о чистом воздухе и экологическом благополучии говорить не придется.

При анализе материалов ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду), которые удалось получить Гринпис, возникает множество вопросов. Во-первых, существенные противоречия в разных частях ОВОС при оценке выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не позволяют сделать вывод о воздействии цеха на воздух и на здоровье жителей поселка.

Во-вторых, непонятна судьба отходов, образующихся в процессе сжигания, в частности, высокотоксичной золы. Исходя из материалов, золу предлагается складировать на полигоне «Северный». Но к моменту планируемого пуска станции (2007 год) этот полигон будет переполнен и закрыт.

Известно, что в результате сжигания осадка очистных сооружений в атмосферу попадает множество токсичных веществ. Особую опасность вызывают диоксины и фураны, которые являются сильнейшими канцерогенами. В то же время Санкт-Петербург является одним из лидеров по количеству онкологических заболеваний в России. В материалах ОВОС указано, что состав золы определится лишь после запуска установки. Уже потом планируется окончательно решать, что с ней делать. Объем золы, которая будет образовываться в результате работы цеха по сжиганию, составит 18200 тонн в год.

В материалах ОВОС не рассматриваются альтернативные варианты, как того требует законодательство. Это говорит о том, что работа по определению наиболее эффективного метода обращения с иловым осадком, скорее всего, проведена не была. По каким-то причинам, известным лишь руководству Водоканала, было принято однозначное решение в пользу сжигания. Обоснования такого решения в материалах нет.

«Решать проблему осадка сточных вод необходимо, — говорит представитель Гринпис Санкт-Петербурга Дмитрий Артамонов. — Нынешняя ситуация, когда осадок просто вывозится на полигон, недопустима. Однако решение проблемы должно базироваться на обоснованном выборе».

Как говорится в материалах ОВОС, «на смену массовому строительству сжигательных установок, имевшему место в 80-е годы в США, Японии и некоторых европейских странах, в 90-е годы пришло весьма сдержанное отношение как к экологически весьма неоднозначному, вносящему негативный вклад в процесс изменения климата, недостаточно экономичному и т.п. Процесс сжигания признан в странах ЕС допустимым при весьма строгих ограничениях и оговорках». Далее в тексте указывается: «возможность выбора относительно оптимальной технологии может быть основана только на некотором компромиссе между экологической безопасностью и экономическими возможностями государства и общества». Вряд ли жителей Ольгино устроит, что такой компромисс будет реализован за счет их здоровья.

«Водоканалy» необходимо устранить существенные недостатки и доработать материалы ОВОС. Надо рассмотреть альтернативные сжиганию методы решения проблемы. Лишь после этого проект можно выносить на обсуждение общественности. Иначе формальный подход к осуществлению небезопасного проекта может дорого обойтись природе и здоровью жителей Санкт-Петербурга и области.

по материалам Гринпис