Вечером 29 октября в Москве прошла встреча группы депутатов Европейского Парламента от фракции «Зеленые» с представителями экологических организаций России. Всего в Россию приехали более десятка парламентариев, это был первый в истории визит целой фракции. В программе визита, рассчитанного на три дня, в основном мероприятия, связанные с правами человека и демократическими нормами, существующими (или не существующими) сегодня в России. Экологическим вопросам посвящена только одна встреча, состоявшаяся в понедельник. Помимо меня в этой встрече приняли участие Свет Забелин (Международный Социально-Экологический Союз), Евгений Шварц (WWF), Александр Никитин (Беллона). Говорили прежде всего о том, что экологические организации в России считают на сегодня самым важным и злободневным, а также и о том, что видится важным из Европы: изменение климата, проблемы, связанные с ядерными отходами и атомной энергетикой в целом, положение общественных организаций в России, об олимпиаде в Сочи, экологических проблемах, связанных с нефте-газовой индустрией. Также к нам присоединился Роман Юшков — экологический активист из Перми, который сделал сообщение об экологическом и правовом беспределе, который устроил "Лукойл" в этом уральском регионе.

По темам, касающимся атомной энергетики, выступали в основном я и Александр Никитин, который описал ситуацию с хранением ядерных отходов в Андреевой губе, а также дал оценку реформированию атомной промышленности в России. Важно и то, что прозвучала четкая оценка новой политики Росатома, который при Сергее Кириенко старается убеждать всех в том, что без согласия общественности никакие планы развития не состоятся. По мнению Никитина, с которым я полностью согласен, это лишь видимость, а на самом деле как и раньше атомщики не намерены всерьез никого слушать. От себя добавлю — не слушают, пока не заставишь, чего весьма трудно добиться.

Я делал несколько сообщений по темам, над которыми работает "Экозащита!" — это ввоз урановых хвостов из Европы и проблемы, связанные с деятельностью комбината "Маяк". Помимо этого, вкратце был затронут такой интересный вопрос, как атомное сотрудничество между российскими и европейскими атомщиками, которые все чаще объединяют усилия, чтобы участвовать в тендерах на строительство реакторов и получать займы в частных банках. По моему мнению, высказанному на этой встрече, экологам крайне важно сейчас объединять усилия в сфере информирования частных банков и экспортных кредитных агентств о том, какие негативные аспекты несет в себе такое финансирование. Как показывает практика, во многих случаях своевременное донесение информации до банкиров приводит к тому, что атомщикам отказывают в займах на новые реакторы, как только узнают реальную историю их прежних провалов и проблем в области безопасности и обращения с радиоактивными отходами. Да и такие печальные случаи, как "переселение" радиоактивно-загрязненного села Муслюмово ничего хорошего к имиджу атомной промышленности не добавляют. Напомню, сначала Росатом принял решение отселить за бюджетные деньги муслюмовцев с загрязненных территорий, а затем оказалось, что новое место для них — всего в нескольких километрах. То есть переселенцы будут обречены на то, чтобы пользоваться теми же радиоактивно-загрязненными природными ресурсами, что и раньше. Ну и какой тогда смысл тратить на это сотни миллионов рублей? Если только для того, чтобы представить эту показуху, как изменение курса Росатома на социально ответственный. Ничего, расскажем в Европе и об этом.

Одной из тем, затронутых во время встречи, стала авария на комбинате «Маяк», произошедшая в прошлую пятницу 25 октября. Во время транспортировки жидких радиоактивных отходов с химико-металлургического завода на радиохимический завод произошла утечка радиации. Уж сколько мы слышали от Минатома, а затем и Росатома о том, что во время транспортировок аварий не бывает. Только транспортные инциденты случаются ежегодно, потому что вагонам, сходящим с рельсов, и контейнерам с радиоактивными веществами глубоко все равно, что говорят о них топ-менеджеры атомной промышленности.

В нынешнем году это уже второй случай аварии на "Маяке" с выходом радиации. Благодаря местным активистам, летом этого года стало известно об утечке радиации из трубопровода, в котором находились твердые радиоактивные отходы. В результате аварии облучились пять человек.

В своем выступлении я отметил, что на комбинате «Маяк» необходимо в первую очередь прекратить нарабатывать новые радиоактивные отходы, которые невозможно безопасно утилизировать. Для этого нужно прекратить переработку отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), в том числе ввозимого из-за рубежа. Вследствие переработки на каждую тонну ОЯТ образуется более 100 тонн различных отходов, часть из них сливается в открытые водоемы, что строжайше запрещено законодательством. По оценке «Экозащиты», ежегодно «Маяк» сбрасывает в окружающую среду свыше 10 млн куб.м. жидких радиоактивных отходов. Уж и прокурорские расследования проводились и руководители увольнялись, а на выбросы это пока никак не влияет.

Кстати, во время встречи была выдвинута идея о размещении фото-выставки о проблемах "Маяка" в Европейском Парламенте. Это та выставка, которая посвящена 50-летию аварии на комбинате и которая недавно демонстрировалась в музее Сахарова в Москве, а также в Челябинске и Нижнем Новогороде. (Те, кто ее еще не видел — жмите сюда.)

Во время встречи с членами Европарламента не могла не быть затронута тема ввоза в Россию т.н. урановых «хвостов». Как уже неоднократно заявлялось, начиная с 1996 года западноевропейская компания Urenco направила в Россию свыше 80.000 тонн таких отходов, а до 2009 года планируется ввезти еще не менее 20.000 тонн. Ввезенные под видом «ценного сырья» эти отходы хранятся в контейнерах под открытым небом в Новоуральске (УЭХК, Свердловская обл), Ангарске (АЭХК, Иркутская обл), Северске (СХК, Томская обл) и Зеленогорске (ЭХЗ, Красноярский край). Интересно, что проблема с хранением этого "добра" видимо усугубляется из года в год. Уже и в годовых отчетах о деятельности Ростехнадзора (недавно мне пришлось изучать эти отчеты за 2004-2006 гг) регулярно отмечается, что на всех
четырех предприятиях высокотоксичные урановые «хвосты» хранятся в условиях «значительной величины риска разгерметизации емкостей». За последние годы организованы десятки акций протеста, инициированы судебные разбирательства, парламентские слушания.

В итоге, важным на мой взгляд было то, что европарламентарии пообещали помощь в этой кампании, в том числе и немецкие депутаты (именно из Германии транспортируется основное количество радиоактивных отходов в Россию). Надеюсь, что вместе с ними эффективность борьбы против ввоза радиоактивных отходов повысится. Поживем — увидим.