Казахстан не спешит заключать с Росатомом контракт на строительство АЭС
На референдуме в октябре граждане Казахстана проголосовали за строительство в стране АЭС. Теперь Росатом пытается получить контракт на ее возведение
News
Publish date: 27/03/2008
News
В совещании приняли участие представители Минэкономразвития, Минприроды, правительства Калининградской области, а также федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами. Результаты совещания серьезно обеспокоили экологов.
Дело в том, что, по данным Беллона.Ру, в начале прошлого года уже предлагался проект ТРОЭЗ на территории Куршской косы. Проект предполагал строительство на охраняемой территории нескольких многоэтажных гостиниц, гостиниц поменьше, строительство газопровода и дополнительной линии электропередач и доведение числа посетителей парка до 1 млн человек в год. Всё это окажется дополнительной нагрузкой на национальный парк.
Бедой национального парка, расположенного на косе — на узкой полоске суши в Балтийском море шириной от 400 метров до 3,8 километров, — стала нелегальная застройка. Застройка ведется, по крайней мере, в пределах поселков.
Новые планы относительно ТРОЭЗ предполагают освоение четырех участков косы вне существующих поселков, два из которых являются, по мнению ученых, самыми уязвимыми. Пока до конца не ясно, что планируется строить на этих участках в дальнейшем — то ли гостиницу, то ли причал, то ли намыть остров.
Мнение министра
Всего три недели назад, 5 марта 2008 г. министр природных ресурсов Юрий Трутнев заявил на совещании в национальном парке Куршская коса о том, что развитие ТРОЭЗ на Куршской косе будет идти цивилизованным путем, с учетом мнения экспертов и таким образом, чтобы не нанести ущерба природе Куршской косы.
«Я думаю, что очень немало задач для науки. Потому что мы точно не собираемся командовать «постройте там» или «постройте здесь», «постройте вдоль» или «постройте поперек», —заявил тогда Трутнев. — Мы исходим из того, что для этого есть специалисты. Вот такую экспертную группу надо сформировывать. Надо определять, где развивать туристско-рекреационную зону, как ее развивать так, чтобы она не наносила ущерб, а, наоборот, позволяла содержать парк».
Это не помешало представителям Министерства природных ресурсов вместе с другими участниками совещания принять решение строить именно «вдоль и поперек» и безо всяких консультаций с экспертами.
В проекте протокола совещания обозначены разрозненные участки ТРОЭЗ, выбранные без (и даже вопреки) рекомендаций ученых, а также имеются четкие задания для чиновников, выполнить которые необходимо в очень сжатые сроки: не позднее 17 апреля правительство Калининградской области обязано обеспечить подписание соглашения об определении границ ТРОЭЗ в национальном парке.
Изменение режима национального парка?
Для реализации этих решений, необходимо будет изменить режим национального парка и, естественно, вносить изменения в схему зонирования: и такое задание тоже сформулировано участниками совещания: «МПР России в срок до 7 апреля 2008 г. утвердить изменения и дополнения в положение о национальном парке Куршская коса, в том числе схему функционального зонирования национального парка, с учетом создания ТРОЭЗ».
Вот так, очень просто: не развитие ТРОЭЗ с учетом особенностей территории Куршской косы и ее статуса — национального парка и объекта международной охраны, — а изменение функционального зонирование с учетом развития ТРОЭЗ.
Куршская коса требует особого к себе отношения, и Россия, как страна, подписавшая Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия, обязана «обеспечить возможно более эффективную охрану и сохранение культурного и природного наследия, расположенного на ее территории» (ст. 5), а не разбазаривание этого наследия.
Решения, зафиксированные в протоколе совещания в Минэкономразвития, по информации «Беллона.Ру», пока не подписанном, выглядят как поспешные и необоснованные.
Решения о ТРОЭЗ должны выноситься тщательно подобранной группой экспертов, состоящей из ученых, многие годы изучающих Куршскую косу, а также представителей общественности и национального парка Куршская коса, для глубоко изучения последствий, которые могут возникнуть в связи с развитием ТРОЭЗ на территории национального парка Куршская коса, и подготовки обоснованных предложений.
Необходимо гласное и всестороннее общественное обсуждение планов развития ТРОЭЗ на уязвимой территории Куршской косы, однажды уже подвергнувшейся человеческой экспансии и пережившей экологическую катастрофу местного масштаба.
Очевидно, что требуется не кулуарное выделение земельных участков, ничем не отличающегося от сложившейся с конца 90-х годов практики нелегальной застройки на Куршской косе, а предоставление к обсуждению полноценной проектной документации, включающей оценку воздействия на окружающую среду, а также проведение государственной экологической экспертизы проекта.
Участки ТРОЭЗ
Участники совещания определили следующие участки для включения в границы ТРОЭЗ.
Сегодня Беллона.Ру направила официальные запросы в связи с ситуацией министру природных ресурсов Юрию Трутневу, министру экономического развития Эльвире Набиуллиной, губернатору Калининградской области Георгию Боосу и министру экономики Калининградской области Феликсу Лапину.
На референдуме в октябре граждане Казахстана проголосовали за строительство в стране АЭС. Теперь Росатом пытается получить контракт на ее возведение
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине
В Казахстане прошел референдум по строительству первой в стране АЭС. Кто будет ее строить, пока неясно