![Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2024/09/IAEA-flag.jpg)
МАГАТЭ обеспокоено приближением линии фронта к Курской АЭС
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
News
Существуют два способа использования этой энергии приливными электростанциями (ПЭС). Первый использует тот же принцип, что и обычные ГЭС: принимающая турбина располагается ниже приливного уровня и сила падающей воды вращает турбины, связанные с электрическим генератором. Другой способ использует энергию движения воды – перепад уровней «полной» и «малой» воды во время прилива и отлива. При этом на морском дне устанавливается плотина, отсекающая залив от моря и состоящая из ряда мельниц, подобных ветряным, чьи вращающиеся турбины связаны с электрогенераторами, подающими выработанный ток на прибрежные электростанции. Система меняет направление турбинных лопастей при смене направления движения воды. Для постройки ПЭС перепад высот приливов и отливов должен составлять не менее пяти метров.[1] Потенциал энергии морских приливов в мире равен 450 Твт-ч в год.[2] Для сравнения, например, малая гидроэнергия в 1995 году вырабатывала 115 ТВт-ч в год, в 2010-м этот показатель планируется повысится до 220 ТВт-ч.[3] Т.е. можно полагать, что запасы приливной энергии планеты могут играть заметную роль в дальнейшем прогрессе человеческого общества.
В России энергетический потенциал морских приливов, по мнению ученых, может составить до 25% всего энергопотребления.[4]
Проблемы
— стоимость энергии приливных электростанций.
— пульсация энергии, обусловленная цикличностью приливов в течение полумесячного периода.
Выход: при совместной работе в одной энергосистеме с мощными тепловыми электростанциями, энергия, вырабатываемая ПЭС, может быть использована для покрытия пиковых нагрузок энергосистемы, а входящие в эту же систему ГЭС, имеющие водохранилища сезонного регулирования, могут компенсировать внутримесячные колебания энергии приливов.
Преимущества ПЭС:
— использует возобновляемый источник энергии;
— устойчиво работает в энергосистемах с гарантированной постоянной месячной выработкой электроэнергии. (Выработка энергии на ПЭС не зависит от водности года);
— не загрязняет атмосферу вредными выбросами в отличие от тепловых станций;
— не приводит к затаплению земель в отличие от гидроэлектростанций, т.к. отсутствует необходимость создания водохранилищ;
— не представляет потенциальной опасности радиоактивного загрязнения в отличие от атомных электростанций;
— легче в обслуживание и долговечнее, чем океанические электростанции преобразующие волновую энергию;
-капитальные вложения для сооружения ПЭС не превышают затраты на строительство ГЭС благодаря апробированному в России наплавному способу строительства[5] и применению нового технологичного «ортогонального» гидроагрегата;
-относительно дешевая стоимость производимой электроэнергии. (доказано за 35 лет на ПЭС Ранс — Франция).
Среди недостатков использования ПЭС обычно упоминаются:
— размах мельничных лопастей придонных ПЭС препятствует навигации в районах расположения станций;
— возможное нанесение ущерба морской флоре и фауне при строительстве и функционирование ПЭС, хотя данный факт активно исследуется и нередко оспаривается.
Экологическая безопасность:
— Плотины ПЭС биологически проницаемы, что позволяет рыбе безпрепятственно проходить через ПЭС;
Ущерб, наносимый ПЭС окружающей среде значительно ниже чем ГЭС. Исследования Полярного института рыбного хозяйства и океанологии подтвердают, что в районе опытно-промышленной Кислогубской ПЭС не было обнаружено погибшей или поврежденной рыбы. К тому же при эксплуатации ПЭС гибнет около 5-10 % планктона — основной кормовой базы рыб, в то время как при работе ГЭС 83-99 %.
— Снижение солености воды в бассейне ПЭС, определяющее экологическое состояние морской фауны и льда составляет 0,05-0,07 %, т.е. практически неощутимо. К тому же в бассейне исчезают торосы и предпосылки к их образованию, не наблюдается нажимного действия льда на сооружение.
— Размыв дна и движение наносов при строительстве ПЭС полностью стабилизируются в течение первых двух лет эксплуатации. Наплавной способ строительства дает возможность не возводить в створах ПЭС временные строительные базы и не сооружать перемычки, что способствует сохранению окружающей среды в районе ПЭС.
— При эксплуатации ПЭС исключен выброс вредных газов, золы, радиоактивных и тепловых отходов.
ПЭС не угрожает человеку, а изменения в районе ее эксплуатации имеют лишь локальный характер.
Российские проекты
В 1968 г. на побережье Баренцева моря в Кислой губе сооружена первая в России опытно-промышленная ПЭС с двуми гидроагрегатами мощностью 400 кВт.[6]
Среди выполненых российских проектов отмечаются: проекты Тугурской ПЭС мощностью 8,0 ГВт и Пенжинской ПЭС мощностью 87 ГВт (или 21,4 ГВт) на Охотском море, для обеспечения электроэнергией Дальневосточного региона РФ, а также замещения органического топлива на 7 млн.т и возможного экспорта электроэнергии в страны Северо-Восточной Азии. На Белом море проектируется Мезенская ПЭС мощностью 8,0 ГВт, для обеспечения электроэнергией потребителей Европейской части РФ и замещения природного газа в энергобалансе РФ.[7]
В настоящее время федеральная гидрогенерирующая компания "ГидроОГК"[8] работает над несколькими проектами строительства приливных станций. Самые мощные из них — до 4-8 ГВт каждая — проектируются в Мезенском заливе Архангельской области и в Тугурском заливе Хабаровского края, где уровнень морских приливов достигает более 15 метров.
С 2008 года планируется строительство промышленной ПЭС в губе Долгая Восточная на северном побережье Кольского полуострова, неподалеку от поселка Териберка, мощность которой составит около 800 МВт. Планируется, что ПЭС покроет потребности в электроэнергии всего северного побережья области, в том числе и создаваемой в Териберке базы "Газпрома" для освоения Штокмановского месторождения газа. Успешные испытания гидроагрегата будущей ПЭС прошли на опытной Кислогубской приливной электростанции. Что дало энергетикам основание начать работы по проектированию и созданию на крайнем севере России мощных экологически чистых приливных станций.[9]
В миреВсего в мире существует не более 10 приливных электростанций. Самая крупная из них – французская Ля Ранс, ее установленная мощность составляет 240 МВт. ПЭС находится в устье реки Ранс в области Бретань и сооружена в 1966 году. Перепад высот прилива и отлива там составляет от 12 до 18 метров. На ней работают 24 турбины, которые действуют в среднем 2200 часов в год. На сегодняшний момент наблюдается повышенный интерес к потенциальным возможностям ПЭС. Так, норвежские компании проводят испытания новых революционных подводных (до 20 метров под водой) технологий строительства ПЭС, позволяющих использовать различный уровень перепада высот приливов и отливов (от 3-х до 20 метров), свойственных для водного ландшафта прибрежной Норвегии. В 2003 году компанией Hammerfest Strøm был введен в действие проект в Хаммерфесте.[10] Построенная ПЭС представляет собой систему придонных мельниц и снабжает электричеством 15-20 домов в ближайших прибрежных районах. В планах компании расширить объем производства и поставлять электричества для всего города Хаммерфест.
Другая норвежская фирма Statkraft проводит испытание концепта, основанного на плавающей подводной якорной металлической конструкции. Четыре турбины которой с диаметром роторов в 22 метра проводятся в действие силой прилива. На испытательный срок в два года она будет помещена в близи побережья Квалсюндет. Конструкция имеет ряд положительных черт: легка в обслуживании, при необходимости может легко транспортироваться к береговым терминалам. В течение всего испытательного периода исследовательской придонной станцией в Трумсо будут проводиться замеры воздействия конструкции на придонную фауну. Ожидается что экологический эффект ее функционирования будет биологически нейтрален, т.к. она не оказывает никаких постоянных воздействий на придонные флору и фауну.[11]
Footnotes:
[1] http://content.mail.ru/arch/21956/1617460.html Return
[2] http://www.energilink.no/leksikon/tidevannskraftverk.aspx Return
[3] http://www.ca-c.org/journal/rus-04-2003/14.niyprimru.shtml Return
[4] http://www.petromagasinet.no/art.asp?id=4781 Return
[5] При наплавном методе строительства приливных станций все самые сложные работы по сборке агрегатов выполняются в промышленных центрах, а готовые наплавные блоки буксируются по воде к месту установки. Наплавной способ строительства позволяет на 30-40% снизить стоимость работ. Return
[6] Это была вторая приливная станция в мире — после французской Ля Ранс Return
[7] http://www.niies.ru/obor.htm Return
[8] Открытое акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания" (ОАО "ГидроОГК") создано в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.09.2003 № 1254-р (в редакции от 25.10.2004) в качестве 100%-го дочернего общества ОАО РАО "ЕЭС России" (соответствующее решение принято Советом директоров ОАО РАО "ЕЭС России" 24 декабря 2004 г. ) Return
[9] http://www.izvestia.ru/news/news176222 Return
[10] http://www.energilink.no/leksikon/tidevannskraftverk.aspx Return
[11] http://www.forskning.no/Artikler/2006/mars/1141719544.36 Return
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Какие могут быть риски и потенциальные мотивы захвата станции