Атомный дайджест «Беллоны». Октябрь 2024
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине
News
Publish date: 21/05/2010
News
В студии программы для обсуждения вопросов безопасности планируемой к строительству в Беларуси АЭС, стоимости ее строительства, места в белорусской энергосистеме, влиянии АЭС на природу и человека в понедельник собрались представители Минэнерго, Минприроды, ученые, экологи, представители общественности, сообщает «Интерфакс».
Так, оппоненты строительства АЭС Андрей Ожаровский из группы «Экозащита» и представитель ОО «Экодом», секретарь Общественной экологической экспертизы АЭС Татьяна Новикова обратили внимание на то, что предлагаемые к реализации в Беларуси решения «в металле нигде не воплощены», называя проект будущей АЭС-2006 «экспериментальным». «Речь идет о реакторе ВВЭР-1200, такого реактора нигде нет», — подчеркнул А. Ожаровский.
Оппоненты говорили и о наличии недостатков в безопасности станции, в частности, по их словам, при расчете прочности внешней защитной оболочки АЭС не учитывалась возможность падения большого пассажирского самолета.
Также противники строительства АЭС подчеркивали, что к настоящему моменту нет технологий безопасной утилизации радиоактивных отходов, подходящих для Беларуси, как альтернативы их поверхностному захоронению. «Тысяча поколений жителей той страны, где будут строить АЭС, будут вынуждены заниматься этой проблемой», — подчеркнул А. Ожаровский.
Оппоненты усомнились в экономической целесообразности проекта, ссылаясь на высокую, по их данным, стоимость электроэнергии будущей АЭС, зависимость от поставок Россией топлива и растущую в последнее время в разы стоимости урана. Они также обращали, что на Островецкой площадке в полном объеме не проведены необходимые геологические работы. Т. Новикова также считает, что «умалчиваются те нарушения, которые имеются при выборе площадки».
Ими также отмечалось, что в ходе общественных слушаний за рубежом белорусским специалистам высказывались претензии по поводу непредоставления в полном объеме Отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС), замечания по поводу вопросов безопасности будущей АЭС. Несколько замечаний к документу имеются и у представителей государственной экологической экспертизы.
На взгляд противников АЭС в Беларуси, решение вопроса энергетической безопасности Беларуси лежит в плоскости внедрения энергоэффективных технологий и снижения энергоемкости ВВП.
«Речь идет о том, что сюда хочет прийти могущественная корпорация из моей страны (Ожаровский гражданин России — ИФ) — Росатом, которая обладает неиссякаемыми государственными ресурсами, которая готова убедить легковерных людей, что нет разницы, какой реактор. Она продавливает свой проект. Задайте вопрос, кому выгодно строительство АЭС в Беларуси? Росатому», — считает А. Ожаровский.
Запись ток-шоу «Выбор» на белорусском ОНТ (Общенациональное телевидение) о белорусской АЭС можно скачать по этим ссылкам: Часть 1; Часть 2.
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине
Пока добывающая промышленность российской Арктики развивается стремительными темпами, а вместе с ней растет и нагрузка на хрупкие северные экосистемы, Россия экспортирует природные ресурсы, добытые в регионе, чтобы финансировать войну
Результаты выборов в США означают, что Евросоюзу придется взять на себя роль лидера в борьбе с глобальным изменением климата и уделять существенно больше внимания защите стратегических интересов Европы
На референдуме в октябре граждане Казахстана проголосовали за строительство в стране АЭС. Теперь Росатом пытается получить контракт на ее возведение