![Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2024/09/IAEA-flag.jpg)
МАГАТЭ обеспокоено приближением линии фронта к Курской АЭС
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
News
Publish date: 18/03/2011
Written by: Андрей Ожаровский
News
Пока все подчёркивают недостаточность информации о выбросах, продолжающих происходить на аварийной японской АЭС Фукусима-1, институт радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN) во Франции сделал первые оценки количества радионуклидов, которые могли попасть в окружающую среду. По мнению экспертов, выброс составил примерно десятую часть, по сравнению с выбросом с Чернобыльской АЭС. Согласно консервативным официальным оценкам, выброс с ЧАЭС в 1986 году составил 50 миллионов кюри. То есть, приблизительное количество радиации, выброшенной со всех блоков АЭС Фукусима-1, по состоянию на 17 марта составляет около 5 миллионов кюри или 185 000 терабеккерель (18,5*1016 Бк). Для сравнения — рекатор российской АЭС-2006 мощноситью 1200 МВт за год работы будет выбрасывать в атмосферу около 50 терабеккерель.
«Следует учитывать, что французские оценки могут быть скорее занижены, чем преувеличены из-за крайне благосклонного отношения французских властей к атомной энергетике. Однако, в любом случае, это уже настолько большой выброс радиации, что нет принципиальной разницы в том, какую часть от чернобыльского уровня он составляет», — комментирует ситуацию анти-атом пресс.
С самого начала стало понятно, что значительная часть вышедших из АЭС радионуклидов попадёт в Тихий океан, загрязняя рыбу и морепродукты. Если в Чернобыле выпадения происходили на почву, растения, строения и была хоть теоретическая возможность провести локализацию загрязнений, закопать в могильники, то в случае выпадений в океан такой возможности нет. Радионуклиды попадут в воду, будут вовлекаться в пищевые цепочки и, в конце концов, окажутся на столе у людей…
Росгидромет сделал прогноз распространения выбросов, происходящих сегодня, 18 марта.Проанализировав характер распространения воздушных масс из района аварии, были рассчитаны возможные траектории распространения воздушных масс из района АЭС в период 18-21 марта 2011 г. на высотах 500, 1500 и 3000 метров.
Photo: meteorf.ru
Росгидромет рассчитал относительную концентрацию цезия-137 в атмосфере при гипотетическом выбросе 18 марта 1 Бк этого радионуклида от аварийных блоков АЭС «Фукусима-1». Как упоминалось выше, оценка недельного выброса – 18,5*1016 Бк, то есть можно предположить, что ежедневный выброс составляет 1…4*1016 Бк
Photo: Карты - meteorf.ru, анимация – Андрей Ожаровский
Итак, выброшенные утром 18 марта радионуклиды на территорию России не попадут. Облако пройдёт вдоль Курильских островов и Камчатки. 19-20 марта радиация дойдёт до Алеутских островов, а 20-21 марта облако цезия достигнет берегов Аляски.
Удивительная ситуация происходит с многочисленными функционерами ядерной индустрии, которые отправились в Японию с целью убедить всех в незначительности последствий аварии и жизнеспособности атомной энергетики.
Прибывший вчера в Японию глава МАГАТЭ Юкия Амано, заявил, не намерен посещать район аварии. Всё же добравшийся до Японии первый заместитель генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом» Владимир Асмолов тоже на АЭС не едет. По сообщению управления информации и общественных связей ОАО «Концерн Росэнергоатом», «в настоящее время Владимир Асмолов работает в российском посольстве в Токио и ожидает визита в Японию представителей Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), чтобы включиться в их работу».
Напомним, что ранее Асмолов заявлял, что АЭС надёжны и «выход активности даже в случае если землетрясение достигает максимально расчетного уровня невозможен». А потом критиковал действия японцев, утверждая, что «не представляет серьезной угрозы здоровью» и эвакуация населения была необязательна.
Даже если господин Асмолов справится с личной радиофобией и посетит аварийную АЭС, его поступок ничего не докажет, всем ясно, что АЭС опасны, что Япония намного проще пержила бы последствия страшного землетрясения и цунами, если бы на её территории вовсе не было радиационно опасных объектов…
«Атомная промышленность всегда говорила, что экологи, требующие закрыть АЭС, хотят вернуть человечество обратно в пещеры. Но сейчас больше похоже на то, что скорее «высокотехнологичная» атомная энергетика загонит нас в пещеры, откуда мы не сможем выйти на поверхность из-за высоких уровней радиации», — говорит Владимир Сливяк, со-председатель группы «Экозащита!».
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Какие могут быть риски и потенциальные мотивы захвата станции