3 апреля в нашем городе проходил митинг «За сохранение Петербурга». Митинг был организован политическими партиями, общественными, градозащитными и экологическими организациями. В мероприятии приняло участие по разным подсчетам от полутора до двух тысяч человек.
Это люди, которые хотят, что-то изменить в нашем городе в лучшую сторону и сохранить его исторический облик для себя и потомков.
Это люди, которые не довольны действующим режимом власти.
Это люди, которые выступают против коррупции и против необдуманной политики властей.
Это люди, которые хотят, чтобы наиболее значимые решения принимались с учетом мнения горожан, которые живут в этом городе и любят его всей душой.
Это люди, которые понимают, что, если не мы и не сейчас, то потом уже может быть поздно.
Экологический Правозащитный Центр «Беллона» также был активным участником акции.
На митинге «Беллоной» был организован сбор подписей против развития атомной энергетики в России и, в частности, против размещения плавучей атомной станции на Камчатке.
В основном граждане активно ставили свои подписи, вступали с нами в дискуссию и соглашались с тем, насколько небезопасно дальнейшее развитие атомной энергетики, особенно после последних событий в Японии.
Некоторые, правда, задавали мне вопрос: а Вы, что эксперт, чтобы утверждать, что ядерная энергетика небезопасна?
А кое-кто говорил, что из-за таких как мы люди, которые работают на АЭС и производят атомные реакторы, могут лишиться рабочих мест и им не на что будет содержать свои семьи.
Да, действительно, я не специалист в области ядерной энергетики, по профессии я юрист. И может кто-то сказать, что у меня дилетантский подход к проблеме.
Я понимаю, что необходима будет социальная поддержка населению в случае отсутствия его занятости в атомной энергетике и профильная переориентация этих людей.
Что все это дополнительное бюджетное финансирование.
Что необходимы будут финансовые вложения в развитие альтернативной энергетики и ее активное освоение.
Но я тверда, убеждена в одном, что, как бы не выступали за развитие атомной энергетики ее лоббисты, чтобы не говорили ее защитники, безопасной она никогда не будет.
Тысячи жертв Чернобыльской катастрофы, мертвые города и поселки, тысячи пострадавших и не родившихся детей, не оправдывают занятость населения и содержание их семей в этом секторе.
Тот ущерб, который возможен в случае аварии на АЭС, те сотни людских жертв, которые могут получить повышенную дозу облучения сразу и сотни тысяч людей, которые пострадают в дальнейшем, не оправдывает никакая политика атомщиков и обещание светлого будущего в дальнейшем.
Я выступаю против сотен тысяч людских жертв, которые могут быть в результате аварии на атомной станции,
я выступаю против сильнейшего загрязнения окружающей природной среды,
я выступаю против безответственной политики атомщиков.
Согласны ли с этим вы – решать вам.