Дайджест новостей о Российской Арктике. Ноябрь 2024
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
News
Publish date: 30/08/2012
News
В инспекции, организованной местными жителями, движениями «Против захвата озер» и «Открытый берег», принял участие лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, а также главный лесничий Рощинского лесничества В. Олегин (всего участников – 60 человек). Также присутствовали представители Экосовета при губернаторе Ленинградской области, Комитета по госконтролю природопользования, лесники и, чуть поодаль – полиция. Участники акции не только зафиксировали старые и новые берего- и лесозахваты на Нахимовском, но и самолично выполнили просроченные решения суда по освобождению береговых полос. В результате было снесено три незаконных забора.
Первой «горячей точкой», где побывали участники акции, стал захваченный берег (он же – 67 квартал Цвелодубовского участкового ленсичества) перед поселком Овсяное. Здесь колонна инспектирующих прошла по берегу роскошных поместий представителей питерской элиты. Заборы по урез воды, беседки, роскошный ландшафтный дизайн, декоративная ванна с душем на постаменте прямо на берегу, викингская ладья, санная горка для съезда прямо в озеро – много диковин довелось увидеть активистам. Лесничий В. Олегин подтвердил, что все дачи незаконно построены на территории Гослесфонда РФ и продемонстрировал соответствующие документы. В конце массива незаконных дач участники инспекции обнаружили обширный городок гастарбайтеров, которые обслуживают ландшафтное великолепие краденых берегов.
Вторая точка инспекции находилась чуть южнее первой. Это был так называемый «прокурорский берег», где строит свою дачу бывший начальник Управления Генпрокуратуры по СЗФО Сергей Бедниченко. По документам лесников, дачный массив стоит на территории 68 квартала Цвелодубовского лесничества. Этот дачный массив общественники уже инспектировали год назад. Здесь были обнаружены бани и павильоны, давно подлежащие сносу по решениям судов (не говоря уж о самих домах на территории Гослесфонда); однако решения до сих пор не выполнены. Не были выполнены и решения судов по сносу незаконных заборов. Два из них были незамедлительно снесены участниками акции.
Третьей точкой инспекцией стал берег близ поселка Цвелодубово. Здесь инспекция также побывала в прошлом году. Тогда непосредственно перед ее появлением хозяева большой дачи на берегу символически снесли часть забора в береговой полосе (во исполнение решения суда). В этом году активисты обнаружили, что сразу за первой дачей огорожен металлическим забором свежий участок Гослесфонда на берегу. Таким образом, прошлогодний снос стал бессмысленным. Но и о нем уже говорить не приходится: хозяева дачи-нарушителя уже восстановили свой забор (высотой 3м)! Активистам пришлось потрудиться, но высокий деревянный забор и металлическое ограждение все же пали – остался только фундамент. Владелица дачи громко негодовала по поводу происходящего; одной из ее претензий было то, что забор сносят не приставы. На это активисты возразили, что она сама возводила свой незаконный забор самоуправно, без вызова приставов.
Подводя итоги, общественники сделали два вывода: с одной стороны, нарушений на Нахимовском стало еще больше, чем было в прошлом году. С другой стороны, люди продемонстрировали способность кое-где сами восстанавливать законность. Ввиду бездействия властей, похоже, по этому пути придется идти и впредь.
Движение «Открытый берег», движение «Против захвата озер»
Контакты:
Ирина Андрианова 8-911-964-23-80,
Наталья Павлова, 8-921-446-07-88,
Илья Пинигин 8-904-332-80-14, http://openbereg.ru/?p=2501
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Факты, цифры и охваты. Представляем обзор деятельности нашего офиса за 2024 год
Зависимость Агентства от поддержки и согласия государств-членов, включая Россию, ограничивает его возможности серьезно влиять на происходящее в сфере ядерной и радиационной безопасности
Все три танкера не были приспособлены к подобным условиям эксплуатации, а их возраст превышает 50 лет