Конференция «Экология, политика и гражданское общество в современной России» («Яблоковские дебаты-2013»), прошедшая 5 октября в Подмосковье, собрала вместе около ста активистов, представителей экологических организаций и членов отделений партии «Яблоко» из 37 регионов России.

Участники конференции, приуроченной к 80-летию эколога и ученого Алексея Владимировича Яблокова, обсуждали опыт массовых выступлений в регионах, преследование экологических организаций со стороны государства, а также негативные последствия слияния бизнеса и власти для страны и окружающей среды.

Экологи, политики и активисты согласились в том, что для прекращения дальнейшей «деэкологизации» России надо использовать разные механизмы — акции, протесты, участие в политических организациях, экспертное оппонирование, диалог с бизнесом и властью. Только так можно предотвратить развитие ситуации по худшему сценарию и не допустить повторения экологических катастроф, предупреждают экологи.

Зачистки и массовые экологические протесты

Основной темой дебатов стало состояние гражданского общества России, в частности – экологического движения. Говорили и о проблемах, и об успехах.

Людмила Комогорцева, депутат Брянской областной думы, считает, что в России произошла «зачистка» протестного пространства. «Мы, самая активная часть общества, экологи и правозащитники, объявлены властью врагами России», – сказала Комогорцева.

Вместе с тем, жители городов и районов, где планируются проекты, угрожающие благополучию природы и здоровью населения, не готовы мириться с экологическими рисками.

Photo: Фото: Александр Колотов

Александр Веселов из Союза экологов республики Башкортостан в качестве примера экологического «бунта» привёл выступления в Уфе против строительства предприятия по деревообработке и производству строительных материалов «Кроношпан». Уфимский проект реализуется несмотря на негативные оценки специалистов Минприроды, предупреждающих о высоких выбросах токсичных веществ от работы предприятия, и вопреки мнению населения, с которым не посоветовались до начала строительства объекта. Как рассказал собравшимся Веселов, люди поняли угрозу для здоровья, и это послужило толчком для массовых выступлений.

«Вот тут население проснулось», – сказал Веселов.

«Мы ставим развитие экономики в экологические рамки», – так описал он задачи экологического движения России.

Татьяна Каргина, представляющая «Движение в защиту Хопра», рассказала о массовых протестах против разработок медно-никелевых руд на чернозёмах Воронежской области, где в начале весны местное население активно воспротивилось перспективе добычи никеля в Новохоперском муниципальном районе.

«Хопёрские активисты благодарны за поддержку», – сказала Каргина.

По словам Алексея Яблокова, «зелёному» движению «удаётся что-то сделать, когда есть ясно выраженный массовый протест».

Но, как отмечали участники конференции, остаётся вопрос: всегда ли для решения экологических проблем подходит метод массовых протестов – или есть возможность действовать через переговоры с бизнесом или властью? И что делать, когда сами бизнес и власть отказываются от диалога?

Газпромостан и «газпромоохранительные органы»

Глухота власти и крупного бизнеса к аргументам тех, кто высказывает озабоченность опасными проектами, остается острым вопросом для экологов и общественности, и во время дебатов невозможно было пройти мимо темы протестов против добычи нефти в Арктике и сентябрьской акции Гринпис, закончившейся арестами активистов при попытке протестовать в Печорском море на нефтедобывающей платформе «Приразломная».

Представитель «Гринпис России» Иван Блоков сказал: «Тридцать наших друзей и товарищей сидят в тюрьме за то, что они пытались повесить плакат на святая святых – платформу Газпрома. Этот проект [добычи нефти в Арктике] не нужен никому, он не принесёт пользы России».

Photo: Фото: Александр Колотов

«Моя организация не занимается политикой, но нам нужна нормальная страна, с нормальными следователями, судьями и прокурорами», – заявил Блоков.

Андрей Затока, представляющий Международный Социально-экологический Союз (СоЭС) сказал: «После акции погранфлота [против судна Гринпис] стало ясно, что мы живём в Газпромостане. У нас нет погранслужбы – есть газпромслужба. У нас нет правоохранительных органов – это газпромоохранительные органы».

Алексей Яблоков сообщил, что он ездил в нотариальную контору, чтобы лично поручиться за арестованных активистов Гринпис, а Евгения Чирикова из «Движения в защиту Химкинского леса» призвала проводить акции в поддержку арестованных.

Photo: Фото: Александр Колотов

«Тридцать экологов за решеткой — это одна наша общая беда!» – сказала Чирикова на конференции.

Участники дебатов согласились, что для разрешения кризиса с арестом «Арктической тридцатки» необходимы совместные действия экологов и правозащитников страны. Но планирование конкретных акций не входило в задачи дебатов, и этим активисты договорились заняться в другом формате.

Опасные планы Росатома

Озабоченность участников дебатов вызвали некоторые проекты госкорпорции «Росатом» и сам стиль работы атомного ведомства.

О протестах против планов строительства подземного могильника для высокоактивных и долгоживущих радиоактивных отходов рассказал Александр Колотов из Красноярска.

«Нам надо подталкивать госкорпорацию «Росатом», чтобы любые значимые для региона решения проходили через длительное и заблаговременное общественное обсуждение», – сказал Колотов.

О фундаментальных проблемах атомной энергетики говорил и лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин:

«Атомная отрасль, Росатом, сейчас работает как государственный капитализм. Это одна из ужасных форм слияния бизнеса и власти. За наши деньги, за деньги бюджета они строят атомные станции в России и по всему миру. Вы держите пенсионеров на нищенской пенсии, но тратите 20 миллиардов долларов на строительство атомной станции в Турции, где, может быть, только через 30 лет начнут поступать хоть какие-то доходы от продажи электроэнергии».

Митрохин призвал противодействовать опасным планам Росатома.

На следующий день после дебатов состоялась встреча представителей общественных организаций, групп, экспертов и активистов, на которой была согласована общая позиция по отношению к действиям и проектам атомного ведомства.

Яблоко–Зелёная Россия: Коррупция – не болезнь, а суть нынешнего режима

Митрохин также отметил вклад экологического движения и лично Алексея Яблокова в позитивные изменения в стране, произошедшие за последние 20 лет.

Photo: Фото: Александр Колотов

«Алексей Владимирович вместе со своими соратниками заложил основы экологической политики, которая сейчас, к сожалению, не востребована в нашей стране. Наоборот, для действий нынешних властей экологическая политика является контрпродуктивной и противопоказанной, потому что она несовместима с тем, что они делают, какие цели ставят», – сказал Митрохин. Он подчеркнул, что в современном демократическом государстве экологической политике должно уделяться особое внимание.

Митрохин также отметил некоторые успехи экологического движения: «Остановлены крайне вредные инициативы российских властей – вырубки в зелёных зонах городов, перевод в другие категории земель охраняемых природных территорий, ввоз иностранных радиоактивных отходов, переселение жителей села Муслюмово, пострадавших от радиационной катастрофы на химкомбинате «Маяк».

Нормальная экологическая политика возможна только в том государстве, где государство и чиновники работают на общее благо, а не защищают интересы какой-либо группы лиц, считает Митрохин.

«В нашей стране чиновники создают экологический рай, но только для себя», – заявил Митрохин на конференции. В качестве примера он рассказал о ситуации на Черноморском побережье, в заповеднике Большой Утриш, где заповедные территории организованы вокруг мест, где идёт строительство дворцов.

Митрохин говорил о «воровстве природных ресурсов, чистого воздуха, воды, земли» и необходимости мирного перехода от существующей системы к такой, где государство защищает общее благо. 

Главная задача по мнению Митрохина – провести отделение бизнеса от власти.

«Пока власть будет защищать интересы крупного бизнеса, она связана с бизнесом, и эта связь является первопричиной основного зла. В результате этой смычки и возникают политические решения и установки типа «экология – это обуза для бизнеса», – сказал лидер «Яблока»

Photo: Фото: Александр Колотов

С Митрохиным согласился основатель партии «Яблоко», Григорий Явлинский: «Бизнес потребляет природу, а общество защищает природу от бизнеса. Но в нашей стране бизнес и власть слились воедино».

«Будущее России зависит от того, как скоро появятся люди и политики, различающие правду и ложь, воровство и честную работу, когда появится уважение к человеку. В России этого очень давно нет. Общество уже не может существовать на гнилом фундаменте воровства, недоверия, неуважения», – сказал Явлинский. – «Коррупция – это не болезнь, а суть нынешнего режима, его кровеносная система».

Яблоков: Надо останавливать развитие страны в опасном направлении

Выступивший в заключение дебатов Алексей Яблоков подчеркнул, что «деэкологизация» России началась после 1995 года. «Жадность, стяжательство, моральное разложение общества – вот в чем мы сейчас купаемся», – резюмировал Яблоков. – «Может с нами [экологами] ситуация не станет лучше. Но без нас будет ещё хуже!».

Яблоков заявил, что нужно требовать смены власти: «Я очень надеюсь, эта смена будет уже скоро, потому что эта смена должна произойти при моей жизни. Эта власть уже осточертела не только экологам, но и другим слоям общества».

В разговоре с «Беллоной» Яблоков, руководящий в партии «Яблоко» экологической фракцией «Зеленая Россия», сказал, что за последние 25 лет его общественная жизнь представляет «соединение политики и науки, и при этом политика все больше захлестывает науку».

«Но я не могу ничего с этим поделать – оставаться в стороне от политических событий в России не позволяют мне ни гены, ни «приобретенные признаки», – нам всем надо, по мере сил и возможностей, останавливать развитие страны в опасном направлении. Поэтому я в «Яблоке», – сказал Яблоков в интервью для «Беллоны» .