News

Очередное сражение за Лопухинский сад выиграли его защитники

Publish date: 19/09/2014

Written by: Лия Вандышева

В Петербурге продолжается борьба за возможность вести строительство в старинном пейзажном парке с прудами в центре города. Строительный холдинг RBI предоставил историко-культурную экспертизу, в правдивости которой засомневался не только КГИОП, но и суд.

18 сентября Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел исковое заявление компании «НИС. Жилищное строительство», входящей в состав холдинга RBI, к Комитету по государственному контролю и охране памятников истории и культуры (КГИОП).  Компания требовала признать правомочной историко-культурную экспертизу, выполненную по ее заказу архитектурной мастерской Татьяны Славиной, согласно которой участок с лодочной станцией в Лопухинском саду был выведен из состава объекта культурного наследия.

По мнению заявителя, оглашенном им на суде, «КГИОП не вправе вмешиваться в полномочия эксперта и оценивать сделанные им выводы».

Заявитель настаивал на том, что строительство в Лопухинском саду возможно, так как спорный участок сада якобы не содержит объектов, требующих особой защиты.

«Там есть деревья, но их мало – одна старая лиственница и самосев», –  сказала вызванная на судебное заседание эксперт Татьяна Славина. И добавила: «Павильон Росси по сравнению с садовым павильоном  – как роскошный обед по сравнению с сухой коркой».

Славина также выразила недовольство тем, что «весь Петербург стал объектом культурного наследия ЮНЕСКО». По словам эксперта, «если охранять любую постройку, в которой есть колонна, можно дезавуировать дело охраны памятников».

«Та территория сада деградировала и никакой историко-культурной ценности не представляет», – заявила в своем выступлении на суде адвокат инвестора.

Год назад эксперты из Всесоюзного общества по охране памятников (ВООПИиК) пришли к противоположному мнению, в результате территория водно-моторной станции была включена в состав ООПТ, что нарушило планы застройщика по возведению здесь  9-этажного отеля.

В ходе вчерашнего судебного заседания представитель инвестора заявил ходатайство о проведении дополнительной экспертизы историко-культурной ценности спорного участка, в чем ему было отказано.

 В итоге суд отверг все аргументы заявителя и признал законным отказ КГИОП согласовать экспертизу, проведенную по заказу RBI в архитектурной мастерской Татьяны Славиной.

Градозащитники и экологические активисты давно бьются за сохранение Лопухинского сада в исторических границах и пытаются противостоять его застройке.

Однако в апреле 2009 года  участок в Лопухинском саду с видом на Каменноостровский дворец был продан городским Фондом имущества структуре холдинга RBI — ООО «НИС.Жилищное строительство» — по цене 69 рублей за квадратный метр. 

В 2010 году Экологический Правозащитный Центр «Беллона» прошел все судебные инстанции вплоть до обращения в Высший Арбитражный суд РФ, оспаривая договор купли-продажи части рекреационной зоны Петербурга холдингу RBI.

Активисты неоднократно пытались выгнать из сада строителей, организовывая митинги в защиту зеленого островка в центре города. В социальной сети ВКонтакте действует открытая группа «Спасем Лопухинский сад от застройки!», которая освещает всю хронику борьбы за сохранение этого объекта исторического наследия ХVII века.

More News

All news
Миссия МАГАТЭ осматривает повреждения на Запорожской АЭС, сентябрь 2022 года

Новый доклад «Беллоны»: МАГАТЭ неспособно обезопасить украинские АЭС от атак России

Зависимость Агентства от поддержки и согласия государств-членов, включая Россию, ограничивает его возможности серьезно влиять на происходящее в сфере ядерной и радиационной безопасности