Главе Администрации Выборгского района СПб
Гарнецу В.Г.,
Генеральному директору
ООО «Левашово Мусоропереработка Проект»
197110, Санкт-Петербург, Левашовский проспект,
д. 12, бизнес-центр «Левашовский», офис 403

От Гаркуши Анны Игоревны
и жителей Санкт-Петербурга
и Ленинградской области

ЗАМЕЧАНИЯ
по проекту технического задания по теме:

«Выполнение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) завода по переработке твердых бытовых отходов, планируемого к размещению по адресу: Санкт-Петербург, поселок Левашово, Горское шоссе, участок 3 (юго-западнее дома 18, корпус 5, литера Б, Новоселки)» 

Мы, жители поселка Левашово-Новоселки и других районов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, обращаемся к Вам с требованием исключить применение технологий высокотемпературного уничтожения отходов и топлива RDF (сжигания, пиролиза и т.п.) из технического задания и последующего проекта завода по переработке твердых бытовых отходов, планируемого к размещению по адресу: Санкт-Петербург, поселок Левашово, Горское шоссе, участок 3 (юго-западнее дома 18, корпус 5, литера Б, Новоселки) (далее — завод). Применение вышеуказанных технологий на заводе может нанести непоправимый вред здоровью жителей близлежащих территорий и окружающей среде.

Техногенная нагрузка на поселок Левашово-Новоселки и так чрезвычайно высока, так как там расположены городская свалка и полигон складирования осадков Северных очистных сооружений ГУП «Водоканал». Исследованиями, проведенными Институтом Токсикологии Санкт-Петербурга еще в 1993-1995-х гг., было подтверждено загрязнение поселков Новоселки и Левашово диоксинами – высокоопасными токсикантами, которые имеют свойство со временем не разрушаться, а накапливаться, вызывая, прежде всего, онкологические заболевания. По результатам данных исследований еще тогда были сделаны выводы о наличии опасности для здоровья и жизни людей, проживающих в данной местности (копии документов прилагаем). Однако до сих пор не проведены закрытие полигона и рекультивация свалки, о чем принимается решение еще с 90-х годов. Такое плачевное состояние окружающей среды уже привело к тому, что почти в каждой семье в Новоселках есть онкологический больной, а смертность от онкологических заболеваний в поселке Левашово-Новоселки возросла в несколько раз.

Сжигание ТБО на заводе является дополнительным источником диоксинов и иных отравляющих веществ, что только усугубит и без того критическую экологическую обстановку на данной территории и приведет к экологическому бедствию, поэтому мы, петербуржцы и жители Ленинградской области, выступаем ПРОТИВ применения технологий высокотемпературного уничтожения отходов и топлива RDF (сжигания, пиролиза и т.п.). Прилагаем копии подписных листов жителей (более 1300 подписей), высказавшихся против строительства мусоросжигательного завода в поселке Левашово. Кроме того, на интернет-сайте change.org против строительства мусоросжигательного завода в Выборгском районе уже высказались более 10 000 человек (http://www.change.org/p/остановите-строительство-мусоросжигательного-завода-в-выборгском-районе#share).

Многочисленными исследованиями, специалистами и экспертами было неоднократно доказано, что сжигание ТБО оказывает непоправимый вред окружающей среде, увеличивает уровень онкологической заболеваемости, врожденных аномалий, болезней органов дыхания, иммунитета и других заболеваний, обусловленных техногенными загрязнениями. Подтверждающие публикации в Приложении к данному обращению. 

В 80-х – начале 90-х годов сжигание мусора, особенно ТБО, было признано основным источником диоксинов. Статистика показывает, что в странах, вставших в начале 1980-х годов на путь сжигания ТБО, онкологическая заболеваемость возросла к 2005 году более чем в 2 раза. Во всех странах, продолжающих эксплуатацию МСЗ, наблюдается высокий и продолжающий расти уровень заболеваемости в классах так называемых «экологически детерминированных заболеваний» (по определению ВОЗ): новообразования, врожденные аномалии, болезни крови, астма и болезни органов дыхания.

Анализ производственного цикла заводов-аналогов, приведенных разработчиками как пример «успешного» функционирования данных технологий в Европе, показывает, что на этих предприятиях применяется прямое сжигание ТБО. (http://www.londonwaste.co.uk, http://www.cnim.com,) Мы рассматриваем такие примеры как свидетельство того, что такие технологии планируется применить на будущем МПК. Однако большинство европейских государств разрабатывает программы по сокращению и полному отказу от сжигания ТБО. Кроме такой тенденции, не стоит забывать, что в этих странах, в отличие от России, налажен раздельный сбор отходов и, в первую очередь, опасных отходов.

Объем продуктов сжигания ТБО на мусоросжигательном заводе в тысячи раз превышает количество загрязнений, поступающих в окружающую среду от полигонов, даже с учетом эпизодических пожаров, случающихся на них. При этом технология сжигания гарантирует наличие в выбросах таких загрязнителей, как ПАУ, диоксины, дибензофураны и др.

В представленном проекте технического задания не рассмотрены альтернативные способы переработки отходов, исключающие применение технологий высокотемпературного уничтожения отходов и топлива RDF (сжигания, пиролиза и т.п.). Примерами таких альтернативных технологий является сортировка мусора в местах его образования с последующей переработкой во вторичное сырье.

Необходимо также отметить, что с правовой точки зрения, строительство на вышеуказанной территории Завода по переработке твердых бытовых отходов с применением технологий высокотемпературного уничтожения отходов и топлива RDF (сжигания, пиролиза и т.д.) нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую природную среду, закрепленные в ст. 42 Конституции РФ, в ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». При планировании застройки территории нарушены нормы градостроительного планирования, установленные п. 3 ст. 1, пп. 1,2,5 и 9 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ и нормы ст. 12 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Просим Вас учесть мнения более 10 000 жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области и внести следующие изменения в проект технического задания, а затем и непосредственно в техническое задание на разработку ОВОС в соответствии с нашими замечаниями:

1.Исключить применение технологий высокотемпературного уничтожения (сжигания, пиролиза и т.п.) отходов из технического задания и последующего проекта завода;

2.Включить  в техническое задание и рассмотреть в проекте завода альтернативные способы переработки отходов, исключающие применение технологий высокотемпературного уничтожения отходов (сжигания, пиролиза и т.д.). 

Приложение: 

1. Копии подписных листов жителей Санкт-Петербурга и Ленобласти против строительства мусоросжигательного завода (более 1300 подписей),

2. Выдержки из книги В.П.Ложечко, Е.А.Есиной, И.А.Меркушева «О проблеме законодательного регулирования санитарной очистки территорий Санкт-Петербурга»

3. Копии документов об исследовании экологической обстановки в поселках Новоселки и Левашове на 5 (пяти) листах.

4. Статья «Мусоросжигательные заводы – опасность для России». Автор — С.С.Юфит, (1925-2004) доктор химических наук, научный сотрудник Института Органической Химии им. Н. Д. Зелинского Российской Академии Наук, председатель Ассоциации независимых экспертов «Химия, Экология, Здоровье», г. Москва