Аналитика текущих экологических вызовов от «Беллоны»
Факты, цифры и охваты. Представляем обзор деятельности нашего офиса за 2024 год
News
Publish date: 26/04/2019
Written by: Мария Туровец
News
Конец лета и начало осени 2018 года во многих кварталах Кировского района Волгограда были испорчены едким химическим дымом. Дым появлялся в ясную погоду с легким южным ветром, особенно часто ночью на выходных. Велосипедисты возвращались с прогулок, провоняв жженым пластиком, дети жаловались на неприятный запах. Впрочем, родители, как правило, не спешили уходить с улиц и прерывать обычное пятничное общение. Хотя спать с открытыми окнами при ещё приятной теплой погоде было невозможно, было похоже, что и к этому все постепенно привыкнут.
Источник запаха был неясен, кого винить в нем – тоже непонятно. Одни говорили, что дым появляется от того, что в «частном секторе» неподалеку жгут весь мусор без разбора. Но иногда к ароматам горелого пластика примешивались сладковатые нотки, местные жители называли это «крематорий дымит». Но мало кто мог точно сказать, был ли это крематорий, и что сделать, чтобы он перестал дымить.
Похожая проблема наблюдалась в 2015 и 2016 годах. В 2016 году природоохранная прокуратура открыла специальную «горячую линию» по вопросам нарушения законодательства в области обращения с отходами, и на неё посыпались звонки из Кировского района. Но всё, что могла сделать служба – фиксировать обращения.
К югу от Кировского района находится большая промышленная зона. Размышляя над возможными источниками неприятного запаха, жители предположили, что его виновником может быть компания по утилизации медицинских отходов ООО «Медэкопром». Компания работает в Волгограде с 2012 года.
Химический запах «ландшафтных пожаров»
В ночь на первые выходные сентября 2018 вонь в и так не самом благополучном микрорайоне Бекетовка стала совершенно невыносимой.
Тогда администратор группы Вконтакте «Кировский район Волгоград» опубликовал шаблон жалобы на загрязнение воздуха компанией «Медэкопром», которая, предположительно, сжигает медицинские отходы в промзоне, и адреса электронных приемных Росприроднадзора, Роспотребнадзора и Волгоградской прокуратуры, куда можно было направить эти жалобы. О других возможных нарушителях местные жители не знали. А 7 сентября по мотивам этого поста появились первые заметки в местной прессе.
Через неделю специалисты Росприроднадзора выехали по адресам жалоб и сделали замеры воздуха. Превышений ожидаемо не оказалось, а в окрестностях эксперты нашли тлеющий камыш. «Ландшафтными пожарами» они и объяснили едкий запах. Жители района по большей части не поверили экспертам.
Волгоградцам хорошо известен запах горящей травы. Локальные летние пожары тут совсем не редкость, особенно в Кировском районе, где после постройки плотины на Волге низины стали заболоченными и заросли камышом. Камыш иногда горит весной или осенью, в частном секторе жгут листья, работники ЖКХ также сжигают собранные листья и ветки. Такой дым, как правило, никого не возмущает и не удивляет.
По версии Росприроднадзора, из-за сухой травы загорелись стихийные свалки. Но сами жители этих горящих свалок не нашли. К тому же, по странному совпадению, едкий дым обычно появлялся после захода солнца на выходных, а не ежедневно в пик жары около полудня, что было бы логично при стихийных пожарах. При этом ночи с 5 по 7 сентября, когда жара уже почти ушла, были гораздо больше дымными, чем в июле. Велосипедисты сообщали, что неприятный запах усиливался по мере приближения к Бекетовке и южной части района. Но до центра района и администрации он не доходил.
В большинстве комментариев в соцсетях, посвященных этой проблеме, официальную версию называют неубедительной. В отчете Росприроднадзора нет информации о том, в какое время суток брались пробы, работала ли мобильная лаборатория в выходные, и по каким веществам проводились измерения. Судя по фотографии, приложенной к отчёту, пробы могли быть отобраны утром, когда дым уже давно рассеялся. Скудные отчёты контролирующих органов и закрытость предприятия для диалога становится основанием недоверия со стороны граждан.
«Запах был другой. Не гари, а какой-то особенный, неопределимый», – вспоминает жительница Кировского района Лариса Климова. Её ребенок первым из семьи заметил запах, когда они приехали к остановке «107 школа».
С ней согласны многие пользователи социальных сетей. «Отмазка» – один из самых частых эпитетов, применяемых к заключению Росприроднадзора, которое явно не прибавило доверия органам власти.
Незаконная установка по сжиганию отходов
Более плодотворным оказалось обращение горожан в Волгоградскую межрайонную природоохранную прокуратуру. В ее ответе указано, что «Медэкопром» в 2015 и 2016 году использовал установку для сжигания отходов «Пиретта-500» без получения разрешения и инвентаризации выбросов. За это в 2015 году предприятие было оштрафовано на 22 тыс. руб., а в декабре 2016 года по решению суда природоохранные ведомства наконец опечатали установку. Суд подтвердил, что «в нарушение действующего законодательства ООО «Медэкопром» предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух не разрабатывались и на утверждение в Управление Росприроднадзора для последующего оформления разрешения на выброс вредных веществ не представлялись. Кроме этого, компания не разработала проект санитарно-защитной зоны и не получала санитарно-эпидемиологическое заключение на сжигание медицинских отходов с использованием данной установки.
Но, судя по дальнейшим событиям, несмотря на решения суда и представлений прокуратуры, Медэкопром продолжил сжигать отходы и загрязнять воздух, но уже по другому адресу – на территории той же промышленной зоны, но немного дальше от жилого района.
Проверка природоохранной прокуратуры в сентябре-октябре 2018 года установила «нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха, что послужило основанием для возбуждения административных производств по статье 8.1 КоАП и вынесения постановлений об устранении нарушений природоохранного законодательства».
Павел Моисеев, юрист Экологического правового центра «БЕЛЛОНА» объясняет, что «статья 8.1 содержит санкции за «несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов». Однако на сайтах судов нет дел по привлечению «Медэкопром» к этой статье КоАП. Это может означать, что либо «Медэкопрому» был вынесен минимальный штраф, который они оплатили добровольно, либо имело место нарушение сроков или процедур привлечения предприятия к ответственности.
Представители компании отказались от комментариев, предложив обратиться к контролирующим органам.
Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура подтвердила, что 22 ноября 2018 г. ООО «Медэкопром» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.1 КоАП РФ и подверглось наказанию в виде предупреждения.
И хотя «Медэкопром» был всего лишь предупрежден о недопустимости нарушений, с тех пор жители Кировского района забыли о едком химическом дыме по выходным. И осень, и зима прошли без него, а весной чувствовался только знакомый запах горящей травы. А значит победа над нарушителем, пусть и временная, одержана.
Статья подготовлена в рамках проекта «Качественная журналистика для экологических активистов в России и ЕС». Проект реализуется при поддержке Гражданского Форума ЕС-Россия и его доноров.
Содержание статьи является ответственностью автора и не может отражать точку зрения доноров.
Факты, цифры и охваты. Представляем обзор деятельности нашего офиса за 2024 год
Зависимость Агентства от поддержки и согласия государств-членов, включая Россию, ограничивает его возможности серьезно влиять на происходящее в сфере ядерной и радиационной безопасности
Все три танкера не были приспособлены к подобным условиям эксплуатации, а их возраст превышает 50 лет
Эксперт атомного проекта «Беллоны» Александр Никитин о выходе РФ из экологического соглашения по советскому ядерному наследию