19 февраля Арбитражный суд Московского округа вынес знаковое решение по мусоросжигательному заводу в Воскресенском районе Московской области. Суд обязал ООО «АКГ-1» реализующее проект, предоставить документацию для проведения независимой экологической экспертизы. Это решение стало важным прецедентом и для жителей других районов области и даже других регионов, в которых также планируют строить мусоросжигательные заводы.

«Сформирована важная судебная практика. Она позволяет обеспечить доступность экологической информации независимым экспертам и широкому кругу граждан. Одна из проблем мусорной реформы – закрытость достоверных сведений об используемых технологиях, которые пытаются протолкнуть мусорные операторы. И именно эта системная проблема таким образом может быть решена», – прокомментировала это решение адвокат «БЕЛЛОНЫ» Ксения Михайлова, которая помогает местным жителям отстаивать свои права в суде.

Однако 21 марта ООО «АКГ-1» подало кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов о непредоставлении материалов проектной документации «Завода по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью не менее 700000 ТКО в год» (судебные акты по делу № А41-14618/2018).

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные
акты, Верховный суд не нашел оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения на судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении обжалованных судебных актов. Судебные решения были вынесены 22 апреля и 25 марта соответственно.

Таким образом, решение о том, что ООО «АКГ-1» обязано передать проектную документацию по планируемому МСЗ, по-прежнему остается в силе.