На протяжении многих десятилетий российские и норвежские экологи требовали модернизировать плавильный цех, чтобы сократить выбросы диоксида серы, отравляющего окружающую среду по обе стороны границы. Экологов обвиняли в том, что, требуя снижения выбросов, они требуют закрытия производства, что идет в разрез с интересами компании и российского государства.

«Беллона» никогда не требовала закрытия производства, речь всегда шла о снижении вредных выбросов, что можно было сделать в процессе модернизации производства. На эти же цели и правительство Норвегии на рубеже веков завело разговор о гранте», – подчеркнул руководитель «Беллоны» (Мурманск) Андрей Золотков.

Однако вчера, 23 декабря, в торжественной обстановке была произведена последняя плавка металла, после чего остановлена последняя конвекторная печь. По словам генерального директора «Кольской ГМК» Евгения Борзенко, в повестке компании вопрос о закрытии плавильного цеха стоял довольно давно, но принятие решения откладывалось из-за возможных последствий для жителей поселка Никель.

«Это было сложное решение, но вы видите, что внешний вид этого производства сам за себя говорит: устаревшая технология, изношенное здание цеха. Это не позволило даже близко подойти с экономикой к вопросу модернизации производства при существующей технологии и оборудовании, чтобы достичь высоких производственных стандартов. Это и послужило основными драйверами принятия решения: технология, техническое и технологическое устаревание оборудования», – рассказал Борзенко журналистам.

Семён Калмыков, советник по энергетике «Беллоны» (Мурманск) на церемонии закрытия плавильного цеха

Он подчеркнул, что мировая и государственная экологическая политика в последнее время ужесточаются, повышаются требования к производствам, что и стало одной из причин принятия решения об окончательном закрытии плавильного цеха.

«Сейчас перед компанией «Норильский никель» поставлена задача по развитию производственных активов с экологическим акцентом: мы должны достичь звания «зеленой компании» в течении 5-7 лет. Остановка плавильного производства в поселке Никель – это очередной шаг к достижению поставленной цели на Кольском полуострове. Остановив производство файнштейна на Кольском полуострове, мы снизим на 50% выбросы диоксида серы в области по сравнению с 2015 годом», – рассказал Борзенко.

Он также подчеркнул, что давно идет дискуссия о состоянии окружающей среды Печенского района Мурманской области и приграничной зоны.

Напомним, что Норвегия на протяжении десятилетий поднимает вопрос о приграничном загрязнении. В начале 1990-х годов на севере Норвегии около 40% жителей приграничных районов были активистами против промышленного загрязнения. «Остановите облака смерти с Советского Союза», – так называлась самое большое экологическое движение в те времена.

В 2001 году было подписано соглашение, согласно которому Норвегия предоставляла компании грант в размере 270 млн норвежских крон (32 млн евро по курсу 2001 года) и кредит на сумму 30 млн долларов на 10 лет от Северного инвестиционного банка для модернизации производства на Кольском полуострове и снижения выбросов диоксида серы. Тогда же норвежское правительство установило для российской стороны срок до 2010 года, чтобы были выполнены предварительные договоренности. Не предприняв никаких действий, российская сторона вышла из соглашения в 2008 году. Деньги были возвращены, а грант аннулирован.

За годы работы компании было много случаев очень высокого загрязнения атмосферы двуокисью серы в жилой зоне поселка Никель. Многие из них не становились достоянием общественности, если не затрагивали норвежскую территорию. Один из вопиющих случаев произошел летом 2007 года, когда из-за неблагоприятных погодных условий в отсутствии снижения мощности производства концентрация загрязняющих веществ в приграничной зоне превысила предельно допустимую концентрацию (ПДК) во много раз. Ситуация была настолько серьезной, что норвежское минприроды рассматривало идею эвакуации населения из приграничных районов Норвегии.

Последняя плавка металла перед закрытием плавильного цеха «Кольской ГМК» Credit: «Беллона» (Мурманск)

А в январе 2019 года власти норвежской северной коммуны Сёр-Варангер (Sør-Varanger – ближайшая коммуна к границе с Россией) разослали гражданам, страдающим респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями, предупреждения о том, чтобы они «ограничили пребывание на открытом воздухе и воздержались от посещения района Сванвик».

«Могу предсказать реакцию наших соседей из приграничной коммуны Сёр-Варангер – для них это действительно «рождественский подарок», они так об этом и пишут. Но в реальности та сера, которая содержится в концентрате обогатительной фабрики (г. Заполярный), никуда не исчезла, и у «Норникеля», даже в Норильске, где работают плавильные мощности, пока остаются большие проблемы с выбросами диоксида серы.

Теперь надо дождаться завершения работ по так называемому «Серному проекту». Вот тогда можно говорить о реальном снижении техногенной нагрузки на арктические территории. Закрытие плавильного цеха – это не из темы наилучшие доступные технологии. Еще три века тому назад Михаил Ломоносов сказал – «ежели в каком-то месте убудет, в другом ровно столько же непременно прибудет», – считает Золотков.

Куда переедет плавка пока не понятно, тем более что руководитель Кольской ГМК заверил «Беллону», что выбросы не переедут в другую часть Арктической зоны, правда, не смог сказать, где конкретно она будет осуществляться: «Нет, уверяю вас, 95% будет плавиться не в пределах промышленных площадок «Норникеля». Мы продаем 90% концентрата не в Арктической зоне. Куда конкретно – коммерческая тайна».

В ближайшем будущем компании предстоит провести рекультивацию территории. Хотя, как оказалось, на момент закрытия завода разработка плана не завершилась. Сегодня сопки вокруг поселка представляют собой настоящий «лунный пейзаж», а по данным Минприроды Мурманской области, озера и почвы серьезно загрязнены тяжелыми металлами.

«Здесь будет восстановленная территория согласно требованиям российского законодательства. Производственные здания и оборудование будут демонтированы, проведена рекультивация земель. Все, что определено законодательством, попадет в периметр проекта и будет приведено в должное состояние. Проекта пока еще нет, сегодня он разрабатывается в нашем профильном институте «Гипроникель». По поводу стоимости, сроков работ и площадей территории, подлежащей рекультивации говорить еще рано, но речь идет о миллиардах рублей», – рассказал «Беллоне» Евгений Борзенко.