Одна из известных мировых теорий утверждает, что ни одна технология или механизм не могут работать без воздействия на окружающую среду, в результате чего развитие цивилизации подобно загоревшейся спичке, которая вспыхивает и полностью сгорает на пике яркости, уничтожая саму себя.

В XX веке мировое общество не понимало «зеленое» движение алармистов, призывающих вернуться к мирному сосуществованию человека и природы, обвиняя их в призывах типа «Назад – в пещеры». Так же снисходительно наука и подавляющая часть населения относились и к теории «пределов роста» Римского клуба.

XXI век заставил смотреть на реально надвигающийся экологический кризис уже более прагматично, с учетом глобальных и катастрофических изменений климата, тотального загрязнения окружающей среды, локальных нарушений природной устойчивости в биосфере и разрушения экосистем.

«Изменение климата, вырубка лесов, загрязнение вод, исчезновение многих видов животных и рост численности населения серьезно угрожают благополучию людей», – посчитали 15 тысяч ученых из 184 стран, подписавших предостережение человечеству в 2017 году. Эти прогнозы подтверждены уже шестью докладами Организации объединенных наций. Климатическая группа ООН (IPCC) в 2021 году представила первый с 2013 года подробный доклад о глобальном потеплении и изменении климата Земли. Выводы доклада почти не оставляют шансов на оптимизм и довольно неутешительны: климат претерпевает ускоренные изменения, каких не было сотни тысяч лет, часть из них уже необратима, но виноват в этом сам человек.

В официальных выступлениях мировых политиков в прошлом году прозвучали слова о том, что планета Земля уже не может выдержать антропогенной нагрузки по содержанию 8 млрд человек, природные ресурсы на исходе, что оптимальная численность населения планеты не должна превышать 1,5 млрд человек и что экономка должна иметь пределы своего роста.

В феврале этого года 238 ученых и политиков написали открытое письмо Европейскому союзу с предложением отказаться от роста экономики в пользу экологической стабильности. Для этого было предложено ввести ограничения на потребление ресурсов, установить прогрессивное налогообложение и постепенно снизить трудовую занятость населения. То есть человечеству придется выбирать: либо рост экономики, либо сохранение цивилизации.

Если оптимистам мало этих доводов, то попробую привести конкретные примеры прогрессирующего мирового экологического кризиса, имеющего устрашающие экономические и политические последствия.

Все учащающиеся катастрофические наводнения в Европе и Сибири требуют все больше миллиардов из бюджета на возмещение нанесенного вреда. Ежегодное увеличение числа техногенных аварий в результате таяния вечной мерзлоты тоже наносит колоссальный вред окружающей среде и бюджету России, к тому же это таяние раскручивает маховик уже заметного потепления климата ввиду кратного увеличения объемов выделения метана, сдерживавшегося многолетней мерзлотой.

А все увеличивающиеся искусственные плавучие материки из пластиковых отходов объемом в 100 млн тонн и площадью более 1,5 млн квадратных километров в Тихом океане? А более 4 млрд тонн отходов, ежегодно образующихся на поверхности Земли?

А 359 млрд кубометров загрязненных сточных вод, сбрасываемых ежегодно в поверхностные и подземные водные объекты? Эти объемы с каждым годов все увеличиваются, т.к. каждому из 8 млрд человек нужна вода для бытовых нужд, да и промышленность вместе с сельским хозяйством при стремлении всех государств к росту производства требуют все больше воды и образуют соответствующие стоки. Неудивительно, что в Черном море остался всего 150-метровый слой живой морской воды, а ниже – мертвая сероводородная зона.

Или миллионы химических веществ, синтезированных человеком, которые вступают в реакцию и дают новые опасные соединения, не контролируемые никакими лабораториями. Обладая элементарными знаниями школьных курсов физики и химии, человек должен понимать, что все это накапливается и остается в окружающей среде в том или ином виде, превращая эту среду в нечто агрессивное для человека и живой природы.

Не забудем и многократно увеличенную плотность электромагнитных излучений и повышение радиационного фона на поверхности планеты.

И таких примеров, доказывающих реальность глобального экологического кризиса, неуклонно ведущего к войнам за природные ресурсы, в первую очередь за доступ к чистой воде, и вызванного деятельностью человека, можно привести тысячи, но, что странно, это не становится стимулом к поиску человечеством путей выхода из тупика развития цивилизации. Что, собственно, и подтверждается необязательными решениями международных конференций и неадекватными действиями национальных правительств, резким увеличением потоков экологических беженцев из стран, страдающих от климатических и экологических катаклизмов.

Продолжающаяся погоня за ростом экономического благополучия означает одно – гибель цивилизации едва ли не в этом столетии, и предвестник этого – беспрецедентная пандемия коронавируса COVID-19, являющаяся по сути последним предупреждением человечеству.

Если исходить из прогнозов тотального исчезновения homo sapiens в недалеком, увы, будущем, то следует, как представляется, взять курс на продление «агонии цивилизации», для чего целесообразно уже сейчас осуществить ряд непопулярных мер, включая ограничение прироста населения на планете, установление пределов роста мировой экономики, сокращение потребления ресурсов, увеличение площадей лесов и особо охраняемых природных территорий, внедрение малоотходных и маловодных энергосберегающих технологий, применение альтернативных видов энергии, переработку накопленных отходов, возврат в сельскохозяйственный оборот пустующих земель и т.д.

Уже в ближайшие годы нужно ожидать взрывного увеличения числа участников мирового экологического движения в основном за счет притока молодежи, которой наши поколения не оставили чистого воздуха, чистой воды и всяких надежд на создание НООСФЕРЫ на нашей прекрасной, но очень маленькой планете по имени Земля.

Александр Веселов, председатель Союза экологов Башкортостана