В Ставропольском крае отменили весеннюю охоту в 2023 году. Сделано это «в целях рационального использования охотничьих ресурсов, увеличения их численности и сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов птиц», – передает пресс-служба Минприроды Ставропольского края.

Связана ли потребность сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов с недавним мором животных в регионе, не сообщается. В конце прошлого года сельхозпроизводители «случайно» умертвили тысячи диких животных, в том числе краснокнижных, применив для борьбы с грызунами на полях запрещенный яд. Будут ли виновные наказаны, также неясно: в то время как природоохранники, зоозащитники и просто нормальные люди переживают о гибели животных, местные власти сочувствуют аграриям.

Масштабы мора животных огромны – причем даже по официальным данным. Краевая прокуратура, сообщившая 22 декабря о возбуждении двух уголовных дел по ст. ч. 2 ст. 249 УК РФ (нарушение правил борьбы с вредителями растений, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия) и четырех административных дел (ст. 8.3 КоАП РФ – нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами), назвала цифру 1700 погибших особей. Причем не было указано, сколько из них составляют краснокнижные животные (прежде всего, серые журавли, трупов которых было найдено особенно много), а сколько – другие виды.

Но уже 26 декабря «Комсомольская правда» со ссылкой на профессора биологии Северо-Кавказского университета Михаила Ильюха озвучила другое число: только серых журавлей погибло 2000 особей, «и это лишь верхушка айсберга». Эколог Андрей Фокин оценил количество погибших серых журавлей в 3000 птиц. С учетом того, что вся российская популяция этих животных составляет 60 тысяч, то удар очень весомый.

«Да и простите, ведь каждый из них был живым, строил планы на зиму, на весну… Невесту приглядывал, – с грустью добавляет он. – Зайцы, утки, лисы, енотовидные собаки и т.д. – это без подсчётов. Когда речь идет о краснокнижных, на остальных внимания не хватает. Точного числа погибших животных не может назвать никто. Ведь пока ведомства собирались-раскачивались и старались «не замечать» проблему, бесчисленные рыбаки/ охотники и просто местные жители неизвестно сколько [трупов – здесь и далее прим. ред.] собрали и непонятно, что с этим собранным сделали».

Это ещё одно страшное опасение – возможность отравления людей через трупы животных.

«Цифр нет, но всем очевидно, что они страшные, – говорит в интервью «Беллоне» глава экологического движения Native Russian Арсений Филиппов. – У меня есть материалы двух полностью загруженных прицепов, которые были собраны на маленьком участке одного поля. Есть 65 зайцев, которых посчитал охотник за один проход. 135 уток, также собранных одним охотником. Из краснокнижников [Красная книга РФ] по материалам мы установили филина и краснозобую казарку, но это верхушка айсберга, никто не снимает каждое животное и не выкладывает в общий доступ. Более полная информация может быть только у надзорных органов».

Добавим, что упомянутый ранее серый журавль входит в несколько региональных красных книг, но, увы, не в федеральную. Поэтому сумма ущерба от его уничтожения оценивается ниже, чем той же казарки.

Большинство трупов животных было найдено в Петровском городском округе Ставропольского края (около озера Соленое близ села Донская балка). Но случаи массовой гибели отмечены и в других районах Ставрополья – Александровском, Новоселицком, Труновском, Изобильненском, Красногвардейском, Андроповском и Новоалександровском.

Если около Соленого было найдено много мертвых серых журавлей (по официальным данным – 818 трупов), то в других местах жители находили мертвых зайцев, лис, чаек, уток и фазанов. Кстати, подобные случаи фиксировались и в соседнем Краснодарском крае – в Ейском, Выселковском и Брюховецком районах, а также в станице Каневской. Специалисты департамента ветеринарного надзора Краснодарского края, как и коллеги в Ставрополье, связали гибель животных с потравами грызунов на полях.

Краснокнижная краснозобая казарка среди других мёртвых птиц

Помимо того, что аграрии использовали в принципе запрещенные вещества, они их применяли неправильно. Как минимум, для безопасности яд нужно заложить специальной ложкой непосредственно в каждую мышиную норку. Но есть свидетели тому, что работники сельхозпредприятий в лучшем случае просто высыпали отраву рядом – в Петровском округе, по данным регионального минсельхоза, выявлен случай механического внесения пестицидов с помощью разбрасывателей удобрений.

Понятно, что при таком методе яд могли съесть любые другие животные. Далее он распространился по пищевой цепочке: полуживых мышей и растительноядных птиц поедали хищники – те же филины. Отрава могла вымываться дождями в водоемы, что создало опасность гибели водных обитателей. Может пострадать и человек: если охотник убьет отравившуюся птицу и съест ее, то есть вероятность тяжелого отравления.

К счастью, замолчать трагедию не удалось. 22 декабря краевая прокуратура признала, что животные погибли в результате отравления «фосфидом цинка, запрещенным к применению». На следующий день губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров крайне скупо, но все же высказался по поводу проблемы.

«Очень теплая зима прошлого года спровоцировала появление большого количества грызунов. Сельхозпроизводителям было некуда деваться, поэтому они начали применять запрещенные отравляющие вещества для борьбы с ними», – заявил он на пресс-конференции в ТАСС. Недоумение общественности вызвала не просто крайне мягкая реакция власти на поступки аграриев, но странная уверенность, что их за это не накажут.

«Уголовными делами вряд ли закончится», – сказал губернатор (при том, что Следственный комитет уже возбудил дела). «Но в будущем мы планируем применить опыт борьбы с саранчой: закупить необходимые препараты за государственные деньги и разработать меры по борьбе с грызунами», – закончил Владимиров.

То есть людей, убивших ради урожая минимум три тысячи животных (не считая вредителей, конечно), власти не только не намерены привлекать к ответственности, но готовы еще и проспонсировать за бюджетные средства! К такому же выводу – что «нужно компенсировать сельхозпроизводителям часть расходов на приобретение препаратов для борьбы с грызунами», – пришли и депутаты Ставропольской краевой думы. На рынке есть лишь несколько препаратов, которые можно использовать без большого ущерба для природы, и в этом году они подорожали в полтора раза, передает со ссылкой на парламентариев «Российская газета».

Тем временем шум нарастал. «Русское биологическое общество» опубликовало обращение, где призвало «организовать экстренное совещание с привлечением профильных ведомств, Росприроднадзора, Россельхознадзора, природоохранной прокуратуры, государственной ветеринарной службы», а также «принудить хозяйствующих субъектов к ликвидации вреда, нанесенного объектам животного мира».

В сети появилась петиция, требующая переквалифицировать нынешний «мягкий» состав уголовных дел на более серьезный – экоцид. Если в первом случае виновным грозит штраф или в худшем случае до двух лет заключения, то во втором сесть за решетку можно на пару десятков лет. Для того, чтобы это стало реальностью, автор петиции Арсений Филиппов просит подписантов направить обращение в Общественную палату РФ. На момент публикации статьи под его инициативой подписалось уже 48 тысяч человек.

«Шумиха заставила завести уголовные дела, но статья 249 УК в данном случае некорректна и не охватывает все совершенные преступления, – комментирует Арсений Филиппов. – Но она удобна аграриям, чтобы их отмазать».

Идея компенсации ущерба фермерам его возмутила: «таким образом, сэкономив на методах отравы, вместо поиска лунок и точечного применения яда, отравив все открытым способом, они еще и от государства могут получить бонусы за такую работу! Это как во всем известной китайской истории про воробьев, которых уничтожили, а потом покупали их у СССР. Так и сейчас. Поля в горизонт, оверхантинг [чрезмерная охота] на естественных хищников и деньги на яды из бюджета».

Чрезмерный отстрел естественных уничтожителей грызунов – прежде всего, лис – еще одна проблема, о которой заговорили в связи с массовым отравлением диких животных. Прежде популяционные взрывы мышевидных неплохо регулировали рыжехвостые хищницы. Но мода на трофейную охоту, которая почему-то ассоциируется с «настоящей мужчинностью», привела к их массовому уничтожению.

«Также охотники сообщают, что очень ослаб контроль. Ходи куда и когда хочешь, стреляй себе – нету егерей, – говорит Андрей Фокин. – К тому же, в аренду пораздавали участки – а там какие егеря?»

Около 500 уток, собранные на пруду поселка Поперечный

Неудобные вопросы

После расплывчатых комментариев официальных лиц возникает резонный вопрос: почему «запрещенное вещество» фосфид цинка оказалось доступно широкому кругу агропроизводителей? На поверку оказывается, что это действительно сильнейший яд.

По степени воздействия на организм фосфид цинка относится к чрезвычайно опасным веществам (1-й класс опасности по ГОСТ 12.1.007). Ядовитое действие вещества обусловлено взаимодействием соляной кислоты в желудочном соке пищеварительной системы с образованием фосфина, который поражает в первую очередь нервную систему, нарушает обмен веществ, а также действует на кровеносные сосуды, органы дыхания, печень, почки. В чистом виде использование его в РФ запрещено с 2006 года.

Филиппов подчеркивает, что «как минимум охотникам и их собакам, как и всем в округе нельзя гулять в местах применения яда, это чрезвычайно опасно для здоровья. Есть видео, где, скорее всего, хозяйская собака отравилась таким способом».

«Да, этот пестицид ограниченно запрещен, – говорит Андрей Фокин. – То есть его разрешено применять на непродовольственных складах, например. Неплохо бы выяснить, почему у препарата вот такая странная степень разрешенности. Он входит в составы других веществ, да и в чистом виде доступен кому угодно».

Еще один резонный вопрос – не связана ли трагедия, хотя бы косвенно, с экономическими санкциями против РФ? Так, в СМИ со ссылкой на следствие прошла информация, что «травили запрещенными веществами, называя причиной такого нарушения отсутствие зарубежных ядов». Известно также, что аграрии жаловались на «аховую» ситуацию с ядами.

Андрей Фокин считает эти предположения субъективными: «С санкциями если и есть связь, то косвенная. Скорее, тут необходимость общей экономии. Можно было в несколько раз больше потратить на сами зооциды. Но ещё важнее, что для соблюдения технологии применения понадобилось бы гораздо больше людей и техники, чем пара тракторов с прицепами-сеялками. Просто под шумок сэкономили. Дважды.

Впрочем, версия нехватки легальных ядов для аграриев на внутреннем рынке имеет право на существование. Но сомневаюсь, что это является основной причиной. Вообще неоднократно замечено, что, пока все изрядно отвлечены от обычной жизни и пока действует мораторий на проверки (введённый для поддержки бизнеса под предлогом антикризисных мер), мы видим, что его часто используют в своих целях. В надежде, что никто не заметит. И факт есть факт – Ставрополье занимает второе место по коррупции среди всех регионов РФ».

И наконец – третий, самый неудобный вопрос, который и губернатор, и надзорные органы, и официальные СМИ постарались максимально замолчать. А именно – кто конкретно виноват в случившемся? В отношении каких юридических (или, может быть, физических) лиц возбуждены два уголовных и восемь административных дел? Кто погубил тысячи животных ради своей прибыли? На сайте прокуратуры указано, что «12 сельхозпроизводителям объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона». Так назовите хотя бы этих «счастливчиков»! Но – молчание.

Активисты связывают безнаказанность аграриев с серьезной «крышей»: многие предприятия принадлежат крупным чиновникам и бизнесменам.

Сейчас чрезвычайно важно, чтобы виновники этого преступления понесли адекватное наказание. Иначе история будет повторяться – как повторялась в прошлые годы, разве что не с таким «размахом».

«Случаи массового падежа животных, увы, носят системный характер, – говорит Фокин. – Например, в 2017 году, на том же озере Соленое в Петровском районе [Ставропольского края] зафиксировано порядка 200 погибших серых журавлей. Тогдашнее уголовное дело ничем не закончилось. Но тогда причиной назвали азотсодержащие удобрения. Непосредственно фосфоцинка ранее не отмечали. Аналогичная история была и в Саратове в 2020 году. Мы очень надеемся, что на этот раз кого-то накажут реально и всерьез. Но это еще не все. Важно сделать системные выводы и осуществить определенные корректировки».

Другой похожий случай, связанный с использованием содержащих фосфид цинка зооцидов, произошел также в 2020 году, но уже в Краснодарском крае. Тогда погибло более 2000 птиц.  

В прошедшем же 2022 году, как сообщает Минсельхоз, по результатам отбора проб в РФ было выявлено 313 случаев превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) пестицидов, а также «множественные факты» нарушения регламента их использования (в том числе фосфида цинка), среди которых «внесение вразброс по полю либо по снегу вместо закладки приманок в норы грызунов, применение препаратов, не разрешенных для использования в сельском хозяйстве». 

«При этом адекватных решений по восстановлению устойчивого и безопасного сельского хозяйства я пока не вижу, – рассказывает Арсений Филиппов. – Из общественного совета при Министерстве природных ресурсов убрали всех экспертов. Я пытался вернуть ученых в советы при МПР и Общественной палате, устроил круглый стол, но после 24 февраля никого из экспертов, которых мы предложили и которых было обещано включить, привлечено не было».