Десятый блэкаут на Запорожской АЭС, который длится уже больше десяти дней, привлек внимание и вызвал тревогу среди политиков, экспертов и общественности. Главным предметом внимания аналитиков и политиков стал вопрос, как в этой ситуации проявит себя международный механизм ядерной безопасности и какие шаги предпримут ответственные должностные лица международных структур, созданных для предотвращения ядерных аварий, в первую очередь МАГАТЭ, реакция которого была достаточно сдержанной: «станция справляется благодаря своим аварийным дизель-генераторам, и пока они работают, непосредственной опасности нет, но ситуация явно не стабильная».

Общественность больше волновало, кто стоит за этим и каковы мотивы.

Не остались в стороне и многие авторитетные средства массовой информации, например The Guardian, ссылаясь на своих экспертов, делает вывод, что это «Россия намеренно вывела из строя внешнюю линию электропередачи…, а спутниковые снимки поврежденного участка не показали никаких признаков украинского обстрела, который, по утверждению Москвы, мешает проведению ремонтных работ». 

Эксперты «Беллоны» осторожно предполагают, что «риск ядерной (или даже радиационной) аварии … не очень велик, несмотря на всю опасность и нестабильность ситуации», и подозревают, что «это отключение может быть операцией прикрытия для России, планирующей переподключить Запорожскую АЭС к своей энергосистеме». Такого же мнения придерживается украинская сторона.

Судя по тому, что российская оккупационная администрация ЗАЭС абсолютно спокойна и заверяет, что все под контролем, топлива для дизель-генераторов достаточно и ничего страшного не происходит, эксперты «Беллоны», украинского Гринписа и других организаций, скорее всего, правы – российская сторона вызвала блэкаут с определенными целями, преследуя свои интересы. Обращает на себя внимание то, что даже Путин снизошел до комментариев того, что произошло на ЗАЭС, заверяя при этом, что станция надежно запитана и все под контролем, но при этом заявил, что в Украине «есть работающие АЭС на их стороне, и что нам мешает отвечать зеркально», что прозвучало как угроза.

А дальше возникает ряд ключевых вопросов, на которые пока нет реальных и обоснованных ответов. Допустим, российская сторона намерена в обозримом будущем подключить ЗАЭС к своей энергосистеме. Сложно сказать, какой в этом смысл, поскольку без договоренностей с украинской стороной вывести в энергетический режим реакторы станции и получать от них электроэнергию будет практически невозможно. Если не завершатся военные действия, то ни энергосистема, которую пытается построить Россия, ни другие системы, важные для безопасности АЭС, работать под постоянными обстрелами не смогут.

И даже если при каких-то невероятных условиях Украина даст свое согласие, то в ближайшие год-полтора невозможно будет запустить реакторы чисто по техническим обстоятельствам, которые предусматривают перегрузку топлива, полную ревизию оборудования, восстановление или даже строительство новых систем охлаждения, организацию технического снабжения, корректуру документации, подготовку персонала и многое, многое другое.

Можно предположить, что действия России направлены на то, чтобы в случае обстрелов обвинить Украину в намерении разрушить восстановленную энергосистему и тем самым создать ядерные угрозы. Однако в условиях, когда Россия четыре года ведет войну, такие обвинения вряд ли произведут на кого-то особые впечатления и на что-то как-то повлияют.  Поэтому пока непонятно, на какой результат рассчитывает Россия, спровоцировав блэкаут на ЗАЭС.

Особенно примечателен момент, когда произошел блэкаут: в это время в Москве проходил масштабный международный форум WorldAtomicWeek, приуроченный к восьмидесятилетию российской атомной промышленности, на который было приглашено руководство МАГАТЭ, в том числе его глава Рафаэль Гросси. Гросси приехал в Россию в качестве кандидата на пост главы ООН, о чем он заявил по прибытии в Москву. Россия, как постоянный член СБ ООН, имеет непосредственное влияние на такие назначения, поэтому, конечно, ему было важно заручиться поддержкой Москвы.

О чем беседовали Гросси, Лихачев и Путин при встрече неизвестно, но накануне МИД России озвучил вопрос о внесении ЗАЭС в список мирных ядерных установок России и гарантиях МАГАТЭ на ЗАЭС. Тем не менее, глава МАГАТЭ в своем выступлении высоко оценил то, что делает российская атомная промышленность в других странах и пригласил Россию на первую конференцию по ядерной энергетике в Вене в декабре 2025 года.

Конечно, сложно сказать, имеет ли этот визит Гросси какую-то «невидимую связь» с событиями на ЗАЭС, но тем не менее возникает вопрос: почему блэкаут был организован именно тогда, когда в Москве проходило масштабное атомное мероприятие с участием высокопоставленных делегаций из дружественных России государств и главы МАГАТЭ, стремящегося возглавить ООН. Казалось бы, наоборот, организация таких опасных событий как блэкаут на атомной электростанции на ровном месте без аварийных причин требует тишины, а здесь все происходило во время большого шумного праздника, и российская сторона при этом ведет себя очень спокойно, т.е. как будто все идет по заранее спланированному сценарию.

Обратило на себя внимание интервью заместителя Гросси Михаила Чудакова, в котором он заявил, что «атомные станции всем хороши, но они не защищены от войны». Неизвестно, что имел в виду Чудаков, если только то, что по АЭС нельзя стрелять. Но почему тогда это открыто делает Россия, которую Чудаков невольно представляет, работая в МАГАТЭ?

Все эти события и необъяснимые совпадения еще раз подчеркивает то, о чем «Беллона» неоднократно писала в своих докладах и статьях.

Для международного сообщества и организаций (включая МАГАТЭ) такие события, которые происходят на ЗАЭС, становятся нормой и сигналом, что вооруженный захват гражданских ядерных объектов не влечет за собой никаких значимых для агрессора последствий. Поэтому глава МАГАТЭ во время созданного Россией блэкаута считает возможным приехать на празднество к агрессору, чтобы похвалить деятельность Росатома в других странах, встретиться с главой страны, которая захватывает гражданские атомные объекты, и озабочено сказать, что ситуация на ЗАЭС (как ни странно) остается неустойчивой.

Восстановление безопасности ядерных объектов требует коренной перестройки глобальной системы ядерного управления – перехода от реагирования к предотвращению угроз. Все больше стран – членов ООН заявляют, что существующая система безопасности устарела: Совет Безопасности оказался неспособен эффективно действовать, в первую очередь из-за права вето пяти его постоянных членов, включая агрессивную Россию.

В этом контексте особенно важно понять, осознает ли эти проблемы новый кандидат на пост Генерального секретаря ООН.