![Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2024/09/IAEA-flag.jpg)
МАГАТЭ обеспокоено приближением линии фронта к Курской АЭС
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
News
Publish date: 14/10/2012
Written by: Андрей Ожаровский
News
Напомню историю вопроса. Информация о повышении гамма-фона в зоне работ по реконструкции теплотрассы на пересечении Юрловского проезда и улицы Дежнева содержалась в донесении ГУП «Мосгоргеотрест» № 2-12 от 08 августа 2012 г. Трубы, загрязненные естественными радионуклидами находились на стройплощадке, часть из них разрезали и вбили в землю для укрепления котлована. Ранее эти трубы использовались для прокачки нефти, предположительно в Самарской области. Лишь 17 августа место радиационной аварии было оцеплено, информация попала в СМИ, работы по реконструкции были остановлены.
20 августа специализированная организация, «ГУП Мос НПО «Радон», начала работы по дезактивации в зоне «чрезвычайной ситуации». И уже 25 августа пресс-служба ГУП МосНПО «Радон» отрапортовала: «Дезактивация выявленных участков радиоактивного загрязнения на территории реконструкции теплотрассы выполнена полностью».
Photo: Фото: Андрей Ожаровский / Беллона.
Photo: Фото: Андрей Ожаровский / Беллона.
И только 2 октября было опубликовано сообщение: «ГУП МосНПО «Радон» осуществил вывоз для утилизации на производственной площадке предприятия в Сергиево-Посадском районе всех радиоактивно загрязненных металлических труб с территории стройплощадки, расположенной в Западном административном округе Москвы».
Таким образом, для ликвидации радиационно-опасной ситуации в Москве потребовалось почти два месяца. Важно подчеркнуть, что угроза здоровью строителей и москвичей была связана не с тем, что кто-либо мог получить опасную дозу от пребывания на стройке близ фонящих труб. Опасно то, что трубы разрезали автогеном, забивали в грунт, а радионуклиды при этом разносились с водой и воздухом и при попадании в организм действительно могли вызвать серьёзные проблемы со здоровьем, вплоть до раковых заболеваний. Природный Радий и Торий – это альфа-активные радионуклиды, особо опасны они именно при внутреннем облучении.
Photo: Пресс-служба ГУП МосНПО «Радон»
К сожалению, это просто реклама. Случай на Юрловском проспекте показал, что ГУП МосНПО «Радон» не в состоянии даже обнаружить все фонящие трубы – не в тайге или болоте, а в Москве, рядом с многоэтажками…
Пресс-служба ГУП МосНПО «Радон» пишет: «Факты обнаружения радиоактивно загрязненных труб приобретают системный характер». Можно напомнить об обнаружении загрязнённых радиацией объектов на Ленинском проспекте, бульваре Рокосовского, в Коломенском.
Интересно, что о проблеме именно с радиоактивными трубами говорилось ещё в Постановлении Правительства Москвы от 09.10.2007 N 878-ПП «О дополнительных мерах по обеспечению радиационной безопасности в городе Москве»:
«Организовать начиная с IV квартала 2007 г. регулярное обследование объектов и радиационный контроль за изделиями из металла и металлопрокатом, трубами и строительными материалами минерального происхождения, используемыми на объектах коммунального хозяйства, строительства, промышленности, здравоохранения, оптовой торговли промышленной продукцией, образовательных учреждений и транспорта, на соответствие допустимому классу для жилых и общественных зданий по содержанию природных радионуклидов (1-му классу)».
…
«Заказчикам строительства объектов в городе Москве осуществлять радиационный контроль за изделиями из металла и металлопрокатом, бывшими в употреблении трубами и строительными материалами минерального происхождения, используемыми при строительстве, на соответствие допустимому классу для жилых и общественных зданий по содержанию природных радионуклидов (1-му классу)».
Как показала радиационная авария на Юрловском проезде с 2007 года наладить «регулярное обследование объектов и радиационный контроль» не удалось. Вина в этом, безусловно, лежит на московских властях, забывших о Постановлении Правительства Москвы от 09.10.2007 N 878-ПП.
Итак, вот что мы наблюдаем:
Что можно сделать, чтобы снизить вероятность завоза радиационно загрязнённой продукции в Москву?
Оснащение мест пересечения МКАД с въездными магистралями приборами дистанционного радиационного контроля проблемы не представляет. Размещение чувствительных радиометров, например, на постах ГИБДД, могло бы предотвратить завоз радиации в столицу.
Ну и, конечно, необходимо всё же организовать «регулярное обследование объектов и радиационный контроль», как это предписано постановлением «О дополнительных мерах по обеспечению радиационной безопасности в городе Москве».
Что делать с небрежностью и непрофессионализмом московских «дезактиваторов»? Контролировать их надо! Не такая большая проблема, оснастить московские управы радиометрами, стоимость прибора – примерно как у современного компьютера, московский бюджет не пострадает. Также следует серьёзнее подходить к проблеме радиоактивного контроля подразделениям МЧС им надо не самоустраняться, а контролировать радоновцев. Простое обследование независимой организацией территории после «дезактивации» могло бы выявить не замеченные «Радоном» трубы, ведь это просто повезло, что у меня был радиометр, а также время и желание несколько раз ездить в Отрадное…
Задача обследования местности, выявления радиоактивных труб – простая и вполне выполнимая. Это намного проще, чем ликвидировать радиоактивное загрязнение, вызванное гипотетической аварией на ядерном исследовательском реакторе РНЦ «Курчатовский институт» или Ядерного университета МИФИ. К сожалению, сейчас Москва не готова к таким авариям, но они на 100% не исключены.
Photo: Фото: Андрей Ожаровский / Беллона.
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Какие могут быть риски и потенциальные мотивы захвата станции