News

Ядерные отходы из Латвии будут отправлены в Россию в начале 2008 года

www.gan.ru

Publish date: 03/12/2007

Written by: Андрей Ожаровский

В понедельник, 3 декабря 2007 г. министр окружающей среды Латвии Раймондс Вейонис (Raimonds Vejonis) подписал в Москве с руководителем Росатома Сергеем Кириенко соглашение о вывозе ядерных отходов из Латвии в Россию.

О подписании соглашения об отходах сообщает сайт Агентства по атомной энергии, однако информации о цене сделки там не содержится. По просьбе корреспондента сайта "Беллона.Ру" г-н Вейонис сообщил, что Латвия должна будет заплатить России за переработку и хранение отходов около 300 тысяч лат (около 420 тысяч евро). В Россию, на печально известный комбинат "Маяк" опять поедут иностранные ядерные отходы.

Пресс-секретарь Росатома Сергей Новиков, отвечая на вопрос корреспондента «Беллона.Ру» о цене сделки и количестве ОЯТ, предполагаемого к отправке в Россию, сообщил, что количество, а также сроки и маршрут транспортировки не разглашаются по соображениям безопасности.

«Это — политическое соглашение. Вопросы оплаты будут устанавливаться контрактом, который на основании этого межправительственного соглашения подпишут латвийский собственник ОЯТ и комбинат "Маяк"», — пояснил Новиков по телефону.

С одной стороны это соглашение избавляет Латвийскую Республику от необходимости заботиться о ядерных отходах, с другой – перекладывает ответственность за них на Россию, где своих отходов достаточно, а безопасных технологий обращения с ними пока нет. Нельзя же считать приемлемой и безопасной применяемую Росатомом на своих предприятиях технологию «захоронения в подземных водоносных слоях», проще говоря, закачку жидких отходов под землю.

История отходов

Откуда в Латвии, где нет (и не предвидится) АЭС, ядерные отходы? Отходы эти образовались на исследовательском ядерном реакторе, построенном в советское время в городе Саласпилс, в 20-и километрах от Риги и принадлежавшем Латвийской Академии наук.

Реактор был остановлен 19 июня 1998 года. В 1999 году правительство Латвии утвердили концепцию его ликвидации и демонтажа. Разборка и утилизация даже небольшого ядерного реактора дело непростое и дорогостоящее.

Концепция обращения с остановленным реактором была впервые рассмотрена правительством ещё в октябре 1999 года и затем утверждена в ноябре 2004 года. Предполагалось, что низко и средне активные отходы (материалы конструкций и пр.) разместят на полигоне государственного предприятия в Рижском районе.

Однако местное самоуправление еще в январе 2007 года решило не поддерживать строительство новых хранилищ. И это понятно – люди не хотят жить рядом с ядерным могильником, поскольку, он может нести опасность, а также поставить под угрозу сельскохозяйственное производство в округе. Помощь пришла от Евросоюза. На реализацию проекта соответствующего всем европейским нормам безопасности хранилища радиоактивных отходов Европейский "Фонд выравнивания" выделяет 7,5 млн. евро, финансирование из бюджета Латвии — 1,3 млн. евро. Однако место для захоронения отходов пока еще не найдено. Стоит отметить, что все эти 8,8 миллионов евро пойдут только на обустройство хранилища средне и низко активных отходов. Не известно, сколько потребуется платить каждый год для обеспечения безопасных условий хранения радиоактивных отходов, на охрану этого объекта и пр.

Однако, надо вернуться к наиболее опасным отходам, которые через несколько месяцев будут отправлены в Россию. Хотя реактор этот маломощный, научный, но и на нем в силу законов физики ядерные отходы нарабатывались. И, как и с любыми другими отходами, с ними совершенно непонятно что делать – ведь именно этот вид отходов, стыдливо называемый в официальных документах «отработавшее ядерное топливо», «облученное ядерное топливо», сохраняет опасность сотни тысяч лет.

Россия согласилась забирать отходы с исследовательских реакторов, построенных еще Советским Союзом чтобы не допустить попадания радиоактивных материалов в руки террористов. Наша страна уже получила аналогичные отходы из Германии (с территории бывшей ГДР), Сербии (бывшая Югославия) и вот теперь – в первой половине 2008 года ожидается очередной эшелон с отходами из Латвии, с территории бывшего СССР.

В соответствии с Братиславскими договоренностями саму транспортировку оплачивает правительство США. Но за переработку отходов и последующее их хранение платить должна будет Латвия — 420 тысяч евро. Разница между суммой, выделяемой на обращение со средне и низко активными отходами в Латвии по Европейским стандартам (8,8 млн. евро) и оплатой России за фактически вечное хранение высокоактивных отходов (420 тыс. евро) очевидна – и это пугает.

Похоже, Россия в очередной раз занимается экологическим демпингом, принимая ядерные отходы из-за рубежа по смешным ценам, не осознавая последствий этого.

Но и причина такого поведения российских атомщиков понятна – если в Латвии муниципалитет, жители могут при желании не разрешить строить радиоактивный могильник в своем районе, то в России, как правило, население даже не знает о захоронениях. Атомщики не информируют граждан о том, что могильники есть рядом с каждой из 10-и действующих АЭС. И если по плану Кириенко постоят еще несколько атомных станций, то каждая из АЭС пойдет «в комплекте» с пристанционным хранилищем отходов.

Еще можно вспомнить, что в России есть довольно большое количество исследовательских ядерных реакторов, похожих на тот, что уже разбирают в Саласпилсе. И эти реакторы пока закрывать не собираются – только в Москве, прямо рядом с жилыми домами работают реакторы Курчатовского института на Октябрьском поле, учебный реактор Московского инженерно-физического института на Каширском шоссе. И эти реакторы нарабатывают отходы, которые надо как-то вывозить и захоранивать. И эти реакторы надо будет когда-то закрывать и разбирать – а значит и хранилища отходов строить. Но на это Евросоюз денег вряд ли даст…

More News

All news
Миссия МАГАТЭ осматривает повреждения на Запорожской АЭС, сентябрь 2022 года

Новый доклад «Беллоны»: МАГАТЭ неспособно обезопасить украинские АЭС от атак России

Зависимость Агентства от поддержки и согласия государств-членов, включая Россию, ограничивает его возможности серьезно влиять на происходящее в сфере ядерной и радиационной безопасности