News

Экологи одержали победу в Челябинском суде

Publish date: 03/05/2005

28 апреля 2005 года Челябинский областной суд в итоге 8-месячного судебного процесса удовлетворил заявление лидеров общественных организаций Андрея Талевлина и Наталии Мироновой и отменил постановление губернатора Челябинской области Петра Сумина об уменьшении границ водоохранных зон.

Незаконное постановление было принято в декабре 2003 года. Областная власть посчитала возможным уменьшить по сравнению с федеральным нормативом водоохранную зону реки Миасс на некоторых участках более чем в 10 раз — до 20 метров. Чиновники посчитали состояние реки слишком хорошим и самовольно уменьшили ширину водоохранной зоны.


Вероятно, уменьшение водоохранной зоны было инициировано челябинской городской администрацией В.Тарасова в интересах недобросовестных застройщиков, которые хотели захватить земельные участки на берегу под строительство супермаркетов, офисных зданий с ресторанами и автостоянками прямо у воды.


О новых границах водоохранных зон изначально были проинформированы только «нужные люди», так как признанное незаконным постановление губернатора сразу не было официально опубликовано. Однако, небольшой круг предпринимателей узнал о постановлении своевременно. Началась масштабная застройка берегов реки. Возник торговый комплекс «КС», стали расти офисы «Энергоинвеста» и др.


Бурная застройка водоохранных зон привлекла внимание общественных организаций «Правосознание» и «Движение за ядерную безопасность». В ходе судебных процессов выяснилось, что границы водоохранных зон отнесены администрацией области к государственной тайне. Эта правовая «находка» бюрократии удивила даже судью. Судебное удивление вызвало ответную реакцию губернатора, который в декабре 2004 г. все-таки выдал свой большой секрет, опубликовав постановление о границах водоохранных зон под номером 666. Символический номер постановления решил его судьбу.


28 апреля 2005 г. областной суд Челябинской области признал его незаконным и отменил полностью.


Обращение экологов в суд увенчалось трудной победой. Это решение будет иметь серьезные последствия при согласовании строительства новых объектов на берегу реки.


По законодательству данное судебное решение вступает в силу сразу после его оглашения. Застройщикам грозит теперь признание их деятельности незаконной, может вновь встать вопрос о сносе строений.


По материалам пресс-службы «Движения за ядерную безопасность»

More News

All news
Миссия МАГАТЭ осматривает повреждения на Запорожской АЭС, сентябрь 2022 года

Новый доклад «Беллоны»: МАГАТЭ неспособно обезопасить украинские АЭС от атак России

Зависимость Агентства от поддержки и согласия государств-членов, включая Россию, ограничивает его возможности серьезно влиять на происходящее в сфере ядерной и радиационной безопасности