![Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2024/09/IAEA-flag.jpg)
МАГАТЭ обеспокоено приближением линии фронта к Курской АЭС
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
News
Publish date: 14/10/2005
Written by: RBC daily
News
Об этом со ссылкой на вице-президента холдинга Анатолия Сысоева сообщила пресс-служба администрации Свердловской области. Проект планируется полностью обеспечивать за счет местных сырьевых ресурсов, в том числе продукции шахты «Глубокая». С января следующего года начнется финансирование нового проекта: только на его ТЭО выделяется 3,2 млн. долл. Как отмечается в официальном пресс-релизе, губернатор области Эдуард Россель расценил эту новость как «лучший подарок металлургов ко дню его рождения».
Группа «СУАЛ» — компания, входящая в десятку крупнейших мировых производителей алюминия. В 2004 г. ее предприятия произвели 2,1 млн. тонн глинозема, около 924 тыс. тонн первичного алюминия и 60 тыс. тонн кремния. Выручка СУАЛа по МСФО за этот период составила 2,3 млрд. долл., EBITDA — свыше 400 млн. долл.
Контрольный пакет акций группы принадлежит структурам ЗАО «Ренова», конечными бенефициарами которой являются Виктор Вексельберг и Леонард Блаватник. Сообщения из Екатеринбурга носят пока односторонний характер. Во всяком случае, глава службы по связям с общественностью СУАЛа Алексей Прохоров от комментариев на эту тему отказался. Что касается аналитиков, то они напомнили, что сообщения об очередном грандиозном алюминиевом проекте холдинга появляются не первый раз — он уже проявлял, например, интерес к строительству завода в Иркутской области. Но до сих пор окончательного подтверждения этим планам нет. Причем главный вопрос не в том, нужен ли СУАЛу такой завод в принципе, — так вопрос вообще не стоит. Производство алюминия, даже первичного, более выгодно.
«СУАЛу необходимо двигаться в передел хотя бы ради того, чтобы соответствовать рангу большой компании, а не становиться лишь придатком других, — говорит аналитик ИК «Проспект» Ирина Ложкина. — Нелогично не наращивать производство алюминия, который растет в цене и, по всем прогнозам, будет дорожать и впредь».
Основной вопрос опять-таки упирается в деньги. Последние пять лет СУАЛ, например, не выплачивал дивиденды акционерам, объясняя экономию необходимостью аккумулировать ресурсы для финансирования ряда проектов, главный из которых — «Коми Алюминий» (строительство завода мощностью 1,4 млн. тонн глинозема в год в Сосногорском районе Республики Коми).
Вопрос, говорят эксперты, в том, откуда привлечет СУАЛ средства на новый, не менее дорогостоящий проект (по некоторым оценкам, достройка БАЗа с инвестициями в сопутствующие производства потребует до 1,5 млрд. долл.). Возможно, придется создавать новое совместное предприятие или привлекать серьезные кредиты западных банков. «Последнее не невозможно, так как доверие к нашим заемщикам растет и банковские ставки дешевеют», — считает Ирина Ложкина. Но все-таки, как считают эксперты, финансирование строительства завода требует не только больших, но и довольно длинных денег и должно быть очень тщательно проработано с обеих сторон (проект должен еще получить ТЭО и пройти разностороннюю экспертизу — с учетом сложной экологической ситуации на среднем Урале это особенно важно).
Поэтому сообщение о том, что вопрос решен «окончательно», вызвало определенный скепсис. Тем не менее, дыма без огня не бывает, и не исключено, что в итоге завод в Свердловской области все-таки будет построен: все, включая наличие в регионе огромных бокситовых запасов (Североуральский бокситовый рудник) и глиноземных мощностей (БАЗ), а также динамику цен на алюминий, говорит в пользу проекта.
Из рассылки ENWL-info
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Какие могут быть риски и потенциальные мотивы захвата станции