![Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2024/09/IAEA-flag.jpg)
МАГАТЭ обеспокоено приближением линии фронта к Курской АЭС
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
News
Publish date: 03/02/2003
Written by: Юлия Дормидонова
News
«Альтернативная энергетика непременно должна пользоваться государственной поддержкой! Возьмите любое законодательство развитых стран вэтой области. Нонашему государству, как показывает практика, нанетрадиционную энергетику глубоко наплевать. Кроме безденежных деклараций оно ничего неделает и, ядумаю, еще долго небудет делать! Так что все хлопоты вокруг альтернативной энергетики напрасны!».
Такой тирадой разразился вответ намой вопрос, какая унас есть законодательная поддержка предприятий-изготовителей оборудования для нетрадиционной энергетики, В.Иванов, помощник директора Тушинского машиностроительного завода. Завод этот занимается выпуском электрических ветроустановок. Когда яначинала писать эту статью, мне хотелось рассказать отех шагах, которые наше государство делает навстречу производителям оборудования для альтернативной энергетики. Новышло иначе
Во многих странах альтернативная энергетика активно развивается. Соответственно, растет ичисло предприятий, производящих необходимое оборудование. Унасже эта отрасль, несмотря насолидную историю иимеющиеся разработки, находится вплачевном состоянии. Предприятия, отважившиеся заняться этим неблагодарным для сегодняшней России бизнесом, едва сводят концы сконцами. Трудности объясняются, впервую очередь, отсутствием продуманной политики государства изаконодательной поддержки.
Для большинства российских производителей альтернативная энергетика это лишь узкая область ихдеятельности, побочный или экспериментальный продукт. Что касается используемых технологий, тоони, как правило, отечественные, чаще всего свои собственные, поскольку при каждом предприятии существует конструкторское бюро. Больше всего выпускается ветровых электрических установок насегодняшний день это наиболее успешное направление возобновляемой энергетики вовсем мире. Илишь немногие предприятия заняты постройкой малых ГЭС, фотоэлектрических модулей, солнечных тепловых систем, или агрегатов, использующих энергию биомассы игеотермальную энергию.
Все это особенно печально, если учесть, что традиционная энергетика вРоссии тоже находится вплачевном состоянии. Мытоидело слышим отом, что наша централизованная энергосистема вкоторый раз дала сбой. Предприятия остаются без электричества, население без света, неговоря уже обытовых электроприборах.
Реальность
Какже существуют сегодня производители альтернативных источников энергии? Кто покупает ихпродукцию? Иногда заказчиками выступают государственные структуры, такие, как Федеральная пограничная служба России, например. Однако государство использует малую иальтернативную энергетику только там, где без нее просто необойтись. Иэто, пожалуй, единственный способ, которым государство поддерживает производителей, даитолишь самых крупных (например, петербургские НПО ЦКТИ иНПО «Ранд» или московский ВИЭСХ). Есть идругие крупные заказчики: Водоканал вПриморском крае, Петергофская администрация, которая заказывает уЦКТИ миниГЭС для организации работы фонтанов идля водоочистки. Пожалуй, внаиболее благоприятной ситуации находится ЗАО «Инсэт», которое продает свои малые ГЭС вомногие зарубежные страны: вКолумбию, Панаму, Бразилию, Белоруссию, Казахстан.
Мини- имикроГЭС идеальный вариант для использования вчастных коттеджах, вфермерских илесных хозяйствах, удаленных отцентральных электростанций. Ведь для малых ГЭС вместо огромной плотины требуется только рукав для воды. Однако частных заказов наминиГЭС очень мало, ведь они стоят больших денег. Например, СП«Компания ЛМВ Ветроэнергетика» предлагает микроГЭС мощностью до10кВт за6900долларов. Нужно отметить, что вРоссии умалой гидроэнергетики моглибы быть неплохие перспективы, ведь унас освоено всего
Россия располагает значительными ресурсами ветровой энергии, втом числе втех районах, где отсутствует централизованное электроснабжение (побережье Северного Ледовитого океана, Камчатка, Сахалин, Чукотка, Якутия). Ветроэнергетика моглабы развиваться унас вгосударственных масштабах, однако даже вэтих районах государство почти непытается решить энергетические проблемы таким образом. Чтобы убедиться вэтом, достаточно взглянуть нароссийский рынок ветровых электроустановок (ВЭУ). 40% покупателей это индивидуальные пользователи, нуждающиеся вавтономном обеспечении электроэнергией при общей потребляемой мощности до
Увсех предприятий ветроустановки выходят опытными партиями вочень небольших количествах и, соответственно, являются очень дорогими. Организация серийного производства ипроведение сертификации установок требует значительных инвестиций, которые полностью отсутствуют. Насегодняшний день разработкой иизготовлением ВЭУ вРоссии занимаются такие организации, как ЦНИИ «Электроприбор», завод «Азимут-Электроприбор», Рыбинский завод приборостроения, НПК «Ветроток», Государственное машиностроительное КБ«Радуга», КБим.академика В.П.Макеева, АО«Ветроэнергомаш», СП«Компания ЛМВ Ветроэнергетика», Московский машиностроительный завод «Вперед». Нанекоторых заводах выпуск установок сейчас прекращен
Вот что рассказывают сами производители ветровых электрических установок. «Мысуществуем с1999года. Вданный момент держимся наплаву засчет того, что являемся дилерами ипродаем импортные установки, причем крайне редко вгосструктуры, чаще вчастный сектор, вфермерские хозяйства, удаленные открупных электростанций», сообщил нам исполнительный директор петербургского предприятия «Ветросфера» В.Родионов. «Все надежды возлагаем нанаходящуюся впроизводстве собственную установку. Еепредположительно будут использовать вМЧС, может быть, воборонной промышленности».
«Унас выпуск ветряков сегодня остановлен попричине отсутствия оборотных средств, хотя наше предприятие изанимается разработкой ВЭУ с1994года, анашим заказчиком была даже Федеральная пограничная служба России», жалуется Н.Мингалеев, директор ОАО «Долина» изгорода Кувындык Оренбургской области. Нанаш вопрос овозможном выходе изположения Мингалеев сказал: «Думаю, что альтернативная энергетика должна пользоваться законодательной поддержкой: альтернативным налогообложением, беспроцентными кредитами Госбанка России. Нужна льготная реклама для предприятий-изготовителей источников альтернативной энергии. Но, увы, насегодняшний день никакой поддержки состороны государственных органов нет».
Одна изформ выживания вэтой отрасли создание совместных предприятий. Ктаким относятся, например, «Компания ЛМВ Ветроэнергетика» (г. Хабаровск) или ООО «Совлакс» (г. Москва). «Совлакс» был создан в1991году набазе научно-производственного предприятия «Квант», которое уже с1958года выпускало монокристаллические кремниевые фотоэлектрические элементы. Новое российско-американское предприятие ориентируется напроизводство фотоэлементов нааморфном кремнии технология, придуманная японцами иосуществленная американцами. Пословам В.Нефедова, заместителя генерального директора ООО «Совлакс», никакой реальной поддержки отгосударства более чем за10лет своего существования фирма невидела. Заказчики у«Совлакса» очень разные отсиловых структур допростых людей (рыбаков, охотников ит. д.), новосновном солидные: заказы наустановки поступают открупных организаций, например, для питания радиостанций или рыбацких лагерей вотдаленных районах. Хотя используют ихитуристы, геологи, путешественники.
«Компания ЛМВ Ветроэнергетика» предлагает широкий спектр всевозможного оборудования, использующего возобновляемые источники: автономные ветроэлектростанции, малые гидроэлектростанции игибридные энергосистемы (ветросолнечные, ветродизельные идр.), солнечные модули ифотоэнергосистемы. Таким образом воплощается идея отом, что только совместное использование разнообразных возобновляемых источников может создать реальную альтернативу традиционной энергетике, обеспечить стабильность иширокое распространение.
Как отметил Григорий Дмитриев, специалист Кольского отделения РАН, «позиция наша должна быть такой: мывместе ветер, малые ГЭС, солнечные батареи, биотопливо идаже традиционные ГЭС можем обеспечить значительную долю выработки электроэнергии для страны! Причем совместная эксплуатация этих источников превращает ихизнегарантированных иизменчивых вгарантированные инадежные! Исоревноваться нам друг сдругом незачем: ведь влесу, где обычно текут реки, нет ветра, австепи, где часто нет рек, дует ветер!».
«Почему невыпускают наши отечественные установки? Наши производители жалуются нато, что нет оборотных средств. Апочему ихнет? Дапотому, что нет массового платежеспособного спроса! Аего нет потому, что пока еще дешево топливо, напокупку которого государство отпускает дотации для удаленных пунктов», объясняет Григорий Дмитриев, специалист Кольского отделения РАН. «Население даже незнает, сколько стоит это топливо, нознает, что есть закон, покоторому они заэлектроэнергию платят меньше, чем вкрупном городе». Атариф для коммерческих предприятий тех, которые неподпадают под государственные программы, составляет 10иболее рублей закВт/час. Поэтому вудаленных районах инет коммерческих частных предприятий. Даиуместных жителей часто нет электричества, как, например, вселе Индига Ненецкого округа.
Втаких местах квота натопливо для населенных пунктов обычно является лакомым куском для региональных ипоселковых администраций. Региональная администрация «предлагает» купить топливо у«хорошей» фирмы за«хорошую» цену. Фирма потом отстегивает разницу этой самой администрации. Та, наверное, делится споселковой. Поэтому, как только нагоризонте замаячит появление нового энергоисточника, например, ветроэлектрической установки, поставки дорогого привозного топлива, естественно, сократятся, амогут ивовсе сойти нанет. Значит, сойдет нанет иоткат! «Вот это иесть самый сильный тормоз для продвижения новых источников вглубинку! Помоим наблюдениям, практически вовсех удаленных поселках все происходит именно так. Аповышение комфортности жизни вселах никого увласти неволнует!» считает Григорий Дмитриев.
Предприятиям, выпускающим оборудование для получения альтернативной энергии, несомненно, необходима законодательная поддержка государства. Вомногих западных странах давно существуют законы, касающийся альтернативной энергетики, так что российскому правительству нет нужды изобретать велосипед. Должен быть определен порядок лицензирования оборудования, более простой ипрозрачный, чем нынешний. Взаконе должны быть предусмотрены налоговые льготы предприятиям, производящим оборудование для получения энергии возобновляемых источников (снижена ставка НДС, хотябы 10%). Нужны ильготы для потребителей.
Также большим подспорьем былибы беспроцентные кредиты Госбанка России, льготная реклама предприятий-производителей источников альтернативной энергии. Немалую роль моглабы сыграть ицеленаправленная информационная политика. Надо заметить, что такие пожелания высказывают лишь очень немногие руководители предприятий, большинствоже вовсе нерассчитывает накакую-либо помощь состороны государства, либоже считает ееделом далекого будущего.
Надо еще раз подчеркнуть, что государственная поддержка развития возобновляемой энергетики может заключаться нетолько вувеличении расходов бюджетных средств, авсоздании благоприятных условий как производителям, так ипотребителям оборудования. Роль государства втаком случае сводится кгарантированию правил игры нарынке энергоресурсов истрахованию рисков. Сделав эти шаги, можно былобы оживить неработающий частный капитал, создать тысячи новых рабочих мест, улучшить экологию засчет снижения вредных выбросов, сохранить ископаемое топливо для последующих поколений, повысить энергетическую безопасность страны
Естьли вРоссии какие-либо сдвиги вэтом направлении? Да, вфедеральной программе «Энергоэффективная экономика» есть пункт оборганизации серийного производства установок малой инетрадиционной энергетики. Существует концепция закона РФ«Онетрадиционных возобновляемых источниках энергии», созданная рабочей группой Минтопэнерго. Нопока это только декларации ипроекты. Странно, что втакой тяжелой ситуации все-таки есть жизнеспособные предприятия, вносящие свой вклад вразвитие малой энергетики вРоссии. Остается надеяться, что они смогут дожить дотого дня, когда политика поддержки альтернативной энергетики унас встране сдвинется, наконец, смертвой точки.
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Какие могут быть риски и потенциальные мотивы захвата станции