News

В Челябинске – и не только – продолжается борьба с Томинским ГОКом

Добыча руды открытым способом. Лебединский ГОК, Белгородская область.
Добыча руды открытым способом. Лебединский ГОК, Белгородская область.
Владимир Лобачев

Publish date: 24/05/2018

Written by: Игорь Ядрошников

18 мая 2018 года в причелябинских Коркино и Томино прошли общественные слушания по проектам Томинского ГОКа. Обсуждались рекультивация Коркинского угольного разреза и производство на площадке самого ГОКа. Основное время слушаний ожидаемо заняла красивая презентация проекта Русской медной компании (РМК) по рекультивации Коркинского разреза отходами ГОКа. Общественникам тоже дали выступить – в среднем по пять минут.

Оценку слушаниям дала независимый эксперт, бывший главный инженер института «Челябгипромез» Светлана Князева. Она уверена, что отходы Томинского ГОКа способны спровоцировать тяжёлые, в том числе онкологические, заболевания. Её слова цитирует Накануне.RU: «Достаточно элементарных знаний средней школы по химии, чтобы понять, что закладочный материал из хвостов обогащения руд Томинского месторождения содержит высокотоксичные вещества 1 и 2 класса опасности: мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, стронций и др. Это – не «инертный материал», как говорит представитель РМК. Эти вещества отравят воздух, подземные воды месторождений, скважин, колодцев, из которых пьют граждане посёлков и СНТ».

По мнению Светланы Князевой, которое поддерживают и активисты движения «Стоп ГОК», рекультивировать Коркинский разрез, засыпав его отходами ГОКа, нельзя.

Слушания получились довольно горячими – споры между сторонниками и противниками Томинского ГОКа были ожесточёнными. При этом они практически никак не отражены в местной прессе и информационных порталах Челябинска, Томино и Коркино.

Активисты «Стоп ГОК» не уверены, что в итоговых документах слушаний будут правдиво отражены все позиции и прозвучавшие требования. Один из лидеров движения Василий Московец заявил: «Материалы общественных слушаний должны быть оформлены в протоколы, которые затем будут приложены к проекту рекультивации Коркинского разреза и направлены на госэкспертизу. Посмотрим, что в итоге организаторы слушаний перешлют в Москву».

По результатам слушаний Светлана Князева обратилась к землякам: «Невозможно назвать этот заранее спланированный и срежиссированный оффшорной РМК спектакль общественными обсуждениями.

Уважаемые долготерпеливые жители Коркино и Розы! Неужели не ясно, что оффшорная РМК спасает не вас, а проект Томинского ГОКа?! Для выполнения рекомендации Уральского государственного горного университета об исключении из проекта ГОКа монстра – хвостохранилища требовалось место складирования токсичных хвостов.

К 2041 году граждане Коркино и Роза получат Коркинский разрез, заполненный токсичным раствором, а Томинского сельского поселения – карьеры Томинский и Калиновский. «Бесценный подарок» РМК южноуральцам».

Активисты «Стоп ГОК» давно задают вопрос, на который не получают ответа: кто и как будет рекультивировать эти гигантские карьеры через пару десятков лет?

До общественных слушаний вокруг Томинского ГОКа происходили и другие важные события.

11 мая 2018 года в Москве в президентский Совет по правам человека (СПЧ) были переданы комментарии активистов-экологов к письму РМК, в котором компания отвечала на рекомендации СПЧ.

В документе говорится:

«В «ответном письме», опубликованном на сайте СПЧ проявился привычный стиль деятельности РМК: закрытость, декларативность, ложная информация, двойные стандарты, манипулирование сознанием, ненаказуемый беспредел, создавший определённую репутацию этой оффшорной компании в нашем регионе.

Основная часть письма (14 листов из 16) посвящена планируемой оффшорной РМК реализации проекта Томинского ГОКа. Текст объёмный, но не достоверный.

Главное! В многостраничном документе – ни слова о ходе исполнения Рекомендаций СПЧ, адресованных непосредственно АО Томинский ГОК:

1. Незамедлительно исполнить решение арбитражного суда Челябинской области по делу А76-26164 /2015. До настоящего времени указанное решение суда АО «Томинский ГОК» НЕ ИСПОЛНЕНО.

2. Разместить документацию о проекте (включая полный текст заключения об оценке воздействия на окружающую среду) в открытом доступе в сети интернет и направить её в Совет. Документация о проекте Томинского ГОКа (включая полный текст заключения об оценке воздействия на окружающую среду) в открытом доступе в сети интернет не опубликована.

В «ответном письме» не уточнён окончательный состав планируемого ГОКа. В перечне разработанной проектной документации отсутствует гидрометаллургическое производство (ГМП) и хвостохранилище F=880 га с дамбой обвалования Н=96,5 м, вместо которого запроектировано гидротехническое сооружение F=440 га с дамбой обвалования Н=23 м…

Предлагаемый во спасение проекта Томинского ГОКа вариант ликвидации карьерной выемки Коркинского разреза с размещением в ней токсичных хвостов обогащения в виде закладочного материала – недопустим. Он запрещён действующим законодательством РФ. Статьи: 51 Закона №7-ФЗ; 23 Закона №2395-1; 59 Водного Кодекса №74-ФЗ запрещают «размещение отходов производства и потребления на водоносных площадях подземных водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения». Район Коркинского разреза это – Западно-Сибирский сложный артезианский бассейн пресных питьевых вод…

Рекультивацию Коркинского разреза, согласно национальным и мировым стандартам, следует осуществлять с применением экологически безопасного санитарно-гигиенического направления в кратчайшие сроки. Альтернативный вариант приведён в научном докладе группы учёных ЧЕЛГУ – «Социально-экономические направления нейтрализации негативных последствий техногенеза». Екатеринбург, 2017 г…

Длительное (более 4-х лет) изучение планируемого стратегически проблемного объекта убеждает общественность: проект разработки Томинского месторождения и строительства Томинского ГОКа – глобальная афера в масштабах Челябинского региона и всей страны, затеянная в финансовых интересах оффшорной РМК и ее «лобби», в ущерб конституционным правам граждан на здоровье, жизнь, благоприятную окружающую среду…».

В начале мая в мутную историю с Томинским ГОКом попал «Газпромбанк». Суперкорпорация «Газпром», с которой это банк неразрывно связан как будто специально портит себе имидж, ввязываясь в скандальные проекты: нефтедобыча в Арктике, криминальное строительство ветки трубопровода «Норд стрим 2» через Кургальский заказник, проект газопровода через территорию всемирного наследия –природный парк «Зона покоя Укок» в Горном Алтае… Продолжать можно долго.

Сейчас «Газпромбанк» решил кредитовать «Русскую медную компанию». Сумма объявлена солидная – 54,4 млрд руб. для Томинского месторождения.

Жители Челябинска обратились к банку со словами: «Со всей ответственностью заявляем, именно вы несёте прямую ответственность за то, что случится с Челябинском и пригородами, за те болезни и страдания, которые ждут жителей, за те жертвы, которые будут принесены золотому тельцу. Обратный отсчет апокалипсиса – армагеддона запущен.

Жители Челябинска не намерены молча взирать на уничтожение руками ПАО «Газпромбанк» – банка с государственным участием – важнейшего для России приграничного региона.

Никакого «социального согласия» с жителями, здоровью и имуществу которых угрожает объект 1 класса опасности «Томинский ГОК», не было, нет и не будет».

Движение «Стоп ГОК» зарекомендовало себя как боевое и реально мешающее жить лоббистам Томинского ГОКа. Поэтому против него неоднократно устраивались кампании в СМИ. Свежий «наезд» организовал широко известный пиарщик (журналистом назвать его язык не поворачивается) Сергей Соловьёв.

Общественная коллегия по жалобам на прессу http://presscouncil.ru/ рассмотрела коллективное обращение (более 100 человек) представителей челябинского движения «Стоп-ГОК» 11 мая.

Суть дела в том, что Соловьев в эфире радиопрограммы назвал активистов движения «псевдоэкологи», «псевдошушера», «пробы ставить негде», «проплаченные».

«Так назвал он нас, людей, отстаивающих своё конституционное право на жизнь в нормальных экологических условиях, и вообще свое право на жизнь, а не смерть от губительного проекта Томинского ГОКа – объекта 1 класса опасности, который пытаются впихнуть под бок миллионного города вдобавок к уже имеющимся промышленным гигантам, отравляющим экологию города» – говорится в обращении в Коллегию.

О результатах рассмотрения пока не сообщается. Заседание транслировалось в прямом эфире.

Борцы с угрозой, исходящей от Томинского ГОКа работают на многих «фронтах»: митинги и выставки картин, посадки деревьев и сборы подписей, общественные инспекции и… выборы.

Василий Московец сообщил, что движение и поддерживающие его избиратели намерены участвовать в выборах губернатора и местных депутатов. О фамилиях кандидатов говорить пока рано, но «созревшее решение» уже есть.

Московец заявил «Клубу Регионов»: «Мы, движение «СТОП ГОК», в обязательном порядке будем участвовать во всех выборах, которые будут проходить в Челябинской области. По персоналиям у нас время есть, чтобы с ними определиться. Но наша позиция, что участвовать в выборах надо, сколько можно ходить просителями и терпеть, что нас посылают. Целесообразнее бороться на выборах муниципальных, губернаторских и побеждать. Основной прицел у нас на 2019г., когда будут выборы депутатов райсоветов и выборы губернатора. Мы к этому готовимся. Мы дозрели до того, что нужно самим идти на выборы. У нас есть своя повестка, свои предложения по развитию территории».

«БЕЛЛОНА» продолжает следить за развитием событий.

More News

All news
Миссия МАГАТЭ осматривает повреждения на Запорожской АЭС, сентябрь 2022 года

Новый доклад «Беллоны»: МАГАТЭ неспособно обезопасить украинские АЭС от атак России

Зависимость Агентства от поддержки и согласия государств-членов, включая Россию, ограничивает его возможности серьезно влиять на происходящее в сфере ядерной и радиационной безопасности