ПЛАН ПУТИНА: ПОБЕДА ИЛИ БЕДА РОССИИ ?

Как говорит известная пословица, стыд ― не дым, глаз не выест… И всё-таки случаются в жизни ситуации, когда стыдно промолчать, пройти мимо, остаться в стороне… Мне думается, что такой ситуацией, таким событием стал ввоз в Россию иностранных радиоактивных отходов… «Скажи, ты за или против того, чтобы наша страна становилась всемирной атомной свалкой? Ты проявишь свою гражданскую позицию? Ты придёшь на завтрашний пикет?», ― эти слова мне довелось услышать вчера в офисе «Беллоны» из уст одного из наших активистов.

Эмоциональный призыв участвовать в протестном пикете на Исаакиевской площади, возле Законодательного собрания Санкт-Петербурга, был обращён не ко мне: молодой человек говорил по мобильному телефону со своим приятелем. Потом он положил трубку и позвонил кому-то ещё, повторяя настойчивое приглашение принять участие в протестной акции. Экологические активисты Санкт-Петербурга решили выразить свой протест городским депутатам, потому что именно северная столица стала перевалочной базой на пути ядерных отходов в нашу страну.

11 октября корабль «Doggersbank» c радиоактивными отходами из Германии прибудет в порт Санкт-Петербурга. Именно в этот день активисты «Беллоны», «Экозащиты!» и других экологических организаций решили провести протестный пикет. Городские власти не дали на него своего разрешения… И всё-таки акция состоится. Она не может не состояться… Я пишу эти строки за несколько часов до начала мероприятия. Как будет реагировать милиция на несанкционированный пикет? Сколько придёт участников?

Думается, такие акции жизненно необходимы. Если не участвовать в них сегодня, то завтра их проведение станет ещё более проблематичным или полностью невозможным. Отступив сейчас, позволив властям без сопротивления со стороны общественности проводить свои «атомные эксперименты», мы лишимся возможности быть услышанными завтра… Приняв «правила игры», предлагаемые властями, экологическое движение может лишиться своего главного капитала ― доверия людей.

Существуют ситуации, когда шествия, митинги и пикеты надо проводить в любых условиях и при любых обстоятельствах. Отношение к ввозу в страну радиоактивных отходов ― это вопрос совести. Можно ли быть патриотом страны и спокойно наблюдать, как по прихоти атомного лобби она превращается в радиоактивную свалку? Если мы, экологи, не объединимся в борьбе с этим злом, то как мы сможем сохранить самоуважение?

Как бы ни прошла сегодняшняя акция, какая бы реакция властей не последовала, наша борьба против «развития атомной энергетики» будет продолжена. Отношение к проблеме ввоза ядерных отходов, мне думается, является прекрасным тестом, «лакмусовой бумажкой», показывающей, насколько организации, называющие себя «экологическими», встроены в путинскую «вертикаль власти».

«Можешь выйти на площадь, смеешь выйти на площадь в тот назначенный час?», пел в своей знаменитой песне Александр Галич. Перед экологическими активистами сейчас стоит чёткая и ясная альтернатива: можно выходить на площадь под дубинки ОМОНа, а можно поддерживать усилия атомного ведомства по озеленению территории атомных объектов (ввозим ядерные отходы и деревья сажаем для очистки совести!) и получать от ведомства Сергея Кириенко финансовые гранты и прочую поддержку. Можно вести трудную, опасную борьбу против «точечной» застройки, против противозаконных выбросов вредных веществ в атмосферу и загрязнения водоёмов, против коммерческих интересов крупного, среднего и малого бизнеса и личных интересов чиновничества. А можно активно сотрудничать и с бизнесом, и с властями: совместно проводить красочные акции, рассуждать об экологической сознательности… Можно закрыть глаза на вырубку скверов и восторгаться тем, что появляются новые клумбы и газоны…

«Годы Вашего президентства, уважаемый Владимир Владимирович, стали временем перемен к лучшему для очень многих ― и для таких простых рабочих людей, как я, и для таких сельских тружеников, как мои родители. Мы бы хотели, чтобы перемены к лучшему продолжались. Мы понимаем, что Вы уважаете закон, но закон можно переменить, и новый закон будут уважать как прежде. В зале много больших начальников, давайте придумаем, чтобы Путин оставался президентом и после 2008 года».

Простите, уважаемые читатели, за длинную цитату. Это отрывок из выступления ткачихи пятого разряда из Ивановской области Елены Лапшиной на съезде политической партии «Единая Россия». Съезд состоялся в Москве первого и второго октября, но его итоги продолжают активно обсуждаться. Партийный форум проходил в лучших советских традициях.

Все выступающие на съезде воспевали успехи своей партии, её особую роль в жизни России и, разумеется, заслуги президента страны Владимира Путина. Елена Лапшина представляла на съезде рабочий класс. Также на нём выступали представители интеллигенции, малого бизнеса, деятели культуры… И все выступающие подчёркивали, что они не мыслят российскую жизнь без Владимира Путина, что он является подлинным, единственным и незаменимым российским лидером. Он и отец народа, и слуга народный… А значит должен прислушаться к народному голосу и остаться на своём посту…

А как здесь не прислушаться к голосу общественности? Глас народа ― глас Божий. Разве хочет Владимир Владимирович разочаровать ткачиху Елену Лапшину? Желание женщины ― закон. Поверила Лапшина в Путина, начались в её жизни перемены к лучшему, а также в жизни её родителей, «сельских тружеников»… Так что же теперь Владимир Владимирович уйдёт, и все перемены к лучшему завершатся… Разве может президент допустить такое развитие событий? Конечно, не может…

В общем, уговорили-таки единоросы своего вождя не отходить от властного штурвала. «А как-же конституция?», ― может спросить удивлённый читатель. Ведь по российскому основному закону глава государства не может занимать свой пост более двух сроков подряд. Владимир Владимирович неоднократно подчёркивал, что он является решительным противником любых конституционных изменений.

Баллотироваться на третий президентский срок Путин действительно не собирается. Но он возглавил парламентский список «Единой России» на предстоящих 2 декабря выборах в Государственную Думу и назвал «вполне реалистичным» предложение возглавить правительство. Для того, чтобы он стал премьер-министром, Путин выдвинул, «как минимум два условия»: победу «Единой России» и избрание на пост президента страны в марте 2008 года «порядочного, дееспособного, эффективного, современного человека, с которым можно было бы работать в паре». В общем, практически все политические обозреватели сошлись во мнении: Владимир Путин останется первым человеком в стране и после мартовских выборов.

Путин никуда уходить не собирается: станет ли он премьер-министром или займёт какую-либо иную должность ― ещё неизвестно. Премьерский пост гарант конституции считает «вполне реалистичным», но он не говорит, что обязательно будет к нему стремиться. Владимир Владимирович оставляет для себя открытыми все возможности, но он чётко дал понять подчинённым, сторонникам и противникам, что верховная власть, «императорский жезл» останутся у него.

«Преемником Путина станет… Путин», ― с подобными заголовками вышли многие печатные издания после известия о том, что нынешний хозяин Кремля возглавил предвыборный список «Единой России» и не исключает для себя возможности стать премьер-министром. При этом практически все аналитики сходятся во мнении, что при Путине-премьере роль президента неминуемо отойдёт на второй план. Нынешний «технический премьер» Зубков, проводник воли президента, вполне может стать «техническим президентом».

Но даже если Путин и не займёт премьерского кресла, он всё равно останется подлинным лидером России, тем человеком, который определяет её внутреннюю и внешнюю политику и, по всей видимости, контролирует «ядерный чемоданчик».

В общем, преемника у Путина не будет. Все, кто так долго гадал об этой кандидатуре, могут успокоиться. Иванов или Медведев? А может быть, Якунин? Или Собянин? Или Нарышкин? Или всё-таки Валентина Матвиенко, «наш ответ Хиллари Клинтон? Теперь эти споры поутихли…

Вместо полноценного преемника страна, вероятнее всего, обретёт «местоблюстителя престола». Впрочем, большинство политологов, обозревателей и аналитиков не информируют людей о самом главном: к каким последствиям для страны приведёт решение президента остаться у государственного руля.

Во время правления Владимира Путина были разрушены или потеряли своё значение важнейшие демократические институты. В нынешней России трудно говорить о свободных выборах, о свободе средств массовой информации, о свободной деятельности политических партий. На эти темы было написано немало материалов, которые публиковались на нашем сайте.

Но множество граждан страны готовы смириться с нынешним положением дел. Их устраивает так называемая «стабильность», которую они видят в современной России. Недостаток демократии россияне готовы простить в надежде на «сильное государство». Стабильность становится важнее свободы.

Секрет популярности Путина заключается в том, что, по мнению многих наших соотечественников, он укрепил государственные институты, укрепил российское государство.

Партия «Единая Россия» идёт на выборы с лозунгом «План Путина ― победа России». Но в чём заключается эта победа? После грядущих парламентских и президентских выборов в стране неминуемо произойдут серьёзные изменения политической системы. Очевидно, что вновь избранный глава государства уже не будет обладать всей полнотой государственной власти, которая ему гарантирована конституцией. Можно только гадать, к каким последствием для страны приведёт такое положение дел…

Эти последствия не могут быть позитивными при любом развитии событий. Если будущий президент попытается освободиться от опёки своего предшественника, то возникнет опасная ситуация двоевластия. А если он согласится «играть по чужим нотам» и быть на вторых ролях, то будет дискредитирован сам институт президентства.

Некоторые политологи считают, что после декабрьских выборов в Государственную Думу будут всё же внесены изменения в основной закон страны, перераспределяющие полномочия между президентом и премьер-министром, хотя Путин неоднократно обещал не вносить таких изменений. Другие убеждены, что никаких поправок в конституцию сделано не будет. Изменится фактическая ситуация. Она выйдет из конституционного поля.

Также звучат предположения о том, что вновь избранный президент может довольно быстро уйти в отставку. И тогда состоятся новые президентские выборы, и в Кремль вернётся его нынешний хозяин. Такие прогнозы даются в весьма серьёзных средствах массовой информации, они исходят от людей, близких к Кремлю… Эти «друзья Путина» глубоко уверены в том, что их кумир способен пойти на любые ухищрения, чтобы удержаться у власти.

Предвыборный лозунг единоросов «План Путина ― победа России» их политические противники, коммунисты, переиначили в «План Путина ― беда России»… Мы будем следить за развитием событий в стране. Ждём ваших сообщений! Наш адрес остаётся прежним: ecopravo@ecopravo.info

Санкт-Петербург ― 9 октября общественые экологические организации «Беллона» и «Экозащита!» выступили с заявлением в связи с запретом властей Санкт-Петербурга провести 11 октября протестный пикет против продолжающегося ввоза радиоактивных отходов в Россию. «Экозащита!» считает, что руководство города не имеет права запрещать пикет.

«С понедельника по четверг — трое суток, которые требуются по закону для подачи уведомления об акции протеста. Тем не менее, чиновники посчитали, что этого времени недостаточно. В России порядок оформления пикетов — уведомительный, а не разрешительный. Факт уведомления документально подтвержден, а закон от нас больше ничего не требует», — говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!», которая является одним из организаторов акции. «Мы считаем, что действия чиновников незаконны и направлены на то, чтобы не допустить каких-либо протестов во время прихода судна с радиоактивными отходами в Россию». Руководитель «Экозащиты!» напоминает, что статья 48 Закона Российской Федерации об охране окружающей среды запрещает ввоз в страну радиоактивных отходов (РАО) и ядерных материалов с каким-либо целями.

Анадырь ― 10 октября Всемирный фонд дикой природы(WWF) России распространил информацию об образовании на мысе Кожевникова в непосредственной близости от села Рыркайпий на Чукотке крупнейшего на российском арктическом побережье лежбища моржей численностью в сорок тысяч особей. Эксперты Фонда считают, что для их охраны необходимо срочно организовать охраняемую территорию.

«Изменение климата приводит к тому, что в летнее время в Чукотском и Восточно-Сибирском морях практически отсутствует ледовый покров, ― отмечает директор региональных программ WWF Виктор Никифоров. ― Многолетние льды смещаются на север, значит, в ближайшие годы на арктическом побережье Чукотки будут создаваться новые лежбища. Моржи на пути от северной кромки дрейфующих льдов к побережью преодолевают сотни километров по открытой воде, не имея возможности отдохнуть. Лишенное ледового покрова море часто штормит, что, вероятно, ведет к гибели большого числа молодняка. Наша общая задача ― помочь моржам выжить в это трудное время».

Москва — 10 октября в магазине «Библио-Глобус» Гринпис России совместно с издательством "Амфора" представляет русскоязычное издание книги бывшего вице- президента США, известного американского эколога Альберта Гора «Неудобная правда. Глобальное потепление. Как остановить планетарную катастрофу». На презентации Гринпис представит последние данные о последствиях глобального изменения климата и покажет, как каждый из нас может помочь предотвратить климатическую катастрофу: Экологи продемонстрируют собравшимся эффективность энергосберегающих ламп и проведут мастер класс по утеплению окна.
«Мы надеемся, что выпуск русскоязычного издания «Неудобной правды» позволит большему числу людей в России узнать о причинах и возможных последствиях глобального изменения климата, — сказал Максим Петров, представитель издательства «Амфора». — Часть тиража будет передана в ведущие библиотеки Москвы и Санкт-Петербурга».