19 февраля Администрация Томской области объявила открытый конкурс на проведение исследований и разработку аналитических материалов к обоснованию инвестиций в строительство атомной электростанции (АЭС) в Северске. Об этом сообщает региональный Центр государственного заказа. А через дня экологи обнародовали данные опросов общественного мнения, которые демонстрируют радикальное несогласие населения с политикой губернатора. Интересно, что буквально накануне объявления конкурса томские власти выгнали из занимаемого много лет поряд помещения лидирующую региональную экологическую организацию ТЭСИ. Именно эта группа студентов на протяжении долгого времени была наиболее активным и единственным системным оппонентом атомной станции в области. Очевидно, что вследствие "изгнания" ТЭСИ была серьезно ослаблена и теперь вынуждена бороться за собственное выживание. Примерно такими методами атомная промышленность сегодня работает повсеместно и не без успеха устраняет своих оппонентов административными методами. Это только на поверхности у них конструктивный диалог и общественные советы с теми, кто не против за государственные деньги прославлять хоть Кириенко, хоть черта лысого. С несогласными разговор другой, да и не разговор вовсе — война.

Не смотря на неоднократные заявления главы Росатома о том, что строительство АЭС возможно лишь там, где большинство населения поддерживает атомщиков — в Томской области ситуация прямо противоположная, а реакторы все равно строить будут. А что, кто-то в этом сомневался?

Вернемся к условиям государственного заказа. Максимальная цена государственного контракта составляет 9,5 млн. рублей. Исполнитель должен выполнить анализ и прогноз формирования балансов мощности и энергии в зоне размещения АЭС, проанализировать рынки сбыта продукции. Должна быть проведена финансовая и экономическая оценка эффективности инвестиций с анализом возможных факторов риска при реализации проекта. Материалы также должны содержать исследования и оценку ресурсного обеспечения проекта, организаций — поставщиков ресурсов и оборудования, аналитические проработки по формированию плана-графика по основным направлениям работ, включая предложения по организации строительства и продвижению проекта Северской АЭС. Заметили? Здесь нет никакой оценки влияния на окружающую среду. И в самом деле — какое дело Кириенко до состояния окружающей среды и здоровья населения? Правильно, никакого. И до ядерных отходов тоже нет никакого — его задача построить и уйти. А с последствиями пусть кто-нибудь другой разбирается. Припоминаем 1998-й…

Кстати, вскрытие конвертов с заявками участников будет произведено 17 марта в 14:00 часов по местному времени. Подведение итогов конкурса запланировано с 21 по 26 марта. Ранее сообщалось, что "Росэнергоатом" к марту представит администрации Томской области проект декларации о намерениях по строительству АЭС в Северске. В ближайшее время стороны согласуют вопросы открытия в Томске информационного центра Росатома, на который будут возложены функции по пропаганде атомной энергетики среди населения и общественности, сообщается в официальном пресс-релизе. Только вот что интересно — в Томске уже есть информационный центр и довольно давно. С другой стороны, если можно сделать вид, что его там нет и списать под это дело пару тройку миллионов у.е., то зачем отказываться? Это и не размах вовсе. Помнится в 90х на объекте Росэнергоатома один директор организовал коммерческую фирму — сдал сам себе турбину АЭС, а потом сам у себя ее арендовал. Вот это был прорыв твроческой мысли!

Согласно предварительным технико-экономическим исследованиям, объем инвестиций в строительство станции в Северске с двумя энергоблоками ВВЭР-1000 оценивается в $2,197 млрд. Мощность одного энергоблока ВВЭР-1000 составляет 959 МВт электроэнергии и 450 Гкал/час тепла.

В теперь к общественному мнению, такому неприятному и неинтересному для господ из Росатома.

В декабре 2007 года в Томской области был проведен опрос общественного мнения по заказу группы «Экозащита!» при поддержке Фонда им. Генриха Белля. Опрос был сделан одной из четырех самых авторитетных и крупных компаний в совей области — РОМИР. Результаты оказались следующие: в  Томской области против строительства АЭС высказались 73% опрошенных, за – 17%.

Против идеи построить в Томской области завод по производству МОКС-топлива (смешанное оксидное уран-плутониевое топливо для АЭС) выступают 79%опрошенных, за – 8%.

Вместе с тем, жители Томской области имеют сформировавшееся мнение о том, какие источники энергии нужно развивать в первую очередь. За необходимость наиболее активно развивать возобновляемые экологически- чистые источники энергии высказываются 55% опрошенных, за развитие гидроэнергетики 45%, за использование газовых станций 58%, за энергетику, связанную с использованием нефти 41%, за атомные станции 13%, за более активное использование угля 13%.

Напомню, что нынешний случай продвижения АЭС в Томской области — не первый. Несколько лет назад уже предпринималась похожая попытка, однако она была остановлена на стадии обсуждения экспертизы. Но тогда власть не считала приемлемым для себя "давить" оппонентов своих решений. Похоже, что сейчас многое будет зависеть от того, кто и как выступит против АЭС и что ему за это будет.