В отличие от Франции, немецкие СМИ в последние годы постоянно уделяли внимание этому грязному бизнесу в связи с тем, что российские и немецкие экологи уже несколько лет ведут активную компанию за прекращение отправки радиоактивных отходов в Россию. Если во Франции отправкой отходов в Россию занимается компания EURODIF, то немецкие отходы поступают с предприятия в Гронау, принадлежащего немецкому подразделению компании URENCO.

В России скандал громко прозвучал в основном потому, что «Росатом», озабоченный своим международным имиджем, начал оправдываться. Затем начали оправдываться власти Томска. Все они в один голос утверждали, что отходов не ввозят, а то, что ввозят — не отходы, а хранятся они в хороших условиях. И это в очередной раз продемонстрировало, что атомная промышленность России и дружественные ей региональные чиновники предпочитают по-прежнему скрывать правду, а не работать над решением проблем. Отчеты Ростехнадзора (государственное агентство, контролирующее состояние безопасности на промышленных объектах) за последние пять лет наглядно показывают, что французские и немецкие СМИ говорят правду, а российские чиновники врут:

Из ежегодного отчета Ростехнадзора за 2006: «Хранение емкостей с отвальным гексафторидом урана на открытых площадках ФГУП «СХК»… [осуществляется] в условиях недостаточного нормативного обоснования и значительной величины риска разгерметизации емкостей». И эта фраза, подтверждающая опасность утечки токсичных и радиоактивных отходов из контейнеров, повторяется в каждом ежегодном отчете на протяжении более пяти лет.

Возвращаясь к европейскому скандалу, удивительным элементом в нем является лишь одно — то, что СМИ двух соседних стран умудрялись несколько лет реагировать на отправку радиоактивных отходов в Россию диаметрально противоположным образом. С тех пор, как в 2005 году группа «Экозащита!» и ряд немецких антиядерных групп начали кампанию против отправки отходов из Гронау в Россию, СМИ Германии напечатали тонны статей на эту тему. В соседней Франции, где ядерная промышленность занималась ровно тем же, все эти годы было тихо.

Еще в 2005 году был выпущен доклад «Импорт ядерных отходов», в котором были впервые приведены конкретные данные по импорту французских и немецких радиоактивных отходов в Россию. Потребовалось более четырех лет, чтобы эта информация дошла до французов!

Выдержки из доклада «Импорт ядерных отходов» («Экозащита!», 2005):

«Существует и еще один вид радиоактивных отходов, который ввозится в Россию — урановые «хвосты». До опубликования экологами доклада получить информацию о ввозе «хвостов» из открытых источников практически не представлялось возможным, так как российские пункты приема радиоактивных отходов – закрытые военные предприятия. Между тем, масштабы этой деятельности впечатляют. Хотя общее количество отправленных отходов пока неизвестно, начиная с 2001 года,  компании URENCO и EURODIF отправляют на российские предприятия по 7 тысяч тонн урановых «хвостов» каждая ежегодно.

Акционерами URENCO являются четыре ядерных компании: BNFL (Великобритания, 33%), RWE и E.ON (обе Германия, 33%) и Ultra-Centrifuge Nederland N.V.(Голландия, 33%). Акционерами EURODIF являются пять компаний из Европы и Ирана: Cogema (Франция, 60%), OEAI (Иран, 10%), ENUSA (Испания, 11%), SYNATOM (Бельгия, 11%), ENEA (Италия, 8%).

Отходы принимают  в Северске (Томская область), Ангарске (Иркутская область), Зеленогорске (Красноярский край) и Новоуральске (Свердловская область)… Необходимым условием этого бизнеса  является готовность Росатома оставлять радиоактивные отходы на своих предприятиях. Если же URENCO и EURODIF будут захоранивать отходы у себя, то стоимость их продукции возрастет примерно в 5 раз. В докладе содержатся подробные экономические расчеты по до-обогащению
«хвостов».

Надо заметить, что ст. 48 Закона РФ об охране окружающей среды запрещает ввоз в Россию радиоактивных отходов (РАО) и ядерных материалов с каким-либо целями.

Крайне токсичные РАО хранятся в так называемых баллонных хранилищах, с емкостью каждого баллона около 12,5 тонн. Баллоны подвержены коррозии. В случае утечки, гексафторидная кислота (UF6) может вызывать кожные ожоги, а при вдыхании — повреждение легких. В случае пожара в баллонном хранилище, через 30-60 минут может произойти крупный выброс токсичных  отходов в атмосферу. Разгерметизация одного баллона приводит к тому, что смертельная концентрация токсичных веществ в воздухе будет сохраняться в радиусе 500-1000 м, утверждают авторы доклада.»

Позднее оказалось, что объемы ввоза радиоактивных отходов в Россию были намного больше, чем предполагалось. В соответствие с информацией, полученной от правительства Германии, компаний RWE, E.On, URENCO, объем ввезенных в Россию урановых «хвостов» около 100.000 тонн в период 1996-2009. При этом, информация о количестве французских урановых «хвостов», ввезенных в этот же период в Россию, до сих пор закрыта.

За прошедшие четыре с лишним года экологи осуществили ряд громких акций против ввоза отходов в разных странах. Десятки акций протеста в Санкт-Петербурге – транзитном пункте для контейнеров с отходами, следующими через порт Северной столицы на Урал и в Сибирь. Были акции протеста около офиса E.On в Дюссельдорфе, заводов URENCO в нескольких странах. Кроме того, российские экологи выступили на парламентских слушаниях в Европарламенте с критикой ввоза радиоактивных отходов из Германии в Россию. Неоднократно экологи выступали с критикой ввоза в Россию отходов на собраниях акционеров RWE и E.On, владеющих немецким подразделением URENCO. В 2006 активисты из российских и немецких антиядерных организаций смогли на полтора часа заблокировать предприятие в Гронау в знак протеста против продолжающегося экспорта радиоактивных отходов в Россию. В в Москве на полчаса было заблокировано Посольстве Германии. В июне, июле и декабре 2006 года акции протеста против ввоза в Россию радиоактивных отходов компании URENCO прошли в Томске, Екатеринбурге и Иркутске. Также, активисты обращались в прокуратуру Мюнстера с требованием пресечь незаконную деятельность корпорации URENCO по отправке радиоактивных отходов в Россию. В России экологи неоднократно отправляли заявления в прокуратуры разных уровней, но получали обратно лишь формальные отписки. И это не смотря на прямой законодательный запрет ввоза радиоактивных отходов в Россию!

В течение продолжающегося скандала URENCO заявила, что отправленный в августе в Россию эшелон с радиоактивными отходами стал последним. Ранее о том, что из-за протестов транспортировки прекратятся, заявлял и «Росатом»: «…постоянные акции протеста со стороны экологов, направленные на запрещение ввоза в Россию обедненного гексафторида урана, привели к тому, что было принято решение приостановить покупку и ввоз этого вещества в страну». (Чиновник «Росатома» Игорь Конышев в интервью питерскому журналу «ММ» N6, 2008)

В субботу немецкая газета «Tageszeitung» , которая в последние годы внимательно следила за протестами против транспортировок отходов из Германии в Россию, поздравила экологов с частичным успехом, поместив обширный комментарий представителя российской группы «Экозащита!», инициировавшей кампанию в 2004-2005 гг. Но российские СМИ вряд ли поздравят экологов с успехом – сегодня практически ни одно крупное издание не готово критиковать «Росатом» из-за того, что атомную госкорпорацию открыто поддерживают премьер-министр и президент.

Безусловно, Tageszeitung права — успех только частичный, так как урановые «хвосты» из Франции могут ввозить до 2014 года. Но, возможно, скандал, поднятый проснувшимися наконец французскими СМИ, поможет прекратить поток отходов и из этой страны. В этом случае, данный скандал — исключительно в интересах России.

Дополнительная информация о ввозе отходов в Россию в больших количествах на Антиатом.ру и сайте питерской «Экоперестройки», которая  регулярно инициирует протесты против транспортировок в Питере.