Суть инициативы состоит в том, что в России на Ангарском комбинате по обогащению урана будет сформирован «резерв» уранового топлива в количестве, достаточном для перезагрузки реактора мощностью 1000 МВт. «Резервом» сможет воспользоваться страна, которая испытывает трудности с поставками топлива в силу политических или иных причин, а также не имеет собственных мощностей по обогащению урана. Стоимость топлива в международном банке составит около $100 млн. Расходы на создание банка покроют российские налогоплательщики.

Международный банк ядерного топлива может нанести ущерб ядерному нераспространению. Необходимо признать, что гарантии МАГАТЭ уже долгое время неэффективны в сфере нераспространения. Несмотря на то, что контроль МАГАТЭ развивался и поддерживался ведущими ядерными державами, в 20 веке ряд стран смогли под видом гражданской ядерной программы успешно разработать и испытать ядерное оружие, а сейчас на пороге его создания находится Иран. В связи с этим, предоставление свободного доступа к урановому топливу создаст риск дальнейшего ядерного распространения.

Создание и развитие проекта банка ядерного топлива приведет к дальнейшему накоплению радиоактивных отходов, в отношении которых нет экономически приемлемой и полностью безопасной технологии утилизации. Уже сейчас на российских предприятиях по обогащению урана скопилось более 700 тысяч тонн радиоактивных отходов, образовавшихся вследствие обогащения урана, а также ввоза иностранных радиоактивных отходов европейских компаний Urenco и Eurodif (Areva). По данным отчетов Ростехнадзора за 2003-2008 гг, контейнеры с радиоактивными отходами хранятся под открытым небом, подвержены коррозии, что может привести к утечкам радиоактивных и токсичных отходов в окружающую среду. В случае крупной утечки в Ангарске, радиоактивными и токсичными отходами будет загрязнена экосистема вблизи озера Байкал.

Существование международного банка ядерного топлива приведет к увеличению количества ядерных транспортировок. Физическая защита таких транспортировок остается на недостаточном уровне — охраной нередко занимается неквалифицированный персонал, крайне опасные материалы классифицируются, как безопасные и т д. На железных дорогах России остается высоким риск аварий и терактов, что в случае с радиоактивными материалами может привести к загрязнению и ущербу для здоровья людей.

Экологи неоднократно выступали против создания международного банка ядерного топлива на базе Международного центра по обогащению урана в Ангарске в связи с тем, что этот проект ведет к масштабному увеличению количества радиоактивных отходов в России и является экономически-невыгодным для российских налогоплательщиков. Также, необходимо отметить, что сотрудничая с «Росатомом» подобным образом МАГАТЭ по сути одобряет неприемлемую для нормальной демократической страны ситуацию информацинной закрытости вокруг экологических проблем, созданных госкорпорацией в России. Агентство с удовольствием закрывает глаза на то, что подобные проекты ведут к резкому увеличению количества радиоактивных отходов, хранящихся в условиях, далеких от современных  стандартов безопасности. Ну и конечно особую скандальность этому  проекту добавляет близость Ангарского комбината к озеру Байкал.

(Обычно я излагаю здесь собственный вгляд на теили иные события, однако в данном случае изложена официальная позиция группы «Экозащита!»)