«Этот законопроект во многом инициирован в связи с крупными авариями, которые в последнее время происходили при работе на шельфе, в том числе в Мексиканском заливе», — сказал министр.

В апреле 2010 года на нефтяной платформе ВР Deepwater Horizon в Мексиканском заливе произошел взрыв, который обернулся крупнейшей экологической катастрофой в истории США. В воды Мексиканского залива вылилось около 5 миллионов баррелей нефти. Остановить утечку нефти удалось лишь к 4 августа. Общая стоимость ликвидации последствий разлива — около 40 миллиардов долларов, сообщает oilru.com.

«Он (законопроект — ред.) требует от недропользователя разработки плана ликвидации последствий случившихся чрезвычайных ситуаций и наличие необходимых ресурсов, как материальных, так и финансовых», — отметил Трутнев.

В качестве финансовых ресурсов он назвал такие механизмы, как страхование, предоставление банковской гарантии или создание резервных фондов.

По словам министра, оценку возможного ущерба в случае разлива нефти должен будет проводить недропользователь. «Потому что лучше недропользователя вряд ли кто-то знает, скажем, технологию применяемую», — пояснил он.

Если ущерб от аварии превысит прогнозировавшийся недропользователем, соответствующая компания должна будет незамедлительно проинформировать об аварии министерство по чрезвычайным ситуациям, которое в свою очередь после ликвидации последствий разлива нефти выставит компании счет для оплаты расходов, рассказал Трутнев.

По его словам, данный законопроект не является каким-то дополнительным обременением для нефтяных компаний. «Компании сегодня отлично понимают ответственность и страхуют свои нефтяные скважины на суммы, выражающиеся десятками миллионов долларов», — отметил министр.

Законопроект должен систематизировать эту работу, указал он. «Это не только становится проблемой и ответственностью самих компаний, но и еще нормируется со стороны государства», — добавил Трутнев.

Он также пояснил, что размер резервного фонда, который нефтяные компании должны будут создавать на случай аварий, зависит от применяемой технологии и от того, насколько сильное загрязнение может возникнуть в случае критической ситуации. «Он рассчитывается самой компанией, но проходит государственную экологическую экспертизу, в ходе которой эксперты — как наши штатные, так и представители общественных организаций — имеют возможность оценить полноту мер, предпринятых компанией, и правильность оценки экологических рисков», — рассказал министр.