News

Газовая атака на Украину

Publish date: 27/03/2013

Written by: Игорь Ядрошников

Последние месяцы в Украине проходят под знаком горячих дебатов, общественной активности, которые связаны с проектами добычи сланцевого газа в Донецкой, Харьковской, Львовской областях. Массовые протесты и политические игры, связанные с этими проектами, буквально лихорадят страну.

Как водится, государственный аппарат старается успокоить людей, упирая на то, что преимуществ от добычи сланцевого газа намного больше, чем негативных последствий. Об этом, в частности, заявляет премьер-министр Николай Азаров. Он даже обсуждает эту проблему с посетителями своей страницы в соцсети: «Что такое добыча таких объемов газа в Донбассе? Это высокооплачиваемая работа для громадного количества людей, возможность получения доходов от продажи этого газа и направление этих доходов на развитие Донбасса, в том числе и на решение экологических проблем, которые беспокоят жителей».

Премьер уверяет, что принимая решение о начале добычи сланцевого газа, правительство тщательно  взвесило все плюсы и минусы. При этом, он ожидаемо использует распространенный в чиновничьей среде любой страны прием – представление оппонентов как недалеких и ангажированных «агентов влияния». Азаров пишет: «Все то, что я сейчас сказал, не касается и не относится к тем людям, которые сейчас получили возможность спекулировать, зарабатывать дивиденды политические на страхах людей».

Премьеру вторят и другие госчиновники, к примеру, губернатор Донецкой области А. Шишацкий. Он, с одной стороны, требует открытого доступа ко всей информации, касающейся добычи сланцевого газа, а с другой не забывает «пригвоздить» тех, кто имеет альтернативную точку зрения.
По словам А.Шишацкого, на теме добычи сланцевого газа спекулируют «некоторые политики и общественники», и он против игр «на страхах и незнании людей». «Вы бы вряд ли отправили своего ребенка к общественнику-педиатру, или пошли бы на операционный стол к общественнику-хирургу, поэтому надо верить словам профессионалов» – заявил этот высокопоставленный чиновник из страны, где благодаря действиям суперпрофессионалов произошел Чернобыль.

Против добычи сланцевого газа в Украине, которую разворачивают транснациональные корпорации Shell и Shevron, решительно настроены местные жители и оппозиция. К сожалению, как сообщают эксперты, у них осталось не так много юридических рычагов. По словам главы комитета Верховной Рады по экологической политике Ирины Сех, нынешняя власть в течение двух лет меняла законодательство, чтобы устранить граждан от участия в вопросах недропользования. Она заявляет: «Конституция говорит, что недра являются собственностью народа. И подобные соглашения должны согласовывать с областными советами. Этого не сделали. А людей, на чьих паях будет добыча, даже не спросят, землю будут забирать для так называемых общественных потребностей».

В то же время сообщается, что Харьковский и Донецкий советы одобрили проект соглашения между Украиной, компанией Shell и ООО «Надра Юзовская» о распределении углеводородов, которые будут добываться на «Юзовской площади». В связи с этим всеукраинское объединение «Свобода» будет добиваться судебной отмены одобрения. Так как прогнозные ресурсы участка оцениваются почти в 4 трлн куб. м газа разных типов, а уже на этапе геологического изучения планируется привлечь до 1,6 млрд грн. инвестиций, борьба может разгореться нешуточная.

Впрочем, местное население совсем не настроено на шутки. Протесты множатся и множатся:17 марта жители Донецка вышли на улицу с плакатами «Хочешь сланцевый газ — купи семье противогаз» и пр. 22 марта вДень водных ресурсов по всей стране митинговали активисты Общественного движения «Украинский выбор». Бурлят город Изюм и его окрестности, села Терновая, Зеленый Колодец и поселок Введенка Чугуевского района, города Первомайский, Змиев, Харьков и многие другие. Люди выходят на улицу с протестами, митингуют у административных зданий. Уже дошло до перекрытия дорог, и ситуация пока только накаляется, потому что на конкретные вопросы людей власть отвечает заклинаниями типа «все будет хорошо». Противники же добычи сланцевого газа имеют вполне конкретные данные об опасностях таких проектов. Среди них – потеря плодородных почв на обширных территориях; растранжиривание дефицитных водных ресурсов – от 5 до 20 тыс. куб. м на одну скважину; потеря водоносных горизонтов; повышение сейсмической опасности; уничтожение растительного и животного мира.

Масло в огонь подбавляет информация о том, что планируемая на Украине добыча сланцевого газа методом гидравлического разрыва пласта (фрекинга) запрещена или приостановлена во Франции, Чехии, Болгарии…В Австралии в 2011 г. наложен двадцатилетний запрет на добычу сланцевого газа. Серьезно озабочены экологическими рисками этой технологии депутаты Литвы и Румынии. Противники фрекинга цитируют высказывания министра окружающей среды Германии П. Альтмайера, который не исключает полного запрета на применение такого метода. Как сообщается, он объявил о подготовке нового закона, полностью запрещающего добычу сланцевого газа в местностях, где находятся природные запасы питьевой воды.

Есть основания сомневаться не только в экологической, но и экономической обоснованности украинских сланцевых прожектов. Пока нет ясности с запасами газа. Компания Advanced Resources International (США) оценила их в 1,2 трлн кубометров, а это немного. Как полагают некоторые эксперты, даже если оправдаются самые оптимистичные прогнозы, положительный эффект скорее будет минимален. Хотя бы потому, что немалая часть добытого и прибыли от продаж достанется добывающим компаниям.

Тем временем, как сообщают СМИ, Shell и Укргаздобыча уже вовсю работают над бурением второй скважины в Харьковской области. Комментируя этот факт, глава Shell в Украине Г. Тайли заявил: «В такой демократической стране как Украина, каждый имеет право выражать свою точку зрения, в том числе, протесты, и я уважаю это право. Мы со своей стороны стремимся к встрече со всеми, чтобы объяснить наши планы с точки зрения логики и фактов». Он заверил, что фактической деятельности на месторождении не будет, пока «Shell не завершит исчерпывающий анализ всех экологических, социальных и медицинских аспектов проекта».

По материалам украинских СМИ

More News

All news