Атомный дайджест «Беллоны». Октябрь 2024
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине
News
Publish date: 09/10/2023
Written by: Ксения Вахрушева
News
«Давайте очищать Арктику вместе!», «Чистая Арктика для людей с характером» – гласят лозунги распиаренной в России экологической кампании, финансируемой Норникелем и Росатомом. По результатам кампании за 2022 год было собрано и вывезено 3,3 тыс. тонн мусора – ржавые лодки, остатки строительных отходов, просто бытовой мусор, выброшенный вне специально отведённых мест.
Этот проект – гордость российских властей и «доказательство» заботы о состоянии окружающей среды в Арктике. Но убирая мусор, волонтёры кампании никак не очищают Арктику от миллионов тонн загрязняющих веществ, ежегодно выбрасываемых в атмосферный воздух и водные объекты.
В Арктической зоне России (АЗРФ) находятся 30 промышленных площадок, относящихся к первому, самому высокому классу опасности и входящих в перечень предприятий, наносящих наибольший вред окружающей среде (в него входят 300 предприятий, кумулятивные выбросы которых составляют не менее 60% от общих промышленных выбросов в России). Эти 30 промышленных площадок принадлежат 9 компаниям и представляют 5 отраслей: добыча нефти и газа, цветная и чёрная металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность и добыча угля.
По данным Росприроднадзора, получаемым на основе самоотчёта предприятий, по объёму выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с существенным отрывом лидируют компании ПАО «Норильский никель» и ПАО «Газпром» (см. Таблицу 1). Выбросы загрязняющих веществ Норникеля – 1933,9 тыс. тонн в год (это 37% от суммарных выбросов 30 предприятий первой категории опасности, находящихся в арктической зоне). Выбросы загрязняющих веществ от арктических месторождений Газпрома составляют 2381,8 тыс. тонн в год (45% от суммарных выбросов 30 арктических предприятий первой категории опасности).
Для сравнения выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от всех промышленных источников в арктической зоне Канады (провинции Юкон, Нунавут, Северо-западные территории, северная часть Квебека, Ньюфаундленд и Лабрадор) в 2021 году составили 33,6 тыс. тонн – в 57 раз меньше, чем выбросы предприятий Норникеля. Выбросы от всех промышленных источников на Аляске в 2022 году равнялись 462,7 тыс. тонн, что тоже на порядок меньше, чем выбросы Норникеля и Газпрома.
Однако надо помнить, что набор загрязняющих веществ, по которым предоставляется отчётность, немного разнится в разных странах, поэтому корректнее будет сравнивать выбросы отдельных загрязнителей. Существенное влияние на искажение статистики вносит метан, который в российской отчётности попадает как в данные о загрязняющих атмосферу веществах, так и в расчёты парниковых газов. В США, Канаде и Норвегии выбросы метана попадают только в отчётность по парниковым газам.
У Норникеля в Арктике три производственные площадки – две в Мурманской области (1. – пос. Никель и г. Заполярный; 2. – г. Мончегорск) и одна в Красноярском крае (г. Норильск). 98% воздушного загрязнения идёт от площадки в Норильске, где производится большая часть российского палладия и никеля, а также медь, платина, кобальт, родий, серебро, золото, иридий, рутений, селен, теллур и сера. Основное загрязняющее вещество – диоксид серы, бесцветный токсичный газ, приводящий к болезням органов дыхания и проблемам сердечно-сосудистой системы. По данным Норникеля, в 2022 году выбросы диоксида серы со всех площадок компании составили 1778 тыс. тонн. В довоенных планах компании было снизить этот показатель к 2025 году на 90% по отношению к уровню 2015, но насколько этот план реализуется, на данный момент неизвестно.
Выбросы диоксида серы в других арктических странах гораздо скромнее. Например, вся промышленность Норвегии в 2022 году выбросила в атмосферу 9,3 тыс. тонн диоксида серы, а годовые выбросы SO2 на Аляске в 2022 году от всех источников, включая транспорт и лесные пожары, составили 34 тыс. тонн. Годовые выбросы диоксида серы от всех источников в США – 1,9 млн тонн – чуть больше, чем выбросы этого загрязнителя от одного предприятия Норникеля. Выбросы диоксида серы в Арктической зоне Канады в 2021 году составили 213,5 тонн, а во всей Канаде – 569,2 тыс. тонн.
Основные загрязняющие вещества, которые выбрасывают арктические предприятия Газпрома, – монооксид углерода (СО), сажа (чёрный углерод) и метан, образующиеся при утечках и факельном сжигании при добыче природного газа и нефти. Если в США, Канаде и Норвегии факельное сжигание попутного нефтяного газа и излишков природного газа запрещено кроме случаев крайней необходимости в целях безопасности, то в России таких жёстких ограничений нет, поэтому выбросы в атмосферу у российской нефтегазовой отрасли существенно выше, чем у западных компаний.
Основные загрязняющие вещества на Аляске: СО – 33% от общего объёма загрязняющих веществ от промышленных производств, летучие органические вещества – 18%, твёрдые частицы РМ10 – 13%. В Арктической части Канады среди выбросов загрязняющих веществ лидируют NO2 (58% от общего объёма выбросов) и СО (18%).
По выбросам парниковых газов в Арктике лидирует Газпром
Несмотря на то, что данные о выбросах парниковых газов в системе Росприроднадзора явно преуменьшены, их объём в Российской Арктике всё равно больше, чем у других арктических стран. Арктические предприятия Газпрома, по имеющимся данным, выбрасывают 37 млн тонн парниковых газов в год.
Это сопоставимо с выбросами парниковых газов от всех источников, включая транспорт, на Аляске (35 млн т. СО2-экв в 2019 г), и в 60 раз больше, чем выбросы парниковых газов от добычи нефти и газа на Аляске (0,61 млн тонн СО2-экв в 2019 г). Это в 1,5 раза больше, чем выбросы парниковых газов от всей промышленности в арктических провинциях Канады, включая неарктическую южную часть провинции Квебек – 23,25 млн тонн СО2-экв в 2020 г. Выбросы парниковых газов от всех источников во всей Норвегии в 2021 г составили 59,4 млн тонн.
При этом, как минимум на одном из предприятий Газпрома – Новопортовском нефтегазоконденсатном месторождении – количество выбросов парниковых газов указано как 0, хотя в списке загрязняющих веществ этого предприятия значится, что оно выбрасывает 182 тыс. тонн метана в год. А метан в 25 раз сильнее воздействует на климат по сравнению с углекислым газом.
Нулевые парниковые выбросы Норникеля в данных Росприроднадзора также выглядят сомнительными. По отчёту самого Норникеля, прямые выбросы парниковых газов от всех его предприятий, включая находящиеся за пределами Арктики, составили 7,7 млн тонн СО2-эквивалента в 2022 году.
Таблица 1. Выбросы и сбросы компаний, владеющих предприятиями 1 класса опасности на территории Арктической зоны РФ
Название компании | Выбросы парниковых газов, тыс. тонн СО2-экв в год | Выбросы загрязняющих веществ, тыс. тонн в год | Сбросы сточных вод, млн тонн в год |
ПАО «Норникель» (3 промышленные площадки в г. Норильск, г. Мончегорск и п. Никель) | 0 | 1933,9 | 268,2 |
ПАО «Газпром» (9 месторождений нефти и газа) | 36993,995 | 2381,825 | 0 |
ПАО «Лукойл» (8 месторождений нефти) | 24340,345 | 190,635 | 0 |
ПАО «Новатэк» (2 месторождения нефти и газа) | 10828,435 | 70,525 | 0 |
АО «Воркутауголь» (5 шахт и обогатительная фабрика) | 695,48 | 417,72 | 17,1 |
АО «Еврохим» (АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат») | 64,65 | 13,99 | 6,2 |
ПАО «Северсталь» (АО «Карельский окатыш») | 603,82 | 84,11 | 16,8 |
АФК «Система» (АО «СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ») | 275,92 | 10,12 | 35,2 |
АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» | 0 | 7,14 | 20 |
Источник: Таблица составлена автором по данным Росприроднадзора. Год, за который представлены данные, на вебсайте Росприроднадзора не указан, предположительно – 2021, поскольку операторы базы данных Росприроднадзора должны внести данные за отчётный год не позднее 31 декабря года, следующего за отчётным.
Кто спонсирует загрязнение?
Добываемые в российской Арктике ресурсы идут в основном на экспорт, в том числе и в страны, наложившие экономические санкции на Россию в ответ на её военное вторжение в Украину. Среди товаров, которые Европа и США продолжают покупать у арктических предприятий РФ, – нефть, газ, никель, палладий, кобальт и другие металлы.
Несмотря на попытки ограничить импорт российских газа и нефти, страны ЕС всё равно продолжают покупать углеводороды из России. Но если арктическая нефть, до войны идущая в Европу, теперь отправляется морским транспортом в Азию, то газ продолжает поступать в страны ЕС, хоть и в меньшем объёме. До 2022 года основным поставщиком газа в Европу был Газпром, а газ большей частью шёл по газопроводам. Сейчас же заметно увеличение морских поставок сжиженного природного газа.
В 2022 году объёмы поставок сжиженного газа с завода Новатэк на Ямале (ОАО «Ямал СПГ») – ещё одной компании, активно загрязняющей Арктику – увеличились на 30% по сравнению с 2021 годом и составили 7,1 млрд долларов США, хотя и не достигли довоенных объёмов газа, поставляемого по газопроводам из России в Европу. В 2023 году поставки газа с ямальского завода продолжились. За первые 6 месяцев было осуществлено 130 поставок СПГ в страны ЕС, в основном во Францию, Бельгию и Испанию.
При этом 20% ОАО «Ямал СПГ» до сих пор принадлежит французской энергетической компании TotalEnergies, как и 10% другого совместного с Новатэком проекта по производству сжиженного газа в Арктике – ООО «Арктик СПГ 2», а также 19,4% самого Новатэка. Правда, от акций Новатэка французской компании фактически пришлось отказаться под давлением общественности и введения частичных санкций против российских компаний.
В декабре 2022 года Total объявила об отзыве двух своих представителей в совете директоров Новатэк и об отказе в участии в принятии решений о деятельности компании, но продать свою долю не смогла из-за наложенных ЕС санкций в отношении компании – потенциального покупателя. Тем не менее, поставки ямальского газа Total продолжаются в размере 4 млн тонн в год по ранее заключенным долгосрочным контрактам.
Основные покупатели российского никеля – страны Европейского союза. Компанию «Норильский никель» до сих пор не включили в санкционный список, и его продукция свободно продаётся в Европу. По данным системы Comtrade, за первые полгода 2023 года никеля из России в ЕС было продано на 1,1 млрд долларов. Это на 38% меньше, чем было приобретено Евросоюзом за первые полгода 2022 года (1,8 млрд долларов США), что может быть связано не с физическим уменьшением массы купленного металла, а с сильными колебаниями цены в 2022 году. Насколько тренд на снижение импорта никеля из России в ЕС устойчивый, будет понятно, когда появятся данные о физическом объёме приобретённого никеля.
Второй крупнейший покупатель российского никеля – Китай. В 2022 году Китай купил никеля на 1,2 млрд долларов США.
Палладий и кобальт – ещё два металла, которые Норникель продаёт в Европу. Продажи палладия из России в ЕС в первой половине 2023 года были осуществлены на сумму 452,3 млн долларов США (8,7 тонн). За весь 2022 год было продано палладия на 1,2 млрд долларов США (16,2 тонн). Другой крупный покупатель российского палладия – США, в 2022 году они приобрели металла на 1,4 млрд долларов США (20,4 тонн). Продажи кобальта из России в ЕС за первые полгода 2023 года – 112,8 тонн на сумму 3,9 млн долларов США, за 2022 год – 1,26 тыс. тонн на сумму 72,7 млн долларов США.
Все крупные компании, добывающие ресурсы в российской Арктике, так или иначе связаны с властями России и вносят существенный вклад в налоговые поступления бюджета, который тратится на продолжение войны в Украине. Покупка товаров у этих компаний не только способствует дальнейшему загрязнению хрупкой экосистемы Арктики, но и является косвенной финансовой поддержкой страны-агрессора.
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине
Пока добывающая промышленность российской Арктики развивается стремительными темпами, а вместе с ней растет и нагрузка на хрупкие северные экосистемы, Россия экспортирует природные ресурсы, добытые в регионе, чтобы финансировать войну
Результаты выборов в США означают, что Евросоюзу придется взять на себя роль лидера в борьбе с глобальным изменением климата и уделять существенно больше внимания защите стратегических интересов Европы
На референдуме в октябре граждане Казахстана проголосовали за строительство в стране АЭС. Теперь Росатом пытается получить контракт на ее возведение