Три нарратива российской дезинформации о Северном морском пути

Ведущий аналитик The American Sunlight Project Бенджамин Шульц представил результаты исследования российской пропаганды о Северном морском пути в англоязычном информационном пространстве. Он изучил около 4400 публикаций из российских государственных и аффилированных источников на разных платформах, таких как сайты сети «Правда» (Pravda Network), Telegram-каналы, публикации в Whatsapp, X и в других источниках.

Анализ выявил три основных нарратива:

• Северный морской путь принесет пользу мировой экономике благодаря более быстрым и дешевым перевозкам;
• Россия обладает технологиями и инфраструктурой для безопасного развития Севморпути;
• Формирование «многополярного мира» невозможно без утверждения российского суверенитета в Арктике.

Шульц обратил внимание на изменение стратегии российской пропаганды – похоже, что теперь большинство статей и постов нацелены не на реального читателя, а на создание большого количества контента, который является основой для работы больших языковых моделей типа ChatGPT, Gemini и др. При многократном повторении тезис воспринимается ИИ-агентами как более правдивый и соответственно чаще используется для формирования ответов на запросы пользователей.

Что не так с «быстрым, дешевым и безопасным» Севморпутем

В своем выступлении на пленарном заседании Арктического форума министр иностранных дел Италии Антонио Таяни высказал тезис о перспективности арктических судоходных маршрутов, даже не подвергнув его сомнению. Это пример того, как ложные нарративы при многократном повторении становятся общепринятыми даже на самом высоком уровне.

Ксения Вахрушева, эксперт Арктического проекта «Беллоны», объяснила с точки зрения экологической организации, почему эти нарративы – сильно упрощенные и во многом ложные.

Российские власти утверждают, что изменение климата приведет к уменьшению ледового покрова и тем самым упростит судоходство по Севморпути. Однако климатические изменения, наоборот, могут сделать навигацию более опасной из-за увеличения высоты волн, усиления штормов и береговой эрозии. Даже в периоды небольшого ледового покрытия суда нередко застревают в мигрирующих льдах и ждут помощи неделями. Навигация по Северному морскому пути будет оставаться сложной и рискованной, несмотря на потепление климата.

Эксперт подчеркнула, что фактическое предназначение маршрута связано не столько с международной торговлей, сколько с экспортом ресурсов из российской Арктики. СМП активно используется для вывоза нефти, газа и других полезных ископаемых, и российские планы развития региона ориентированы именно на расширение их добычи. По мнению Вахрушевой, международное сообщество не должно поддерживать эту деятельность, поскольку дальнейшее освоение арктических углеводородов ускоряет климатические изменения, а также финансирует российскую войну против Украины и гибридные атаки против стран Запада.

Среди возможных мер противодействия она назвала санкции против российских арктических нефти и газа, что автоматически сократит интенсивность судоходства по маршруту.

Ложно также утверждение о том, что Россия обладает технологиями и инфраструктурой, необходимыми для безопасного развития Севморпути. Эксперт отметила, что в мире пока что не существует эффективных технологий для ликвидации нефтяных разливов в ледовых условиях, характерных для Арктики. Кроме того, поисковая и аварийно-спасательная инфраструктура на российском Крайнем Севере крайне ограничена и не может обеспечить безопасность судоходства. В подтверждение Ксения Вахрушева привела пример того, как Россия неэффективно ликвидирует разливы, даже если они происходят недалеко от крупных транспортных объектов, например, рядом с портом в Мурманске.

Подробнее об экологических рисках, связанных с использованием Севморпути можно прочитать в докладе «Беллоны» «Северный морской путь:Политическая и промышленная экспансия России в Арктику, ее экологическая цена и риски судоходства».

Почему российская дезинформация эффективна

Украинская журналистка-расследователь Любовь Величко рассказала о механизмах российской дезинформации в Арктике и выделила три метода, использование которых позволяет России добиваться успеха в своих кампаниях по дезинформации.

Первый метод – это гринвошинг. В качестве примера она привела нефтяную компанию «Роснефть», которая транслирует заботу о белых медведях в Арктике, покупая еду для них в российских зоопарках и финансируя небольшие научные исследования. Такие символические действия, не связанные с сохранением популяции белых медведей в дикой природе или компенсацией негативного влияния нефтегазовых проектов на климат и окружающую среду Арктики, используются для создания образа экологически ответственной организации.

Второй метод – публикация заказных научных исследований. Крупные нефтегазовые компании, такие как «Роснефть» и «Газпром», финансируют научно-исследовательские институты, в результате чего работающие в них ученые избегают исследований, связанных с негативным влиянием нефтегазовой индустрии на окружающую среду.

Третий метод связан с использованием авторитета известных ученых и институтов. Руководители научных организаций нередко входят в советы директоров крупных компаний. Затем они выступают на международных конференциях и климатических саммитах, продвигая лоббистские идеи под видом независимого экспертного мнения.

Величко подчеркнула, что не только журналисты, но и правительства должны проводить расследования аффилированности спикеров, чтобы понимать, какие интересы могут стоять за их заявлениями.

Как российские власти формируют образ благополучия коренных народов

Саамский активист и член Международного комитета коренных народов России Андрей Данилов рассказал о том, как российские власти стремятся сформировать образ благополучия коренных народов, одновременно ограничивая независимый активизм внутри страны.

Важную роль в этом процессе играет Российская ассоциация коренных малочисленных народов Севера (RAIPON). Формально организация представляет около сорока народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, однако в последние годы она утратила независимость, там сменилось руководство, и она стала структурой, выражающей позицию государства. В это же время ассоциация продолжает участвовать в международных институтах, таких как Арктический совет и форумы ООН. Это позволяет формально демонстрировать представительство коренных народов России на международном уровне и их благополучие, умалчивая о многочисленных нарушениях прав человека.

Андрей Данилов отметил, что положение активистов из числа представителей коренных малочисленных народов становится все более опасным. Защищая свои права, в том числе на благоприятную окружающую среду, и борясь против негативного воздействия добывающей промышленности, они подвергаются систематическому давлению со стороны как бизнеса, так и государства. В декабре 2025 года в нескольких регионах страны прошла серия обысков, в ходе которых были задержаны как минимум 17 представителей коренных малочисленных народов по подозрению в участии в деятельности экстремистской организации. Правозащитники утверждают, что дела сфабрикованы, а настоящая цель – наказание за мирный активизм и выступления в ООН, в том числе по вопросам прав коренных народов и экологии.

Одной из задержанных была активистка народности селькупов Дарья Егерева – она выступила на климатической конференции ООН COP30, рассказав о разрушении традиционного уклада жизни ее народа из-за поддерживаемых государством промышленных проектов. Дарью арестовали по обвинению в терроризме 18 декабря, и теперь ей грозит тюремный срок до 20 лет.

Сам Андрей Данилов также вынужден был уехать из России и запросить политическое убежище в Норвегии из-за давления и рисков, которым он подвергался, отстаивая права коренных народов.

Таким образом, видно, как широко развернувшаяся в последние годы кампания по дезинформации в области климата и окружающей среды препятствует принятию адекватных политических решений, подрывает доверие во властные структуры и усиливает социальные разногласия. Большая часть работы «Беллоны» направлена на выявление, анализ и противодействие дезинформации для того, чтобы политические решения принимались на основе научных знаний и достоверных фактов.