![Флаг МАГАТЭ. Фото: iaea.org](https://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2024/09/IAEA-flag.jpg)
МАГАТЭ обеспокоено приближением линии фронта к Курской АЭС
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
News
Publish date: 26/05/2007
Written by: Галина Рагузина
News
«Нет, все находится в стадии разработки», — ответил корреспонденту «Беллоны.Ру» заместитель руководителя Центра информации и общественных связей концерна «Росэнергоатом» Андрей Тимонов на вопрос о том, существуют ли какие-либо договоренности с руководством регионов относительно строительства ПАЭС в Приморье и на Ямале.
Росатом вновь предлагает плавучую АЭС Приморскому краю – на сей раз к саммиту стран Азиатско-тихоокеанского экономического содружества (АТЭС), который будет проводиться в 2012 году во Владивостоке. Об этом заявил глава ведомства Сергей Кириенко на совместном заседании президиума Госсовета РФ и Морской коллегии России, которое проходило 2 мая в Мурманске на борту нового атомного ледокола «50 лет Победы».
«Под саммит АТЭС мы можем поставить в Приморье плавучую атомную станцию, это — единственный источник энергии, который можно туда так быстро поставить», — цитирует Кириенко ИТАР-ТАСС.
Что касается планов Росатома на полуострове Ямал, то там, как сообщил первый вице-премьер РФ Сергей Иванов 23 мая на пресс-конференции в «Интерфаксе», то «Росэнергоатом» планирует построить там три плавучих АЭС для энергоснабжения предприятий «Газпрома».
«Я считаю, что коммерчески это очень хороший и очень грамотный проект. Уже вопросы от богатых стран Персидского залива идут: когда вы можете нам продать «плавучку»? Нам надо мощности загружать и переходить на конвейерное производство», — заявил Иванов 19 апреля на пресс-конференции в Екатеринбурге.
«А первая станция пойдет в город Северодвинск, где и построена. При этом тариф на электроэнергию моментально станет ниже в четыре раза. Вот эффект, он уже налицо, не надо ничего дальше считать», — цитирует вице-премьера свердловская «Областная газета».
Но не все уверены, что все так гладко. Причем в рядах сомневающихся оказались не только всегдашние оппоненты атомной индустрии экологи, но вовсе даже экономисты и бывшие атомщики.
Например, 21 мая в программе «Ищем выход» радиостанции «Эхо Москвы» Булат Нигматулин, в прошлом заместитель министра атомной энергетики, неожиданно заявил: «Плавучие [АЭС] сегодня абсолютно не имеют никакого экономического эффекта. Потому что они сверхдорогие, сверхзатратные и в таких ценах они не найдут никакого рыночного компонента».
А незадолго до этого удар нанес глава министерства экономического развития и торговли Герман Греф, по мнению которого, считать дальше очень даже надо, а вот ставить производство на поток рановато.
17 мая на заседании правительства РФ, где рассматривалась инвестиционная программа российской электроэнергетики на 2008-2010 гг., Греф выразил сомнение в экономической оправданности строительства плавучих АЭС, в особенности в целесообразности серийного их выпуска. Министр предложил построить первую станцию и посмотреть, что получится, прежде чем утверждать программу поточного производства.
Однако руководитель Росатома настаивает на серийном строительстве станций, утверждая, что это позволит снизить их стоимость на 30-40%. В защите любимого детища Кириенко не в первый раз поддержал Иванов, опять пообещав снижение тарифа в Северодвинске после ввода в эксплуатацию первой ПАЭС — правда, теперь уже поскромнее, в три раза.
«Это маловероятно, я в эти цифры не верю, — не поверил им Греф. — Для того чтобы ее окупить, надо тариф в три раза поднять. А то, что рассказывают, и то, что появится, — это, как правило, две большие разницы», — цитирует главу МЭРТ РИА «Новости».
Тем более что пресловутое снижение тарифа обещается то в три, а то в четыре раза, а между тем стоимость ПАЭС мощностью 70 МВт с 120 млн. долларов, по словам Бориса Нигматулина, возросла до 500.
ПАЭС и Приморье – не пара…
Приморский край пытаются осчастливить наземной или плавучей атомной станцией уже много лет. Но там упрямо считают стратегическим топливом уголь и ждут газ, а дешевизне атома сомневаются.
«Атомная станция вырабатывает не такую дешевую электроэнергию, как это кажется на первый взгляд. Сегодня энергия относительно дешевая только на тех атомных станциях, которые построены 20-30 лет назад. Себестоимость электроэнергии на новой АЭС превысит даже стоимость энергии, вырабатываемой на газе, а она, в свою очередь, дороже энергии угольных станций — в тех ценах, что существуют сегодня. Поэтому АЭС — это выгода в очень отдаленной перспективе», – сказал руководитель ДЭК в апреле в интервью краевому еженедельнику «Конкурент».
Сейчас рабочая группа по подготовке энергообъектов Приморья к саммиту под руководством Виктора Мясника готовит свои предложения по энергообеспечению саммита, где рассматриваются два варианта: строительство на юге Приморья угольной генерации, а также строительства газотурбинного блока 300 МВт во Владивостоке. Газ в крае, согласно подписанному в ноябре 2006 года договору между «Газпромом» и краевым правительством, появится в 2010 году.
По словам Мясника, это полностью закроет потребность Приморского края в электроэнергии — и с учетом саммита, и в более отдаленной перспективе, а также позволит улучшить экологическую ситуацию во Владивостоке.
Губернатор же Приморья Сергей Дарькин, в отличие от главного энергетика края, приветствует появление там АЭС. «Нами подготовлен пакет предложений по строительству АЭС…», — говорится, среди прочего, в докладе губернатора «Итоги и тенденции социально-экономического развития Приморского края в 2006 году и стратегические задачи на 2007 год». В январе на совещании под руководством президента по вопросам подготовки председательства России в АТЭС в 2012 году губернатор предложил рассмотреть возможность строительства в крае АЭС, а в мае на встрече с Кириенко обсуждал вопрос плавучей атомной станции.
А кто нас спрашивать будет?
«Мнение населения мы обязательно учтем», — пообещал представитель «Росэнергоатома» в интервью «Беллоне.ру», заметив, впрочем, что говорить об том, каким именно образом оно будет учитываться, еще рано. Хотя казалось бы, проще начать учитывать его до того, как подписаны все соответствующие бумаги и начато строительство, а не после.
Что ж, российские экологи, памятуя обещание главы Росатома не приходить с атомными станциями в те регионы, где более половины населения выступает против АЭС, намерены помочь атомному ведомству и провести опросы общественного мнения в тех регионах, где, в соответствии с предлагаемой «Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2020 с перспективой до 2030 года», планируется строительство новых станций.
Первыми инициативу проявили экологи самого западного региона России. По результатам опроса, проведенного группой «Экозащита» в марте, почти 70% калининградцев не хотят АЭС. Среди пунктов так называемой «дорожной карты АЭС» — и находящийся на другом конце России Приморский край. Интересно, там живут другие люди?
Об этом заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время своего визита на станцию после захвата части Курской области войсками Украины
Обзор событий в области ядерной и радиационной безопасности, имеющих отношение к России и Украине.
Обзор событий, влияющих на окружающую среду в российской Арктике – в первую очередь факторов, вызывающих риски загрязнения и влияющих на процесс изменения климата
Какие могут быть риски и потенциальные мотивы захвата станции