О том, что Россия и Казахстан готовы в скором времени подписать соглашение о строительстве атомной станции, заявил глава МИД РФ Лавров после встречи со своим казахстанским коллегой Ерланом Идрисовым, в начале августа сообщали РИА Новости. Накануне Российско-казахстанская рабочая группа по сотрудничеству в сфере использования атомной энергии в мирных целях обсудила на заседании в Астане реализацию мероприятий, предусмотренных в «Меморандуме о взаимопонимании по сотрудничеству в сооружении атомной электростанции на территории Республики Казахстан», который был заключен между госкорпорацией «Росатом» и НАК «Казатомпром» ранее 29 мая.

В документе отражены намерения сторон по сотрудничеству в проектировании, сооружении, вводе в эксплуатацию, эксплуатации и выводе из эксплуатации Россией на территории Республики Казахстан атомной электростанции с реакторами типа ВБЭР установленной мощностью от 300 до 1200 МВт. Местом размещения АЭС, начало строительства которой планируется на 2018 год, выбрана площадка в восточной части страны – город Курчатов, бывший центр закрытого 25 лет назад Семипалатинского полигона, где теперь располагается Национальный ядерный центр Республики Казахстан.

Пакет документов включает также обеспечение станции ядерным топливом с возможностью производства топлива или его компонентов на территории Казахстана, оказании услуг по эксплуатации, сервисному обслуживанию и ремонту, а также подготовке и повышению квалификации кадров для обслуживания АЭС, сообщает департамент коммуникаций Росатома.

Стороны запланировали заключение отдельного межправительственного соглашения о финансировании строительства позднее в 2014 году, когда будут определены технические характеристики станции. По словам главы Росатома Сергея Кириенко, окончательная цена строительства казахстанской АЭС будет определена после подготовки технико-экономического обоснования проекта. «Сегодняшняя мировая цена на блок мощностью чуть больше тысячи мегаватт – это порядка 5 млрд долларов. Допускаю, что в Казахстане это может быть несколько дешевле», – цитирует Кириенко «Интерфакс». О своей готовности профинансировать строительство АЭС в Казахстане, как писала ранее Беллона.ру, российская сторона впервые объявила в прошлом году.

Долгая история

Планы строительством АЭС в Казахстане – первоначально на другой площадке, возле озера Балхаш, – появились гораздо раньше, в 1998 году, но из-за недовольства населения были отменены. Позднее, в 2006 году, правительство Казахстана возродило их, намереваясь разместить АЭС в 10 км от Актау на базе закрытого в 2010 году Мангистауского атомного энергокомбината (МАЭК), где с 1973-го по 1999 год действовал реактор на быстрых нейтронах.

В октябре 2006 года было учреждено совместное предприятие «Атомные станции», в задачи которого вошли разработка и продвижение на рынках России, Казахстана и третьих стран атомного реактора с энергоблоками нового типа ВБЭР-300 на базе атомной судовой установки. Опытный образец которого, как сообщал в сентябре 2010 года Интерфакс со ссылкой на помощника президента РФ Сергей Приходько, и должен быть построен в Казахстане «для совместного выхода РФ и Казахстана с этим проектом на международный рынок».

На общественных слушаниях по вопросу строительства АЭС, состоявшихся в Актау в конце 2010 года, местные жители услышали от разработчиков проекта, что он существует пока «только на бумаге – такой станции пока еще нигде нет». Намерение реализовать неопробованный проект на территории Казахстана вызвало такое возмущение представителей общественности и экологических организаций, что слушания были превращены в акцию протеста.

По мнению председателя карагандинского отделения антиядерного движения «Невада – Семипалатинск» Маргулана Хамиева, строительство российской АЭС в Казахстане представляет собой рискованный эксперимент с местными жителями в роли подопытных. «Неужели мы опять подопытные?! Почему мы не уважаем себя? Россияне предлагают проект, который не проходил никаких государственных, экономических, технических, экологических экспертиз. Неужели мы и наша территория опять послужит полигоном для испытания опасных технологий? Прибыль России – сегодня, а радиоактивные отходы – всем казахстанцам, причем навечно!», – подчеркнул эколог в материале, содержащем аргументы против строительства АЭС.

Тем не менее, ни российские атомщики, ни казахстанские власти не собирались отказываться от проекта, и в своем обращении к народу в начале нынешнего года президента Казахстана Нурсултан Назарбаев форсировал очередной виток атомного планирования: «Потребность в дешевой атомной энергии в обозримой перспективе развития мира будет только расти. Казахстан – мировой лидер в добыче урана. Мы должны развивать собственное производство топлива для АЭС и строить атомные станции». И поручил правительству до конца первого квартала текущего года решить вопросы по размещению, источникам инвестиций и срокам строительства атомной электростанции.

АЭС на Иртыше

В 2008-2009 гг. специалисты Национального ядерного центра Казахстана (НЯЦ) провели исследования потенциальных мест размещения АЭС в республике и предложили пять площадок: к Балхашу и Актау добавились города Курчатов в центре республики, Костанай на севере, Тараз на юге. Однако Балхаш был вычеркнут из атомных планов после того, как в 2010 году было принято решение о строительстве в Балхаше угольной ТЭЦ мощностью 1,320 тысячи МВт, а наиболее приоритетной для размещения первой АЭС признана площадка в Курчатове, население которого, по мнению директора центра Кайрата Кадыржанова, положительно относится к вопросу строительства станции, будучи десятилетиями связано с деятельностью Семипалатинского полигона и исследовательских реакторов НЯЦ.

Поддерживает реализацию проекта и глава администрации города Курчатова Дмитрий Гариков, также ссылаясь на наличие ядерного центра и научного потенциала. «Думаю, если в перспективе начнется строительство такого грандиозного проекта как АЭС, население города увеличится где-то в среднем до 20-25 тысяч, на сегодня население города составляет 11800», – сказал он казахстанскому телеканалу «Хабар».

Между тем, несколько лет назад председатель Комитета по атомной энергии Казахстана Тимур Жантикин признавался: «К сожалению, сегодня у нас образовался кадровый провал. Те, кто работал в атомной энергетике, уже на пенсии».

Еще одним преимуществом Курчатова как площадки для строительства АЭС, по мнению Гарикова, является наличие на полигоне хранилища, в котором находится отработавшее топливо актауского реактора, и в котором можно будет хранить и отработавшее топливо будущей станции.

Стоит напомнить, что на Семипалатинском полигоне еще остается ядерное наследие в виде 18 тысяч квадратных километров загрязненных плутонием земель, до 2006 года никак не обозначенных на местности, обследование которых планируется завершить к 2021 году. Но даже после этого навсегда останутся объекты, физический доступ к которым, по словам заместителя директора НЯЦ Сергея Лукашенко, должен быть запрещен.

Однако у идеи строительства АЭС в Курчатове есть и противники, в том числе лидер экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов, один из самых последовательных оппонентов проекта казахстанской АЭС, где бы она ни разместилась, – в Балхаше, Актау или в Курчатове. «Где бы ни строилась АЭС, должна быть вода, чтобы охлаждать реакторы. В Курчатове недостаточно запасов воды», – отметил эколог радио «Азаттык».

Проблема с обеспечением АЭС водой волнует и бывшего директора Института радиационной безопасности НЯЦ РК Ларису Птицкую, по мнению которой, АЭС нужна Казахстану – но только не в Курчатове. «Для атомной электростанции круглогодично нужна вода. Зимой воды нет. Иртыш перемерзает. На западе есть Каспий! Там вода круглый год и сколько угодно! А Иртыш мелеет катастрофическими темпами. Зачем усугублять и так крайне бедственную ситуацию с трансграничной рекой?» – цитировал ее со ссылкой на газету «Время» Интерфакс-Казахстан.

Обеспокоены планами строительства АЭС в Курчатове и за 600 километров от него – в российском Омске. «Если вспомнить Фукусиму, Челябинский полигон, то в случае аварий накопление радиации в водоемах как раз и является главной опасностью», – поделился мнением с газетой «Деловой Омск» председатель НП «Экологический комитет», профессор Сергей Костарев. Появление атомной станции в Курчатове, по его мнению, связано с риском радиоактивного загрязнения реки Иртыш, которая является единственным источником водоснабжения Омска.

АЭС нужна не Казахстану

АЭС в Казахстане лоббирует российская атомная индустрия, уверены казахстанские экологи. По мере того, как развитые страны отказываются от ядерной энергетики и переходят на возобновляемые источники энергии, атомщики вынуждены сбывать свои технологии в страны третьего мира, считает директор «Социально-экологического фонда» Кайша Атаханова.

С тем, что станция больше нужна российскому атомному комплексу, нежели Казахстану, согласен и Мэлс Елеусизов: «В этой гигантской организации работают сотни тысяч людей, она требует денег. Вот они и пытаются строить атомные электростанции везде, где только можно».

Помогают им в этом, считает Маргулан Хамиев, меркантильные интересы казахстанских чиновников, «которые в течение первых лет начнут строительство и осуществят тайные финансовые операции, а потом исчезнут из Казахстана, как некоторые их предшественники. И ищи потом ветра в поле».

А вот как раз ветра в Казахстане предостаточно: в стране имеются районы с большим ветропотенциалом со средней скоростью ветра 8-10 метров в секунду, в районе Джунгарских ворот на границе с Китаем – 40-50 метров в секунду. Экономический потенциал ветроэнергетики Казахстана превышает потребность страны в энергии в 10 раз.

«Если установить ветростанции на ветреных местах, то суммарно они будут вырабатывать порядка 920 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год, что в 10 раз больше, чем ежегодно потребляет весь Казахстан», – отметил советник проектов ПРООН/ГЭФ по ветроэнергетике и энергоэффективности, почетный эколог Республики Казахстан Геннадий Дорошин.

Согласно утвержденному в 1999 году «Плану развития энергетики до 2030 года», к этому сроку в Казахстане должно быть построено 7 ветровых электроустановок общей мощностью 520 МВт с годовой выработкой электроэнергии около 1,8-2 млрд кВт/ч. В этом году установлен целевой показатель по доле возобновляемой энергии в энергобалансе страны: 3% к 2020 году, причем к этому времени планируется ввести 34 объекта возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – ветро-, гидро- и солнечные электростанции. В июне правительство Казахстана одобрило фиксированный льготный тариф на энергию, произведенную с использованием ВИЭ, и определили единого гарантированного закупщика этой энергии.

Пару лет назад писатель и общественный деятель Олжас Сулейменов, инициатор закрытия Семипалатинского полигона, постоянный представитель Казахстана в ЮНЕСКО, выразил надежду, что в Казахстане не будет строиться атомная электростанция.

«Казахстан занимает одно из первых мест в мире по запасам урановых руд и мог бы будущее своей энергетики основывать на этом потенциале. Но Казахстан, как никто другой, знает о коварности этого заманчивого предложения, и поэтому на нашей территории нет ни одной АЭС – атомной электростанции, и, надеюсь, не будет», – цитировали его СМИ Казахстана. Может быть, надеждам человека, добившегося закрытия ядерного полигона, суждено сбыться?